*** 強(qiáng)制性強(qiáng)奸：不是所有受害女性都獲資助

2011年，埃金還曾與瑞安一起提出了所謂的“沒(méi)有納稅人愿意資助墮胎法案”。在該項(xiàng)提案中，他們引入了令人匪夷所思的“強(qiáng)制性強(qiáng)奸”這一新詞匯。

目前，在美國(guó)遭遇強(qiáng)奸的婦女在進(jìn)行墮胎時(shí)，可以獲得聯(lián)邦資金的援助。埃金等人提出上述法案就是為了讓更好的人獲得此項(xiàng)援助，聲稱只有受到“強(qiáng)制性強(qiáng)奸”的婦女才有資格使接受資金援助。

不過(guò)，對(duì)于如何定義“強(qiáng)制性強(qiáng)奸”這一概念，埃金等人也沒(méi)能給出詳細(xì)的說(shuō)明。最終，這一“無(wú)法理解”的新詞匯也被從法案中剔除。

時(shí)隔一年以后，埃金“真正強(qiáng)奸”怪論一出，立即引發(fā)了共和黨人的警惕。19日當(dāng)天，羅姆尼的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)就發(fā)表聲明稱：“羅姆尼和瑞安均不認(rèn)同埃金的言論，他們也不會(huì)反對(duì)女性因強(qiáng)奸選擇墮胎的行為?！?br/>

*** 虛假婚內(nèi)強(qiáng)奸：女性報(bào)復(fù)丈夫的強(qiáng)有力武器

今年早些時(shí)候，愛(ài)達(dá)荷州共和黨聯(lián)邦參議員查克?溫德?tīng)栐趨⒆h院發(fā)表演講時(shí)，警告其他同行，一定要當(dāng)心那些“狡猾的和危險(xiǎn)的”家庭主婦，因?yàn)樗齻兛赡軙?huì)謊稱被強(qiáng)奸，以此來(lái)騙取聯(lián)邦墮胎援助資金。

溫德?tīng)柋硎荆?dāng)醫(yī)生們接診聲稱遭到強(qiáng)奸的婦女時(shí)，一定要問(wèn)清楚她究竟是因?yàn)檎５幕橐錾疃鴳言?，還是因?yàn)樵獾搅藦?qiáng)奸而導(dǎo)致意外懷孕。

此外，埃金也有與溫德?tīng)栴愃频南敕ā０＝鹪镀敝С忠豁?xiàng)關(guān)于反對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律，原因是他認(rèn)為，在一些雙方?jīng)]有達(dá)成共識(shí)的復(fù)雜離婚案中，妻子可能會(huì)通過(guò)聲稱遭到丈夫“婚內(nèi)強(qiáng)奸”，而博取法院同情。在這種情況下，虛假的“婚內(nèi)強(qiáng)奸”就成了妻子報(bào)復(fù)丈夫的強(qiáng)有力的合法武器。

*** 無(wú)孕強(qiáng)奸：女性分泌物可殺死精子

1988年，賓夕法尼亞州共和黨州議員斯蒂芬?弗蘭德表示，女性在被強(qiáng)奸后懷孕是幾乎不可能的，因?yàn)樗齻凅w內(nèi)的一種分泌物可以殺死“邪惡精子”。1995年，北卡羅來(lái)納州共和黨聯(lián)邦參議員亨利?奧爾德里奇也表達(dá)了類似觀點(diǎn)，他說(shuō)女性在遭到強(qiáng)奸時(shí)，身體的部分機(jī)能會(huì)“停止運(yùn)轉(zhuǎn)”因此不會(huì)導(dǎo)致懷孕。

此外，在1999年，曾經(jīng)擔(dān)任“全國(guó)生命權(quán)利委員會(huì)”主席的醫(yī)生約翰?維爾克撰文指出，強(qiáng)奸給女性帶來(lái)的心理創(chuàng)傷最為嚴(yán)重，能從根本上改變女性正常荷爾蒙的分泌，因此很難導(dǎo)致受孕。

*** 壞天氣強(qiáng)奸：既然無(wú)法避免何不好好享受

1990年，美國(guó)得克薩斯州州長(zhǎng)候選人、共和黨人克萊頓?威廉斯聲稱，女性受害者應(yīng)該理性看待強(qiáng)奸案，“既然無(wú)法避免，就應(yīng)該盡量放松，并試著享受它”。威廉斯還拿女性遭遇強(qiáng)奸與碰巧遇上壞天氣進(jìn)行類比?！坝袝r(shí)候你原本計(jì)劃出去野餐，但突然遇上了雷雨天，于是你只好改變計(jì)劃去看電影。而事實(shí)證明，電影很好看，你度過(guò)了一個(gè)愉快的下午?！?br/>

威廉斯并不是唯一一個(gè)將強(qiáng)奸與壞天氣相提并論的人。1997年，時(shí)任總統(tǒng)小布什任命的聯(lián)邦法官詹姆斯?利昂?霍姆斯在一篇文章中寫道，“因遭遇強(qiáng)奸而懷孕的可能就像邁阿密下雪那么罕見(jiàn)”。

此外，還有發(fā)生在熟人之間的約會(huì)強(qiáng)奸，以及當(dāng)事雙方都無(wú)法確定對(duì)方真實(shí)意愿的所謂灰色強(qiáng)奸，等等。對(duì)于美國(guó)共和黨人的奇談怪論，媒體們進(jìn)行了毫不留情地批評(píng)，稱政客們不應(yīng)該把強(qiáng)奸看作是不同口味的冰激淋，并對(duì)其進(jìn)行分門別類。他們不應(yīng)浪費(fèi)心思去分辨強(qiáng)奸的所謂種類，而是應(yīng)該對(duì)所有強(qiáng)奸案例采取零容忍態(tài)度。

一些批評(píng)者甚至指出，世界上最令人發(fā)指的事情不是發(fā)生強(qiáng)奸案，而是有一些像埃金這樣的立法者，他們經(jīng)常在搞不清楚基本生理原理的情況下，做出明顯錯(cuò)誤的評(píng)論，并妄自拿政府權(quán)力去指責(zé)無(wú)辜女性。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 柳洪杰 編輯：陳笛）