馬利茲?魯思文(《世界伊斯蘭教》、《原教旨主義:簡介》作者)
在捍衛(wèi)先知穆罕默德象征形象的過程中,存續(xù)著漫長的民粹主義道路,“穆罕默德”這個精神偶像被植入穆斯林集體意識已超過14個世紀。
(譯注: 民粹主義(Populism)是一種政治哲學或是政治語言,認為平民被社會中的精英所壓制,而國家這個體制工具需要離開這些自私的精英的控制,而使用在全民的福祉和進步的目的上。)
被視為公然詆毀這一形象的事件不在少數(shù),其中重要的特例是,2005年,先知穆罕默德的漫畫在丹麥首次出版,以及最近在You Tube上,運用了現(xiàn)代學術手段對此進行解構的片段剪輯。歷史學家湯姆?荷蘭的書和電視節(jié)目對阿拉伯先知歷史性的質(zhì)疑招來一些伊斯蘭學者的抗議,但從班加西到喀布爾,都沒有發(fā)生騷亂。
這些截然不同的反應說明,應從兩個方面來看待由這種宗教憤怒所引發(fā)的“言論自由”問題。一方面,正如“種族主義”、“否認大屠殺”在許多歐洲國家是禁忌話題一樣,侮辱先知也應該被歸類為一種“仇恨言論”,神圣的先知形象已然是穆斯林社會身份認同的一個重要組成部分。
(譯注:仇恨言論指一些有意去貶抑、威嚇,或煽動一些針對個別族群作出暴力及偏見的言論,包括日常的對話、文章,以及在公眾場合的一些行為。個別族群則是建基于不同的種族、性別、年齡、國籍、道德取向、身體狀況、宗教、社會階層以及性取向等基礎的。)
然而另一方面,穆斯林本身也不乏類似發(fā)布“仇恨言論”的行為,自18世紀啟蒙時期開始,伊斯蘭教就一直對其他信仰進行批評,這同樣存在問題。
當今全球化背景下,對科學、宗教、政治的辯證批判是人類繁榮、進步必不可少的條件,這種將伊斯蘭教區(qū)別對待的態(tài)度是有失公允的。
觀點總結:捍衛(wèi)穆斯林先知的背后隱含民粹主義抗爭,反伊斯蘭“仇恨言論”本身具有兩面性,應全面看待。