諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)今出爐 學(xué)者稱該獎(jiǎng)特點(diǎn)就是爆冷門

    而在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵看來，諾貝爾獎(jiǎng)的歐洲背景也多少影響著獎(jiǎng)項(xiàng)的授予：

    李稻葵：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心到目前為止還是在美國，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是歐洲人占主導(dǎo)的，他評(píng)出的得獎(jiǎng)人讓內(nèi)行人有點(diǎn)哭笑不得。一般得這個(gè)獎(jiǎng)的人，我觀察有這么幾個(gè)條件，第一確實(shí)有獨(dú)特的貢獻(xiàn)。第二個(gè)要有一定的影響力，這個(gè)影響力不僅體現(xiàn)在對(duì)整個(gè)學(xué)界的影響力，可能還體現(xiàn)對(duì)歐洲委員會(huì)的影響力。第三個(gè)，跟這個(gè)相關(guān)的，人緣好的人容易得獎(jiǎng)。

    有學(xué)者認(rèn)為，目前國內(nèi)更側(cè)重于對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)問題的分析與探討，對(duì)應(yīng)用性的學(xué)科有著更多的關(guān)注，而少有純理論研究者進(jìn)行數(shù)十年如一日的研究。那么中國學(xué)者什么時(shí)候能夠獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)？

    李稻葵一直主張要有一顆平常心。5年前的今天，李稻葵在哈佛期間的導(dǎo)師馬斯金與其他兩位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家一同獲得2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，而馬斯金在得知獲獎(jiǎng)后照常與博士生討論論文的故事早被傳為佳話：

    李稻葵：馬斯金教授是一個(gè)超級(jí)冷靜，超級(jí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，他對(duì)榮譽(yù)性的事情看的很淡。他第一個(gè)反應(yīng)是終于松了一口氣，因?yàn)槎嗄陙砹ν扑]的另一個(gè)90歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者終于得獎(jiǎng)了。他首先想到的是自己德高望重的學(xué)長，對(duì)于自己得獎(jiǎng)沒有感覺。得獎(jiǎng)前一年，一位學(xué)者問他有沒有可能得諾貝爾獎(jiǎng)，他說這個(gè)事情不想，一想起來就讓人的包袱太重，難以釋懷，這個(gè)問題連想都不要想。

    馬光遠(yuǎn)則坦言，雖然中國不乏優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，但整體上中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究仍處于追趕階段，未來任重而道遠(yuǎn)：

    馬光遠(yuǎn)：未來中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人如果真的對(duì)中國經(jīng)濟(jì)變遷，對(duì)中國改革開放30、40年來的一系列成就有一套獨(dú)特的解釋的話，也不排除有獲諾獎(jiǎng)的可能。但是目前來我認(rèn)為我們?nèi)狈σ粋€(gè)整體的團(tuán)隊(duì)，這么多年形成整體團(tuán)隊(duì)的美國、英國等在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究已經(jīng)形成整體的高度，也就是說排在第一梯隊(duì)的人是比較多的，而我們排在第一梯隊(duì)的人是鳳毛麟角的。我認(rèn)為就整體而言，我們離沖擊諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，還是有很大差距。