*** 專家認(rèn)為兩候選人各有千秋
在接受中國日報網(wǎng)專訪、解讀兩位候選人的辯論表現(xiàn)時,中國國際問題研究所副所長、研究員郭憲綱表示,奧巴馬和羅姆尼各有千秋。在第一場辯論中,羅姆尼表現(xiàn)得有點咄咄逼人,贏得了較多贊譽(yù),他的支持率迅速趕上甚至超越了對手,而奧巴馬原本想做一個謙謙君子,結(jié)果輸?shù)袅宿q論。在接下來的兩場辯論中,奧巴馬采取了進(jìn)攻姿態(tài),挽回了頹勢。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員、美國問題專家牛新春指出,羅姆尼當(dāng)過州長且經(jīng)營過公司,因此他在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域比較有發(fā)言權(quán),而在外交領(lǐng)域嚴(yán)重缺乏經(jīng)驗,這也是他的劣勢所在,因此在最后一場辯論中表現(xiàn)不如奧巴馬是可以理解的。此外,奧巴馬在過去4年中不僅沒有明顯的外交失誤,而且還宣布終結(jié)了兩場越來越不得民心的對外戰(zhàn)爭,這使得羅姆尼很難找到“進(jìn)攻點”,因此無法借題發(fā)揮。
*** 對華態(tài)度奧羅趨于一致
在談到對華的態(tài)度時,郭憲綱指出,決定中美關(guān)系未來方向和發(fā)展的基礎(chǔ)是中美兩國的國家利益。中國已經(jīng)超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并且正在努力追趕美國,世界兩大經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系只能是合作而非對抗。因此在辯論中,兩人都強(qiáng)調(diào)中國不是敵人,而是潛在的合作伙伴;中美關(guān)系的發(fā)展有其自身運(yùn)行規(guī)律,美國國內(nèi)的選舉政治綁架不了中美關(guān)系。
郭憲綱還說,實際上美國的共和黨和民主兩黨在執(zhí)政時期都曾做出了改善與中國關(guān)系的努力,不同的是共和黨更重視安全問題,而民主黨則更側(cè)重保護(hù)人權(quán),重視美國藍(lán)領(lǐng)階層和工會的訴求。因此,無論奧巴馬還是羅姆尼上臺,美國的對華政策不可能發(fā)生大的變化。
*** 總統(tǒng)選舉辯論言語極具欺騙性
牛新春在接受專訪時特別指出,現(xiàn)在的美國總統(tǒng)選舉電視辯論已經(jīng)與其最初的本意越來越遠(yuǎn)了,候選人在辯論中的言語具有極強(qiáng)的欺騙性。
牛新春稱,美國組織總統(tǒng)候選人進(jìn)行辯論的目的,原本是讓他們更好地闡述自己的政策主張,讓選民更好地理解他們的執(zhí)政理念,而現(xiàn)在的事實是,兩位候選人都在競爭辯論中的表現(xiàn),看誰更有進(jìn)攻性,誰的口才好,這對美國民眾是非常有害的。
這是因為,美國選擇總統(tǒng)的實質(zhì)是在選擇不同的政策和執(zhí)政理念。而現(xiàn)在通過辯論,選民很少能夠知道候選人的政策究竟是怎樣的。在任何一場辯論開始之前,兩黨都進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,把本黨最不利的因素想盡一切辦法掩蓋起來。在辯論過程中,兩位候選人的很多言論都不符合事實。即使他們講了真話,但那些也不是問題的全部,他們只挑對自己有利的部分。
牛新春舉例說,羅姆尼總是攻擊奧巴馬在過去4年中沒能搞好經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但這只是事實的一部分,或許過去4年經(jīng)濟(jì)不好與奧巴馬的政策是有關(guān),但更重要的原因是美國乃至全世界的經(jīng)濟(jì)周期本來就運(yùn)行到了衰退的時候,此外還有各種其他因素,因此把這個責(zé)任全部推到奧巴馬身上是不客觀的。
(來源:中國日報網(wǎng) 柳洪杰 編輯:周鳳梅)