薩爾達尼亞(右)與家人的合影(資料圖片)
*** 指責(zé)英方“政治迫害”
值得注意的是,雖然南十字星公司在給洛夫特豪斯的回信中保持了克制與合作的態(tài)度,但該公司發(fā)言人桑迪?凱亞在公布這封回信的新聞發(fā)布會上說,英國方面對惡搞事件反應(yīng)過度?!霸谟?,他們像是發(fā)起了一場針對兩名澳大利亞涉事電臺主持人的政治迫害?!?br/>
凱亞還指責(zé)英國媒體把澳大利亞媒體作為靶子進行攻擊,而不反省他們自己窺探凱特懷孕事件的做法。
在護士死亡事件發(fā)生后,廣告商撤消了在“今日調(diào)頻”電臺的所有商業(yè)廣告,兩名主持人也無限期被冷藏,他們不僅不再出現(xiàn)在節(jié)目中,而且關(guān)閉了包括推特和臉譜在內(nèi)的所有社交賬戶。南十字星公司表示,將在適當(dāng)?shù)臅r候允許這兩名主持人與公眾見面并就這一事件發(fā)表聲明。
總體來看,英國方面一致把矛頭指向兩名澳大利亞電臺主持人。而在澳大利亞,輿論風(fēng)向正在發(fā)生變化?!敖袢照{(diào)頻”電臺再三強調(diào),他們在播出這段惡搞節(jié)目之前,曾經(jīng)咨詢過律師,確認(rèn)了兩名主持人的行為并不違法。即便是在薩爾達尼亞死亡之后,電臺方面依然強調(diào)他們的行為不違法。
此外,與事件發(fā)生初期兩位主持人在網(wǎng)上受到的大量攻擊相比,許多澳大利亞主流媒體發(fā)表評論稱,兩名主持人不應(yīng)對護士死亡事件承擔(dān)全部責(zé)任,甚至有評論認(rèn)為,這兩名主持人現(xiàn)在也成為了輿論迫害的受害者。
有觀察人士認(rèn)為,在新聞娛樂化的今天,商業(yè)電臺為了爭取收聽率,無所不用其極。在一定的范圍內(nèi),惡搞、假冒等行為能博取聽眾一笑;而當(dāng)過界時,就可能對當(dāng)事人造成巨大傷害。就在不久前,澳大利亞一位著名的電臺節(jié)目主持人艾倫?瓊斯拿總理吉拉德父親去世的消息作文章,引發(fā)全國性的不滿。
(來源:中國日報網(wǎng) 柳洪杰 編輯:周鳳梅)