臺(tái)媒：臺(tái)灣難道要一再上演惡斗戲碼？

部分學(xué)生團(tuán)體近日再度串聯(lián)、發(fā)起反媒體壟斷的動(dòng)員，民進(jìn)黨主席蘇貞昌也立即在臉書(shū)予以呼應(yīng)，并宣稱將在“立院”推動(dòng)反媒體壟斷的立法。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》1月2日發(fā)表社論指出，不論今天這個(gè)所謂反媒體壟斷運(yùn)動(dòng)的陳義有多高，政治力量一旦介入，就已經(jīng)變質(zhì)。蘇主席表態(tài)介入，證明這已不再只是一個(gè)所謂清純的媒體改革運(yùn)動(dòng)，而是含藏著政黨斗爭(zhēng)算計(jì)的政治事件。美好的臺(tái)灣難道要一再上演這樣的戲碼嗎？

社論摘編如下：

部分學(xué)生團(tuán)體近日再度串聯(lián)、發(fā)起反媒體壟斷的動(dòng)員，民進(jìn)黨主席蘇貞昌也立即在臉書(shū)予以呼應(yīng)，并宣稱將在“立院”推動(dòng)反媒體壟斷的立法。很顯然，不論我們?nèi)绾我欢?、再而三的善意提醒，蘇主席還是執(zhí)意的將攻擊特定民間媒體的作為，包裹在他政治斗爭(zhēng)的計(jì)劃里。

作為一個(gè)最大的在野黨領(lǐng)袖，蘇主席反對(duì)執(zhí)政黨的一切做為當(dāng)屬天經(jīng)地義，但“反”到去強(qiáng)力干預(yù)一樁民間媒體產(chǎn)權(quán)的合法交易，不僅是嚴(yán)重越界，更是嚴(yán)重失格。我們先前已經(jīng)一再提醒過(guò)蘇主席，作為一個(gè)在野黨的高度，如果是真的關(guān)心媒體，該思索的是如何推動(dòng)建構(gòu)一個(gè)更健康發(fā)展的媒體環(huán)境，絕不是鎖定個(gè)案論斷指控，更不能直接沖著特定的民間合法交易進(jìn)行粗暴的干預(yù)，這種作為講直白一點(diǎn)，根本就是打著捍衛(wèi)言論自由的旗幟在反言論自由。

蘇主席的這個(gè)失當(dāng)舉措，并不是只有我們覺(jué)得不妥，包括綠營(yíng)內(nèi)部的多位重量級(jí)人士，如民視大股東吳子嘉，如前“立委”郭正亮等都曾公開(kāi)直指其不妥，很遺憾蘇主席還是一意孤行，持續(xù)沖著旺中媒體集團(tuán)窮追猛打，甚至祭出政黨政治斗爭(zhēng)的手法，去打壓一個(gè)合法經(jīng)營(yíng)的民間媒體，而且下手是愈來(lái)愈重。

我們真的擔(dān)心，這樣的政治領(lǐng)袖，連在野階段都習(xí)以政治斗爭(zhēng)的手段去攻擊特定民間媒體，一旦未來(lái)若是有機(jī)會(huì)成為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，還不知會(huì)做出什么違法失格的事呢！請(qǐng)記住，今天有本事制造寒蟬效應(yīng)的，從來(lái)不是特定的民間媒體，而是擁有行政資源的政治力。

我們也當(dāng)然清楚，蘇主席是一位善于政治精算的人物，或許就是經(jīng)過(guò)某種縝密的算計(jì)，認(rèn)定“反旺中”可能攫取某種政治利益，才會(huì)一再做出這般幼稚的政治操作。盡管我們真的猜不著蘇主席心中的真正算計(jì)為何，有一點(diǎn)倒是現(xiàn)在就可以確定，即蘇主席將會(huì)是民進(jìn)黨黨史中，第一個(gè)以政治手段介入民間購(gòu)并交易的黨主席，這段歷史紀(jì)錄將會(huì)永遠(yuǎn)跟著蘇主席，也會(huì)跟著民進(jìn)黨。這段歷史將記載著，蘇主席所領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨，從并未領(lǐng)導(dǎo)全黨悉心力提出任何可長(zhǎng)可久的公共政策方案，而是不斷企圖依靠干預(yù)打壓媒體產(chǎn)權(quán)合法的交易來(lái)累積他個(gè)人的政治資源。

對(duì)于那些動(dòng)員反對(duì)媒體壟斷的部分學(xué)者與學(xué)生團(tuán)體，我們只能表達(dá)最深沉的遺憾。過(guò)去幾年，臺(tái)灣曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)好幾樁媒體產(chǎn)權(quán)交易的案例，都可能涉及壟斷爭(zhēng)議，但卻從未見(jiàn)任何論者或團(tuán)體出面發(fā)聲，獨(dú)獨(dú)針對(duì)旺中媒體集團(tuán)一再的攻伐詆毀；許多人士透過(guò)社群媒體所發(fā)動(dòng)的圍剿，其程度已仿如中世紀(jì)獵殺女巫般兇狠，甚至已到欲去之而后快的地步，硬是將一個(gè)真心關(guān)心這片家園的媒體集團(tuán)給妖魔化，針對(duì)這一點(diǎn)我們真的無(wú)法理解，也非常痛心。

旺中媒體集團(tuán)在臺(tái)灣的所有投資或購(gòu)并，都是嚴(yán)格遵守“法律”，也只期待相關(guān)主管部門(mén)能夠“依法行政”，這是我們的最卑微的要求；如果今天少數(shù)幾個(gè)人發(fā)明幾句捕風(fēng)捉影的口號(hào)，動(dòng)員一些人抗?fàn)帲涂梢源輾б粋€(gè)合法的投資與交易，那我們認(rèn)為，這才是當(dāng)下臺(tái)灣真正該面對(duì)的重大危機(jī)。

更重要的是，不論今天這個(gè)所謂反媒體壟斷運(yùn)動(dòng)的陳義有多高，當(dāng)政治力量一旦介入，它就已經(jīng)變質(zhì)。如今民進(jìn)黨的蘇主席已經(jīng)表態(tài)介入，證明這已不再只是一個(gè)所謂清純的媒體改革運(yùn)動(dòng)，而是含藏著政黨斗爭(zhēng)算計(jì)的政治事件。誰(shuí)在利用誰(shuí)，我們并不介意，我們只是慨嘆，美好的臺(tái)灣難道要一再上演這樣的戲碼嗎？