分歧最終浮出水面
2009年5月,在擔(dān)任駐阿富汗美軍司令后不久,麥克里斯特爾與奧巴馬進(jìn)行了一次“簡短但親切”的會(huì)面,在這次談話中,總統(tǒng)沒有“提供任何具體指導(dǎo)”。接下來的一個(gè)月,當(dāng)奧巴馬的首席國家安全顧問詹姆斯·瓊斯告訴他,在新增軍隊(duì)的效果得到全面評(píng)估之前,奧巴馬政府不會(huì)繼續(xù)考慮增兵問題。這讓麥克里斯特爾非常吃驚。
他寫道,這與來自國防部長羅伯特·蓋茨的指導(dǎo)相矛盾。國防部長稱,可能會(huì)要求他在8月份提交一份評(píng)估報(bào)告。
在2009年10月8日與奧巴馬的國家安全委員會(huì)進(jìn)行的一次視頻會(huì)議上,分歧再次浮出水面。麥克里斯特爾將軍在會(huì)上總結(jié)他的目標(biāo)為:“挫敗塔利班?!?/p>
這帶來了麥克里斯特爾將軍沒有點(diǎn)名的一名華盛頓官員的質(zhì)疑,稱挫敗塔利班的目標(biāo)似乎過高,喀布爾的指揮官們應(yīng)該致力于“削弱”塔利班。
在麥克里斯特爾認(rèn)為,至少需要增兵4萬才能扭轉(zhuǎn)阿富汗惡化的局勢時(shí),奧巴馬增派了3萬軍人,并稱將要求盟國提供另外1萬軍人。
麥克里斯特爾承認(rèn),他擔(dān)心奧巴馬宣布具體的撤軍開始日期將使塔利班更加大膽。但他沒有對(duì)這一決定提出質(zhì)疑。
他寫道:“即使我感到宣布撤軍日期對(duì)我們的成功將構(gòu)成致命打擊,我也沒有說出我的擔(dān)心?!?/p>
麥克里斯特爾將軍對(duì)《滾石》雜志的那篇導(dǎo)致他辭職的文章無話可說。他說,被強(qiáng)加到他的團(tuán)隊(duì)頭上的評(píng)論“不可接受”,但稱他對(duì)這篇文章的語氣感到吃驚。
在這篇文章引起的爭論增加之后,麥克里斯特爾將軍沒有尋求建議,而是直接提交了辭呈。書中未提及當(dāng)奧巴馬在一次簡短的白宮會(huì)議上接受他的辭呈時(shí)他是否感到失望。
從這次白宮會(huì)議上回到自己的住處后,他把消息告訴了妻子:“我告訴她我們?cè)陉戃姷娜兆咏Y(jié)束了?!?/p>
(來源:新華網(wǎng) 編輯:王琦琛)