村山富市：日本有責(zé)任主動(dòng)緩解日中僵局

凡是明智的國家都不希望日中打仗

記者：就釣魚島問題，您認(rèn)為這一代或下一代，到底有沒有智慧解決？是不是很多國家都期盼著中日之間打一仗？比如說美國、菲律賓等。

村山富市：有沒有智慧是其次，關(guān)鍵是要集中智慧一起想辦法。在悠久的歷史長河里，日中關(guān)系有好的時(shí)候也有不好的時(shí)候，但兩國先賢們一起想方設(shè)法跨越這個(gè)問題，構(gòu)筑起今日的兩國關(guān)系，我們不應(yīng)辜負(fù)他們的努力。今后的日中關(guān)系，必須向著雙贏方向發(fā)展。這不僅是日中兩國間的事情，也關(guān)系到亞洲的和平與繁榮。亞洲各國期待日中友好，全世界都期待日中友好。為了這樣一點(diǎn)小事就打架，簡直是糊涂透頂。我認(rèn)為日中兩國的政治家必須借鑒歷史，一起想辦法，只要能明確目的，就一定能夠想出辦法。

要是日中之間真打起來，美國可就受不了了。凡是明智的國家都不會(huì)期盼著日中打仗，美國當(dāng)然也不希望。過去，法國與德國間曾發(fā)生過兩次大戰(zhàn)，部分原因就是爭奪法德邊境的礦物資源。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，法德兩國意識(shí)到，再重復(fù)戰(zhàn)爭只會(huì)導(dǎo)致兩國一起滅亡，甚至毀滅整個(gè)歐洲，為此兩國達(dá)成資源共享、利益分配的共識(shí)，所以就有了今天的歐盟。日中兩國也應(yīng)該借鑒這段歷史，以日中為中心，建立亞洲同盟，形成互助體制。

記者：在中國，很多對日本比較了解的人常說，日本認(rèn)為二戰(zhàn)中真正把日本打敗的是美國人，而不是中國人，所以，即使是現(xiàn)在，日本也不服中國人。您贊同這樣的觀點(diǎn)嗎？

村山富市：我一向認(rèn)為打敗日本的不是美國。日本想在廣闊的中國大陸稱霸，根本就是一場妄想。從一開始，這就是一場注定失敗的戰(zhàn)爭，這才是日本戰(zhàn)敗的根本原因。當(dāng)然，有的日本人會(huì)認(rèn)為，如果不是美國的參與，日本一定會(huì)打敗中國。持這種觀點(diǎn)的日本人是沒能看到整體。

希望安倍首相繼承“村山談話”

記者：您1995年發(fā)表的“村山談話”被認(rèn)為是日本政府正視歷史的一個(gè)重要標(biāo)志，但新的日本政府?dāng)M修正歷史觀，計(jì)劃成立一個(gè)“有識(shí)者懇談會(huì)”，由其起草—個(gè)“適應(yīng)21世紀(jì)、立足未來的新談話”即“安倍晉三首相談話”。您對可能出現(xiàn)的新談話，有什么最基本的忠告和建議嗎？

村山富市：關(guān)于所謂的“新談話”，我沒有直接問過安倍是出于何種考慮要這樣做,因此在這里不便發(fā)表評(píng)論。但是，安倍在就任首相前，曾親自表態(tài)要“繼承‘村山談話’”。我相信他也是出自真心的。在訪華回來后，我曾對安倍首相表示過，在不斷變化的國際形勢中，希望他能站在繼承“村山談話”的立場上，從進(jìn)步角度就日本今后的方針來發(fā)表新談話。

記者：日本前首相田中角榮、小淵惠三等政要都公開對歷史問題進(jìn)行過反省和講話。但曾受日本侵略的亞洲國家，總是認(rèn)為日本國內(nèi)仍有一股不能正視歷史的勢力。這股勢力讓日本不能像德國那樣有徹底的歷史反省。您認(rèn)為這是為什么？

村山富市：其實(shí)，當(dāng)年的“村山談話” 并不是我一個(gè)人的見解，而是經(jīng)過全體閣僚一致同意，經(jīng)過日本自民黨、新黨先驅(qū)、社會(huì)黨的三黨聯(lián)立政權(quán)一致同意后，由我作為代表發(fā)表的。雖然有一部分日本國民對此提出批評(píng)，對此有誤解，但只是極少的一部分人。在“村山談話”發(fā)表后，日本歷屆首相都異口同聲地表示要“繼承‘村山談話’”，這是日本政府以及日本國民的態(tài)度。有一小撮反對勢力存在是事實(shí)，這是沒有辦法的事。