國際財務(wù)顧問、中國-歐盟社會保障合作項目前任基金管理專家格雷森·克拉克在3月12日出版的英文《中國日報》上發(fā)表題為《養(yǎng)老保險體制有待完善》的文章,全文如下:
改善農(nóng)村社會養(yǎng)老保險機制無疑會對當(dāng)下政府帶來很大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),但卻能為日后真正實現(xiàn)自給自足的養(yǎng)老體系,奠定堅實的基礎(chǔ)。
過去的十年,中國社會保障政策的一大成就,就是將社會保障體制擴張至農(nóng)村地區(qū)。
2009年國務(wù)院出臺國家新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(簡稱“新農(nóng)?!?,這一重大舉措具有里程碑意義。截至2011年末,新農(nóng)保試點地區(qū)參保人數(shù)高達3.2643億人,甚至高于美國社會保障覆蓋人數(shù)。由于農(nóng)村居民并非嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定退休,但隨著開始慢慢變老,身體變?nèi)?,他們賺錢養(yǎng)家糊口也變得越發(fā)困難。
在21世紀(jì)的中國,情況尤為如此。在計劃生育政策的嚴(yán)格實施以及每年大規(guī)模城鄉(xiāng)移民的影響下,許多農(nóng)村家庭的老人老無所依,孤獨終老。從這層意義而言,農(nóng)村養(yǎng)老保險體制發(fā)揮了替代農(nóng)民退休前原有收入的作用,實現(xiàn)了最初的目標(biāo)。與社會公認(rèn)的城鎮(zhèn)養(yǎng)老金不同,農(nóng)村養(yǎng)老金不是作為城鎮(zhèn)對工人勞工勞苦一生的獎勵,而是作為農(nóng)民退休后的基本生活需要的保障。
目前的新農(nóng)保制度簡單明確,并效仿城鎮(zhèn)的養(yǎng)老機制。已年滿60周歲且不需要撫養(yǎng)家屬的農(nóng)村老人,可以不交費而領(lǐng)取養(yǎng)老金。臨近退休的農(nóng)村居民,每年個人適度繳納100元至500元的保費(100元人民幣相當(dāng)于16美元),繳費15年以上,也可選擇一次性繳若干年的養(yǎng)老費,則年滿60周歲之后,可以每月領(lǐng)取退休金。
45周歲以下的農(nóng)村居民,應(yīng)按年繳費至個人賬戶養(yǎng)老金和社會養(yǎng)老金,日后他們則能固定領(lǐng)取養(yǎng)老金。
這一筆退休金并不豐厚。中央政府每月向個人賬戶養(yǎng)老金補貼55元,全國農(nóng)村養(yǎng)老金平均僅為100元左右。這筆退休金在城鎮(zhèn)居民看來是很少的,但對農(nóng)村居民而言,有一份穩(wěn)定持續(xù)的補貼,這對農(nóng)村老人的健康與幸福,具有十分重要的意義。
然而,新農(nóng)保制度的雙重目標(biāo)將有可能減弱其社會價值。新農(nóng)保旨在保障退休或即將退休農(nóng)村居民生活的同時,引導(dǎo)年輕居民將錢存進他們的退休基金。新農(nóng)保是由國家財政稅收撥款的社會救助制度,因此這一制度很好地保障了領(lǐng)取退休金老人的退休生活。但就對年輕一代農(nóng)村居民的引導(dǎo)教育而言,該目的并未達到。30歲以下的居民參與此機制的熱情較冷淡。
考慮到六十年以來中國經(jīng)濟與社會發(fā)生的重大變化,年輕一代對每月上交大部分收入的倡議不感興趣,參保意識不強,是可以理解的。例如,在2012年,浙江臺州一位姓王的老農(nóng)夫稱,他在1996年就加入了農(nóng)村社會養(yǎng)老試點計劃,但每個月的退休金僅為2元。河南鄧州的不少農(nóng)村居民也表示有類似情況發(fā)生。因此,政府應(yīng)該采取行動,恢復(fù)年輕居民對新農(nóng)保的信心。
當(dāng)?shù)卣诼鋵嵭罗r(nóng)保制度時,應(yīng)當(dāng)提高財政透明度。大部分地區(qū)的退休基金是由當(dāng)?shù)卣跒槠谝荒甑你y行存款投資所得。但由于基金數(shù)量少,地方政府也難以獲得較大的投資利潤,尤其是相比城鎮(zhèn)及省政府每年所得的投資回報。更重要一點是,由于相關(guān)激勵機制的缺失,年輕人盡可能少交,他們只是為了日后父母能領(lǐng)到退休金,而交保險金的最低一檔。這也難怪年輕人更愿意將錢留給自己用。
因此,新農(nóng)保需要改進才能吸引年輕人參保??梢酝ㄟ^定額捐贈,政府和個人的比例大約為2比1,激勵農(nóng)村居民更積極地繳納保險。可以批準(zhǔn)一部分有能力投資不同資產(chǎn)類別,在另類投資簡化范圍內(nèi)(低、中、高風(fēng)險產(chǎn)品)的保險公司,接管個人養(yǎng)老金,使得這一部分的養(yǎng)老金更加靈活便于操作。
同時,這些保險公司需要為保險金提供固定并適度的管理費用,這樣,他們就會吸引更多居民投保,來獲得足夠多的利潤。該舉措能讓政府和保險公司鼓勵農(nóng)村職工參與此新農(nóng)保,并讓職工從中受益。
這些改變還應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的其他變化相配合,從而有助于該制度的靈活實施,比如做好農(nóng)村保障體制向城鎮(zhèn)體制轉(zhuǎn)變的工作,確保手續(xù)簡便、透明,以及退休金較豐厚。
關(guān)于目前的退休金額度,中央政府應(yīng)大力提高保障水平,并防止出現(xiàn)城鄉(xiāng)不平衡。對于中央政府基于東部城市較發(fā)達的經(jīng)濟水平,而不向該地區(qū)撥款的決定也應(yīng)該重新考慮,因為幾時在同一地區(qū),同一城市,也存在經(jīng)濟水平發(fā)展的差異。另外地方審計部門應(yīng)當(dāng)清除騙取退休金的現(xiàn)象,從而真正需求的居民能得到更好的保障。
政府不應(yīng)對更改目前新農(nóng)保感覺為難,因為這是為了更好地迎合快速變更的社會。我們面臨的最切實的問題是應(yīng)當(dāng)縮小,卻日益拉大的城鄉(xiāng)差距,同時要明白,今天的大部分農(nóng)民二十年后會轉(zhuǎn)變他們的身份與地位。改善農(nóng)村社會養(yǎng)老保險機制無疑會對當(dāng)下帶來很大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),但卻能為日后真正實現(xiàn)自給自足的養(yǎng)老體系,奠定堅實的基礎(chǔ)。
(來源:中國日報網(wǎng) 鐘舒然 編輯:王菁)