相互借重
日印關(guān)系為何持續(xù)升溫?有評(píng)論指出,日印關(guān)系的快速升溫并非偶然,而是日印兩國(guó)戰(zhàn)略利益的需要。
日本與印度都謀求成為政治強(qiáng)國(guó),并且都想躋身聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之列。日本《讀賣新聞》文章評(píng)論說,“鑒于歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),日本在考慮與海洋國(guó)家合作時(shí),應(yīng)當(dāng)超越日美同盟的界限,同擁有相同政治觀和政治體制的亞太地區(qū)其他國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合,其首選的國(guó)家就是印度?!?/p>
反觀印度,想要成為政治大國(guó),實(shí)現(xiàn)“入?!眽?mèng)想,首先要提高其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但印度基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,制造業(yè)先天不足,印度在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中迫切需要與其他國(guó)家在資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方面的合作,而日本恰恰在這些方面有優(yōu)勢(shì)。
此外,日印兩國(guó)需要在能源安全上相互借重?!叭毡九c印度安保合作的‘原動(dòng)力’是為了能源的安全通道。強(qiáng)化對(duì)海上‘能源生命線’的保護(hù),是日印兩國(guó)合作的重點(diǎn)?!薄队《瓤靾?bào)》文章評(píng)論說。
阻礙仍在
盡管日印合作潛力巨大,但兩國(guó)關(guān)系的推進(jìn)仍面臨著一些阻礙。
分析指出,一方面,雖然近年來日印兩國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展迅速,但日本投資者仍未完全適應(yīng)印度的商業(yè)環(huán)境。另一方面,日印在核能合作上也存在分歧。日本民主黨政府在福島核事故后曾提出30年內(nèi)實(shí)現(xiàn)“零核電”目標(biāo),日印民用核協(xié)議談判曾因此陷入停滯。分析認(rèn)為,日本與印度今后的核能合作談判是否能夠成功,關(guān)鍵要看印度方面如何保證今后不把核能技術(shù)和設(shè)備用于軍事目的,更不得轉(zhuǎn)移至第三國(guó)。
日印合作任重道遠(yuǎn),正如《聯(lián)合早報(bào)》文章分析稱,“日印關(guān)系想要順暢發(fā)展,關(guān)鍵是要順應(yīng)亞太地區(qū)和平發(fā)展的基調(diào)?!?/p>
(來源:人民日?qǐng)?bào) 編輯:王琦?。?/p>