蘋(píng)果首次在美被判侵犯三星專(zhuān)利 多款產(chǎn)品或遭禁

包括iPhone 4在內(nèi)的多款蘋(píng)果產(chǎn)品或在美遭禁

蘋(píng)果與三星之間的專(zhuān)利大戰(zhàn)繼續(xù)。據(jù)消息透露，昨日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)裁定，蘋(píng)果公司通過(guò)運(yùn)營(yíng)商AT&T銷(xiāo)售的部分舊款iPhone和iPad侵犯了三星的一項(xiàng)專(zhuān)利，因此針對(duì)這些產(chǎn)品發(fā)出了銷(xiāo)售禁令。而此次被禁止的包括 AT&T網(wǎng)絡(luò)下的iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G和 iPad 2 3G在內(nèi)等多款蘋(píng)果產(chǎn)品。據(jù)悉，這是蘋(píng)果在美國(guó)首次輸?shù)魧?zhuān)利官司。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果一旦裁定執(zhí)行，那將使得蘋(píng)果與三星之間的競(jìng)爭(zhēng)變得更加復(fù)雜。

據(jù)悉，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）裁定，蘋(píng)果因侵犯三星專(zhuān)利（US7706348 B2）被判禁止進(jìn)口包括AT&T網(wǎng)絡(luò)下的 iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G和 iPad 2 3G在內(nèi)的設(shè)備。但I(xiàn)TC本次裁定侵權(quán)的蘋(píng)果產(chǎn)品并未包括iPhone 4S、iPhone 5以及最新一代的ipad產(chǎn)品。據(jù)悉，這是蘋(píng)果在美國(guó)第一次輸?shù)魧?zhuān)利官司，此前ITC曾于去年9月做出初步裁定，認(rèn)為蘋(píng)果沒(méi)有侵犯三星電子的專(zhuān)利。有消息表示，裁定中蘋(píng)果涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品上市都已超過(guò)1年，但目前銷(xiāo)售情況仍很好。

有媒體披露，目前這一禁令已被提交給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，奧巴馬將有60天時(shí)間來(lái)評(píng)估這一禁令。消息透露，如果白宮或聯(lián)邦巡回法院不反對(duì)的話(huà)，那禁令將生效，蘋(píng)果的涉案產(chǎn)品就會(huì)被禁止進(jìn)入美國(guó)。而由于蘋(píng)果的產(chǎn)品不在美國(guó)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，禁止進(jìn)口意味著相關(guān)產(chǎn)品將無(wú)法在美國(guó)銷(xiāo)售。

文記者段郴群

雙方回應(yīng)

蘋(píng)果：將繼續(xù)上訴

對(duì)于ITC的此次裁定，蘋(píng)果公司昨日表示，委員會(huì)推翻了早前的判決，因此蘋(píng)果公司很失望，并表示蘋(píng)果公司計(jì)劃上訴。同時(shí)，蘋(píng)果公司稱(chēng)，昨日的裁決不會(huì)對(duì)蘋(píng)果公司產(chǎn)品在美國(guó)的銷(xiāo)售造成影響。據(jù)了解，去年9月，ITC法官初步判決，蘋(píng)果公司并未侵犯三星的專(zhuān)利權(quán)，但I(xiàn)TC此次裁決認(rèn)為蘋(píng)果公司侵犯了三星一項(xiàng)與3G移動(dòng)通信技術(shù)有關(guān)的專(zhuān)利，而這項(xiàng)專(zhuān)利對(duì)保證設(shè)備的互操作性是必需的。本報(bào)記者昨日致電蘋(píng)果中國(guó)公司，有關(guān)人士表示，此次專(zhuān)利糾紛發(fā)生在美國(guó)，因此目前蘋(píng)果中國(guó)公司尚未有任何相關(guān)消息。

三星：蘋(píng)果剽竊創(chuàng)新

三星公司昨日在一份聲明中表示，ITC的裁決證明蘋(píng)果公司剽竊了三星的技術(shù)創(chuàng)新。三星中國(guó)公司則沒(méi)有相關(guān)方面的聲明。

據(jù)媒體披露，自2010年以來(lái)，蘋(píng)果在全球范圍內(nèi)針對(duì)安卓陣營(yíng)發(fā)動(dòng)了多起專(zhuān)利權(quán)訴訟，以限制安卓陣營(yíng)的發(fā)展，而HTC在去年選擇了與蘋(píng)果進(jìn)行和解。目前三星電子與蘋(píng)果公司在全球范圍之內(nèi)近10個(gè)國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)發(fā)生專(zhuān)利權(quán)糾紛。三星起訴蘋(píng)果公司侵犯了其另外3項(xiàng)專(zhuān)利，但I(xiàn)TC認(rèn)為，對(duì)這些專(zhuān)利蘋(píng)果公司并未侵權(quán)。而蘋(píng)果公司也通過(guò)ITC對(duì)三星提起反訴，稱(chēng)三星抄襲了iPhone和iPad的一些設(shè)計(jì)。

業(yè)內(nèi)聲音

雙方競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生“微變”

有業(yè)內(nèi)人士昨日表示，ITC昨日判決有些意外，因?yàn)榇饲癐TC在去年初步裁定，認(rèn)為蘋(píng)果沒(méi)有侵犯三星電子的專(zhuān)利。手機(jī)行業(yè)資深人士李陽(yáng)昨日表示，此次ITC推翻去年的裁定，是蘋(píng)果公司首次在美國(guó)市場(chǎng)被判定侵犯了三星公司專(zhuān)利，從而使得目前蘋(píng)果公司與三星之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，蘋(píng)果從此前的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)到現(xiàn)在的逐漸轉(zhuǎn)入弱勢(shì)。李陽(yáng)認(rèn)為，三星即將在本月發(fā)布最新的產(chǎn)品，而傳言中的蘋(píng)果新產(chǎn)品還遙遙無(wú)期，雖然此次涉及的蘋(píng)果產(chǎn)品并非最新產(chǎn)品，但一旦禁令生效，將對(duì)蘋(píng)果的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)生不利的因素，而三星與蘋(píng)果之間的競(jìng)爭(zhēng)將更復(fù)雜。

據(jù)IDC最新報(bào)告顯示，第一季度三星在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的份額增長(zhǎng)6.6%至32.7%，而蘋(píng)果的市場(chǎng)份額從去年同期的23%下降至17.3%。