俄媒：如何看待全球背景下的“中國(guó)夢(mèng)”？

【俄羅斯之聲電臺(tái)網(wǎng)站7月18日文章】題：“中國(guó)夢(mèng)”：地緣政治、民族主義和崛起（作者俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)謝爾蓋·盧賈寧）

對(duì)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出的“中國(guó)夢(mèng)”的廣泛討論推動(dòng)了中國(guó)和世界對(duì)中國(guó)命運(yùn)和歷史作用的討論。

中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人如何看待全球背景下的“中國(guó)夢(mèng)”？這個(gè)思想是否掩蓋著強(qiáng)硬的民族主義任務(wù)？

并非追討“歷史欠賬”

“中國(guó)夢(mèng)”本身就是中國(guó)人的期望和訴求，因此提出這一問(wèn)題與每一位中國(guó)人內(nèi)心朝思暮想且沒(méi)能實(shí)現(xiàn)的愿望相契合?！爸袊?guó)夢(mèng)”包括的范圍很廣，從個(gè)人的發(fā)一展和致富到民族的復(fù)興和中國(guó)主宰世界這一集體訴求的實(shí)現(xiàn)。今年3月習(xí)近平強(qiáng)調(diào)了“中國(guó)夢(mèng)”的意識(shí)形態(tài)內(nèi)容，將這個(gè)夢(mèng)想與進(jìn)一步發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義聯(lián)系起來(lái)。人們認(rèn)為這種說(shuō)法不過(guò)是表面文章，并沒(méi)有改變對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的理解。在中國(guó)，對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的理解大大超越了社會(huì)主義的框架，包括“中國(guó)崛起”的國(guó)家和個(gè)人規(guī)劃。令北京頭痛的是，國(guó)外對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”有許許多多的不同解讀，對(duì)正在努力塑造的中國(guó)正面形象不總是增光添彩。西方的說(shuō)法之一是假設(shè)認(rèn)為在實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的過(guò)程中，中國(guó)與西方必將發(fā)生碰撞。

去年11月29日，剛剛擔(dān)任中共中央總書(shū)記的習(xí)近平在參觀國(guó)家博物館《復(fù)興之路》展覽時(shí)第一次提出“中國(guó)夢(mèng)”。當(dāng)時(shí)習(xí)近平談到了中國(guó)人的民族屈辱，一百多年來(lái)西方列強(qiáng)一直在阻止中國(guó)的民族復(fù)興，發(fā)動(dòng)“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”，強(qiáng)加“不平等條約”。一些中國(guó)專(zhuān)家火上澆油，開(kāi)始提起外國(guó)在許多問(wèn)題上對(duì)中國(guó)歷史欠賬，包括領(lǐng)土問(wèn)題。帝國(guó)主義列強(qiáng)除了英法德傳統(tǒng)的殖民主義者外，還有沙皇俄國(guó)。

換句話說(shuō)，“中國(guó)夢(mèng)”其歷史部分不由自主地讓中國(guó)人感到某種憤慨。人們不禁要問(wèn)：現(xiàn)代中國(guó)是否該饒恕過(guò)去的殖民者？中國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人是否在暗示要為中華民族所遭受的“歷史屈辱”懲罰外國(guó)人？這一問(wèn)題相當(dāng)緊迫，特別是對(duì)于那些“有過(guò)錯(cuò)的外國(guó)人”來(lái)說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力日益強(qiáng)大。

這里并不是要為帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的欺辱辯解，顯然西方列強(qiáng)給中國(guó)帶來(lái)了巨大損失，造成了中國(guó)人的貧窮。僅英國(guó)東印度公司的鴉片貿(mào)易就使中國(guó)成千上萬(wàn)人喪生，損失了大量財(cái)富。令人難以理解的是個(gè)別專(zhuān)家煽風(fēng)點(diǎn)火，大肆炒作。