經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間的籌劃、造勢(shì)與準(zhǔn)備,日本首相安倍晉三率領(lǐng)的自民黨與公明黨執(zhí)政聯(lián)盟在21日日本參議院選舉中,以壓倒性優(yōu)勢(shì)最終贏得總數(shù)為242個(gè)席位中的135個(gè),結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)6年之久的日本參眾兩院分別被執(zhí)政黨和在野黨把控的“扭曲國(guó)會(huì)”局面,成為日本近年來(lái)不多見(jiàn)的對(duì)參政兩院擁有高度掌控權(quán)的“長(zhǎng)壽”首相,即在不出意外的情況下,安倍的任期將持續(xù)到2016年,且安倍內(nèi)閣在其任期內(nèi)做出的決定將更容易、高效地被日本國(guó)會(huì)通過(guò)。面對(duì)這樣一位有著保守右傾立場(chǎng)、數(shù)次對(duì)歷史問(wèn)題及對(duì)與周邊鄰國(guó)的海上權(quán)益糾紛做出錯(cuò)誤界定、決意推動(dòng)修改和平憲法、大力提升本已強(qiáng)大的日本軍力、甚至被日本國(guó)內(nèi)絕大部分政治人士認(rèn)定會(huì)在8.15參拜靖國(guó)神社的日本“鷹派”代表人物,將在未來(lái)三年里引領(lǐng)日本政局發(fā)展,實(shí)在是令國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂亞太安全走向的一件事。而就東海而言,可以預(yù)測(cè)平靜將難再獲得。
從安倍率領(lǐng)的執(zhí)政聯(lián)盟一舉奪得日本本次參議院選舉的首冠,可以對(duì)日本時(shí)局做出如下解讀:一是日本政壇將結(jié)束7年來(lái) “一歲一枯榮”的首相短命的政治混亂局面,迎來(lái)一段執(zhí)政穩(wěn)定期。今后三年將是安倍內(nèi)閣甩開(kāi)膀子實(shí)現(xiàn)理想、踐行目標(biāo)的關(guān)鍵期。二是安倍執(zhí)政手腕嫻熟,如為多攬選票,在其參選前兩天,高調(diào)飛到離釣魚(yú)島最近的兩個(gè)離島視察,宣示捍衛(wèi)釣魚(yú)島“主權(quán)”。通過(guò)高舉所謂愛(ài)國(guó)主義的民族主義大旗,引領(lǐng)日本社會(huì)“右傾化”步伐漸行漸遠(yuǎn),并通過(guò)本次選舉中選民認(rèn)證的方式加以固化,為安倍內(nèi)閣下一步推行保守偏右的國(guó)家戰(zhàn)略打下良好的民意基礎(chǔ);三是日本民眾的關(guān)切依次為日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、維護(hù)日本“領(lǐng)土主權(quán)”及海洋權(quán)益、實(shí)現(xiàn)日本成為“正常國(guó)家”的“日本夢(mèng)”。其中,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是根本,決定安倍政權(quán)的穩(wěn)固與壽命;實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”是目標(biāo),引領(lǐng)安倍執(zhí)政方向;維護(hù)日本“領(lǐng)土主權(quán)”及海洋權(quán)益既是實(shí)現(xiàn)日本“海洋立國(guó)”戰(zhàn)略的具體步驟,更是實(shí)現(xiàn)將日本建成兼?zhèn)滠娛屡c政治大國(guó)的“正常國(guó)家”目標(biāo)的有效手段。而在安倍看來(lái),實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”目標(biāo)的關(guān)鍵是擺脫日本戰(zhàn)后戰(zhàn)敗國(guó)體制,具體通過(guò)否認(rèn)日本二戰(zhàn)侵略歷史、修改和平憲法、建立常備軍、恢復(fù)集體自衛(wèi)權(quán)、爭(zhēng)做聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)等步驟予以實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)日本當(dāng)前局勢(shì)特點(diǎn)及安倍內(nèi)閣行事作風(fēng),可以對(duì)東海局勢(shì)走向做出如下預(yù)測(cè):基于經(jīng)濟(jì)是根本、維護(hù)釣魚(yú)島“主權(quán)”及“東海權(quán)益”是步驟與手段的判斷,安倍政權(quán)會(huì)在積極借力中國(guó)發(fā)展日本經(jīng)濟(jì)、與中國(guó)開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作的同時(shí),與中國(guó)展開(kāi)東海“維權(quán)”斗爭(zhēng),可能或繼續(xù)采取如下立場(chǎng)或措施:一是打好東海“維權(quán)”這張對(duì)內(nèi)可爭(zhēng)選票、可促修憲、可發(fā)展軍力,對(duì)外可博弈中國(guó)的戰(zhàn)略牌,繼續(xù)堅(jiān)持釣魚(yú)島主權(quán)“屬”日立場(chǎng),逐步明確日本在東海管轄海域面積擴(kuò)大化的新主張;二是堅(jiān)持釣魚(yú)島問(wèn)題上的“沒(méi)有爭(zhēng)議”、“沒(méi)有談判余地”的立場(chǎng),預(yù)設(shè)以國(guó)際法自衛(wèi)權(quán)為藉口先行使用武力的行動(dòng)空間,同時(shí)通過(guò)“開(kāi)啟談判不應(yīng)預(yù)設(shè)前提條件”的偽命題,來(lái)混淆視聽(tīng)、麻痹輿論,倒打中國(guó)一耙;三是通過(guò)今年7.3日本抗議中方在日本主張的中間線以西26公里處建設(shè)油氣田設(shè)施,將東海管轄權(quán)益主張線由“中間線”調(diào)整為200海里外部界限;四是通過(guò)擬組建海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、常態(tài)化舉行美日聯(lián)演等,加強(qiáng)西南島嶼兵力建設(shè)與部署,提升情報(bào)收集、警戒監(jiān)視、應(yīng)急機(jī)動(dòng)、靈活反應(yīng)等軍事能力,為奪取釣魚(yú)島做軍事準(zhǔn)備;五是為最大限度地獲取國(guó)家管轄海域面積和其中的自然資源以及強(qiáng)化島嶼作為日本國(guó)家海上安全天然屏障的作用,對(duì)包括釣魚(yú)島在內(nèi)的“日本離島”進(jìn)行梳理、命名、確定所有權(quán)、明確行政區(qū)劃等,加強(qiáng)對(duì)這些離島的實(shí)際管控。
在平衡復(fù)蘇日本經(jīng)濟(jì)和與中國(guó)展開(kāi)東海“維權(quán)”斗爭(zhēng)的兩方面關(guān)系時(shí),如若后者影響到前者,則預(yù)計(jì)日會(huì)以經(jīng)濟(jì)為重,在東海方向做行動(dòng)上的適度調(diào)整,如減少挑釁行動(dòng)種類、降低挑釁行動(dòng)強(qiáng)度與頻度等,但會(huì)以實(shí)現(xiàn)對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際控制以及對(duì)日主張的東海管轄海域?qū)崿F(xiàn)排他性管轄為基本訴求。日本這種針對(duì)中國(guó)“安全敵對(duì)、經(jīng)濟(jì)取利”的矛盾訴求和主動(dòng)打牌的習(xí)慣做法,會(huì)令東海局勢(shì)再度出現(xiàn)波瀾,呈現(xiàn)出間歇性“折騰”的特點(diǎn)。屆時(shí),東海平靜將難以獲得,中日關(guān)系面臨嚴(yán)峻的歷史性考驗(yàn)。
上述局勢(shì)走向的巨大變量是美國(guó)對(duì)中日東海爭(zhēng)端的立場(chǎng)與行動(dòng)變化。這一變化總體受制于美國(guó)在中日之間的利益訴求,即謹(jǐn)防中日“抱團(tuán)”聯(lián)手、制造和保持中日爭(zhēng)端,同時(shí)將爭(zhēng)端控制在中日“斗”而不“破”的幅度內(nèi)。在此安全范圍內(nèi),美會(huì)視中日言行的發(fā)展,或偏向中方,或偏向日方。若日本在否定歷史的道路上走得太遠(yuǎn),明顯違背國(guó)際共識(shí),或表現(xiàn)出明顯的脫美獨(dú)立性,則美將偏中遏日,若中方的發(fā)展明顯使美感到其霸權(quán)受到挑戰(zhàn),則會(huì)偏日遏中。但利用日本等盟國(guó)和伙伴關(guān)系國(guó)牽制中國(guó)發(fā)展則是美總體的戰(zhàn)略考慮,其目標(biāo)是確保美國(guó)的霸權(quán)地位在亞太乃至全球不旁落,甚至是不受挑戰(zhàn)。而中美“新型大國(guó)關(guān)系”的構(gòu)建將有助于緩解上述矛盾與對(duì)立,使包括東海在內(nèi)的亞太地區(qū)安全形勢(shì)得到一定程度上的緩解。
(來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 作者 海軍軍事學(xué)術(shù)研究所法律研究室主任 邢廣梅)