8月14日,以色列和巴勒斯坦在耶路撒冷(Jerusalem)舉行第二輪和談,猶太民族宗教抗議者共同認(rèn)為此次和談達(dá)成共識(shí)的希望很微妙。20多年來,這些抗議者故意破壞與巴勒斯坦達(dá)成的兩國(guó)并存的解決方案。而在2005年,他們發(fā)起了一次不合作主義運(yùn)動(dòng),試圖破壞以色列從加沙(Gaza)地區(qū)撤軍的計(jì)劃。按照傳統(tǒng),廣泛代表著以色列定居者和民族宗教陣營(yíng)猶太人家園黨(Jewish Home party)領(lǐng)導(dǎo)人納法特利·納班尼特(Naftali Bennett)威脅稱,在最新一輪的和談提前退出政府。他在和談前夕說道:“我領(lǐng)導(dǎo)下的猶太人家園黨并不是政府的合作伙伴,因?yàn)楹翢o疑問,現(xiàn)在的政府同意在1967年邊界問題為和談的基礎(chǔ)。”盡管納班尼特有此番言論,但他作為以色列的貿(mào)易部長(zhǎng),仍然有意保留自己在政府的職位。
巴以和談的原因枚不勝舉。首先,和談為兩國(guó)帶來的期望比較低。雙方達(dá)成共識(shí)的前景似乎比較慘淡,為何要小題大做?一些定居者質(zhì)疑道。他們之前曾集會(huì)反對(duì)過關(guān)于討論從約旦河西岸撤軍的談判問題。
同時(shí),定居點(diǎn)居民者和他們的支持者在反對(duì)任何潛在協(xié)議實(shí)施的問題上,得到了可行的保障。以色列國(guó)會(huì)(The Knesset)立法規(guī)定國(guó)家的任何協(xié)議都需要公民投票來決定。而為了能讓公民投票正常進(jìn)行,在議案宣讀中包括了民意調(diào)查。但是定居者對(duì)于近期大多數(shù)以色列人投票反對(duì)回到1967年邊界問題上一事,表現(xiàn)的異常興奮。然而,以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡(Binyamin Netanyahu)向以色列民族宗教陣營(yíng)保證,將繼續(xù)建造一些現(xiàn)有的定居點(diǎn)。8月11日,以色列房建部宣稱,以色列將建造近1,200套新住房,旨在于安撫反對(duì)政府批準(zhǔn)釋放100名巴勒斯坦囚犯的公民。以色列政府的聲明遭到了前以色列談判代表、美國(guó)、歐盟和巴勒斯坦的譴責(zé)。 不過,美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里(John Kerry)要求巴勒斯坦對(duì)于此項(xiàng)舉措不要采取任何反制,并同時(shí)號(hào)召所有黨派繼續(xù)進(jìn)行和談。
但是,民族宗教陣營(yíng)波瀾不興的重要原因或許是害怕失去在政界的影響力。理論上而言,民族宗教陣營(yíng)似乎成為了以色列的一股重要力量。在以色列國(guó)會(huì),猶太人家園黨占有10%的席位。而前電視節(jié)目主持人亞伊爾·拉皮德(Yair Lapid)所領(lǐng)導(dǎo)的中立黨未來黨(Yesh Atid)占有最多的議會(huì)席位。然而,親定居者的游說團(tuán)仍舊掌控著以色列最大的政黨,也就是內(nèi)塔尼亞胡的利庫(kù)德集團(tuán)(Likud)。在利庫(kù)德集團(tuán)中,民族宗教投票者人數(shù)占優(yōu)。在投票支持利庫(kù)德集團(tuán)的6萬人中,其中22,000人來自宗教民族陣營(yíng),并一起參與投票選舉。在利庫(kù)德集團(tuán)中,任何一位沒有宗教民族陣營(yíng)支持的國(guó)會(huì)議員,都不可能在議會(huì)中贏得一席之地。
然而,要打破這種常規(guī),能力卻是有限的。前進(jìn)黨(Kadima)的命運(yùn)告訴我們一個(gè)深刻的道理:投票者對(duì)于變節(jié)者厭煩的速度相當(dāng)快。2005年,前進(jìn)黨從利庫(kù)德集團(tuán)中分離出來。2006年前進(jìn)黨在議會(huì)中獲得29個(gè)席位,從而領(lǐng)導(dǎo)了以色列政府。但是,前進(jìn)黨在議會(huì)中的席位僅僅保留了兩屆選舉,之后便失去了在議會(huì)中獲得的席位。直到今年年初,才在選舉中獲得了2個(gè)席位。納班尼特威脅前進(jìn)黨退出內(nèi)閣,而他的這番言辭同樣也顯得空泛。如果前進(jìn)黨退出內(nèi)閣,內(nèi)特尼亞胡便可以招攬持有11個(gè)席位的極端傳統(tǒng)黨派,沙斯黨(Shas),或者工黨(Labour)。工黨領(lǐng)導(dǎo)人雪莉婭·齊莫維奇(Shelly Yachimovich)聲稱,如果內(nèi)特尼亞胡能夠協(xié)商好兩國(guó)并存方案,她便會(huì)支持內(nèi)特尼亞胡。而來自約旦河西岸城市Kfar Adumim的定居者尤利·埃雷爾(Uri Ariel)則認(rèn)為,和房建部一樣,定居者或是長(zhǎng)期反對(duì)定居點(diǎn)建設(shè)的工黨政治家。
通常,對(duì)于那些難以控制的極右翼猶太學(xué)者而言,他們認(rèn)為自己是猶太人家園黨的精神領(lǐng)袖。并且極力地證實(shí)自己是實(shí)干家,同時(shí)對(duì)納班尼特的要求并不在意。這些極右翼份子清楚認(rèn)識(shí)到,如果他們強(qiáng)調(diào)了納班尼特在民粹主義上的領(lǐng)導(dǎo),那么等于是讓猶太人家園黨在議會(huì)里的席位從本來的12個(gè)變成了現(xiàn)在的4個(gè)。
以上所闡述的原因?yàn)楸緛砭头创较嘧I的和談提供了一絲希望。而對(duì)于無定居者游說團(tuán)的以色列政府在操控與巴勒斯坦達(dá)成的協(xié)議上,則擁有了巨大的空間。但是在政府之外,定居政治家或?qū)⒊蔀樽畲蟮膿v亂者。
(來源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?信蓮 編輯:王旭泉)