打贏官司喝農(nóng)藥 民事訴訟現(xiàn)搞笑版

安徽省渦陽縣一個(gè)男子，名叫李水(又名李勇)，他近期的變化令人詫異!

一段時(shí)間以來，40歲的大男人李水白天整日念叨著“影子、旦旦”，晚上睡覺夢里也喊著“影子、旦旦”，但那是別人的老婆和兒子;李水感覺很冤，因?yàn)椤坝白?、旦旦”法院要他賠償150萬元的貨款……

近期半個(gè)月以來，李水突然不停地唱起了嘹亮的歌?！熬?，編，編花籃，編個(gè)花籃上高院;高院門前送花籃，朵朵花兒開得艷;一個(gè)案件輸百萬，輸百萬哪個(gè)那哈依呀嘿……”

﹡苔干奧秘﹡

苔干，為一年生草本植物，其色澤鮮綠、質(zhì)地爽口、味若海蜇，食用價(jià)值極高。安徽渦陽縣義門鎮(zhèn)的名貴特產(chǎn)苔干，其栽培史見于秦，迄今2200多年，是一種純天然的綠色高檔脫水蔬菜。清乾隆年間曾進(jìn)貢朝廷，后年年進(jìn)貢朝廷，故稱之為“貢菜”。

在安徽渦陽一帶，也流傳有一段關(guān)于苔干的故事。根據(jù)記載，渦陽是老子的故里，兩千多年前，那里發(fā)生過一次瘟疫，當(dāng)時(shí)百姓為了避禍，四處逃亡，但是在老子居住的天靜宮附近的百姓卻在宮中發(fā)現(xiàn)長有一種草，吃了居然就人畜安康，老百姓因此稱它為“神草”，認(rèn)為這是老子顯靈用“神草”來護(hù)佑百姓。百姓稱這“神草”為“苔干”。

李水就出生在素有“中國苔干之鄉(xiāng)”之稱的義門鎮(zhèn)，他小時(shí)候就站在父母炸油條、賣包子、賣稀飯等小吃貨擔(dān)前，看了多年種植和賣賣苔干的各類人群，對苔干的情感也是很深很深。他期待著，苔干能給他帶來好運(yùn)氣。

﹡案件懸疑﹡

近年來，李水與朋友陳長分合伙經(jīng)營渦陽縣義門鎮(zhèn)三里橋冷庫。

2008年5月，做苔干生意的李慶軍與蔣敬民合伙收購苔干，他們電話聯(lián)系三里橋冷庫工人將二人收購的1169袋苔干予以冷庫倉儲。應(yīng)李慶軍的要求，為區(qū)分苔干的質(zhì)量，《進(jìn)庫單》貨號一欄填寫“旦旦”或“影子”，“旦旦”代表質(zhì)量好、“影子”代表質(zhì)量差。李慶軍同居女友李懷影小名叫“影子”、兩人所生兒子的乳名叫“旦旦”。同年6月至10月，李慶軍安排自己的小舅子張某(李懷影之兄)提走263袋苔干，蔣敬民安排自己的女婿高某提走剩余的905袋苔干?；谡\實(shí)信用和當(dāng)?shù)厣屏济袼?，高某未出示進(jìn)庫單，僅讓他于出庫單上進(jìn)行了簽字確認(rèn)。隨后，蔣敬民向冷庫結(jié)清了全部倉儲費(fèi)用。至此，蔣敬民、李慶軍與三里橋冷庫之間的倉儲合同已全部履行完畢，雙方權(quán)利義務(wù)亦終止。

2011年2月15，李水卻走上了法院的被告席?！暗┑眿尷顟延皩⒄诮?jīng)營冷庫的李水、陳長分起訴到渦陽縣法院。李懷影訴稱，她將打包成袋的一級苔干906袋(每袋30公斤)分多次存放于被告冷庫內(nèi)，意欲等苔干價(jià)格上漲時(shí)予以出售。2010年，苔干價(jià)格有所上漲，她持被告所開具的進(jìn)庫單提取貨物時(shí)，卻被被告告知，這批苔干沒有了，讓別人提走了?！半p方進(jìn)行了多次協(xié)商，未能達(dá)成一致意見?！薄罢埱笈辛顑杀桓娣颠€倉儲物906袋苔干，如倉儲物滅失，兩被告連帶賠償財(cái)產(chǎn)損失1467720元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)?！?/p>

李懷影的主要證人為其“同居男友”李慶軍、主要證據(jù)為5張進(jìn)庫單，用戶口本證明“旦旦”是其未成年的兒子。他還當(dāng)庭承認(rèn)其與李懷影同居，是“旦旦”的父親。“證人”李慶軍當(dāng)庭證明李懷影委托其代為收購苔干入庫，進(jìn)庫都是寫“影子”和“旦旦”的名字。李懷影向法院提交的5張進(jìn)庫單上面寫的均是“旦旦”。

李水當(dāng)庭拿出出庫單14張，證明263袋苔干被李慶軍安排張某提走，其余905袋由蔣敬民安排高某提走。

蔣敬民提供了與李慶軍就2008年合伙收購苔干證據(jù)，“2010年11月22日，其二人已經(jīng)就合伙生意進(jìn)行了結(jié)賬”。

渦陽法院認(rèn)定，有進(jìn)庫單和出庫單證實(shí)，李慶軍與蔣敬民的苔干已經(jīng)被提走。但是法院認(rèn)為：“倉單在誰手中，誰持有誰就是權(quán)利人”，“至于兩被告辯稱倉儲物苔干是蔣敬民與李慶軍合伙的，與本案審理的倉儲合同不是同一法律關(guān)系”。

2011年5月4日，渦陽縣法院判定李水、陳長分?jǐn)≡V，賠償李懷影損失、負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)，兩項(xiàng)合計(jì)近150萬元。

2011年9月26日，亳州中院判決：駁回上訴，維持原判。亳州中院認(rèn)定：“本院二審對雙方提供的證據(jù)與一審相同的部分認(rèn)證意見同一審?！辟裰葜性涸俅尾槊?，李懷影所持5張進(jìn)庫單上的906袋苔干被案外人多次提走?！百|(zhì)證意見同一審”，忽略了李慶軍與蔣敬民合伙經(jīng)營苔干證據(jù)的質(zhì)證和認(rèn)定。

李水說，“我這心碎得，捧出來跟餃子餡似的。”

“朋友用心交，父母拿命孝”，兩年以來，他讓朋友陳長分去干自己的事情，并安排好自己父母的生活，自己則走上向法院申請重新審理案件的信訪之路。

﹡搞笑故事﹡

李水說，他的這個(gè)案件里有許多令人哭笑不得的“故事”：

李懷影訴狀稱“雙方進(jìn)行了多次協(xié)商，未能達(dá)成一致意見”純屬無稽之談。渦陽縣法院一審開庭筆錄詳細(xì)記錄：原告代理人問李懷影可認(rèn)識被告李水、陳長分，她回答：“不認(rèn)識”;李懷影對于收購苔干投資多少錢根本不知道;兩位被告在法庭上表示不認(rèn)識李懷影，她也沒有任何反對意見。到了法庭，雙方都還不認(rèn)識，何來的““雙方進(jìn)行了多次協(xié)商”? 李水堅(jiān)持認(rèn)為，這是一起虛假惡意訴訟，李慶軍投機(jī)取巧鼓動和策劃了讓“妻子”提起訴訟。

重要證據(jù)不質(zhì)證。兩級法院都認(rèn)為，李慶軍與蔣敬民合伙關(guān)系與本案不是同一法律關(guān)系。李水說，“李慶軍與蔣敬民合伙收購苔干”僅僅是作為一個(gè)證據(jù)使用，比如“蔣敬民向冷庫結(jié)清了全部倉儲費(fèi)用”，這些證據(jù)證明李慶軍等人一起收購并存入冷庫的苔干已經(jīng)提走，而不是要法院另外審理是否合伙關(guān)系問題。真是“你玩你的自定義 、我玩我的格式化”。

“丈夫”為“老婆”作證。本案中，李慶軍與李懷影是同居關(guān)系，且共同生子。沒有什么關(guān)系比這個(gè)關(guān)系更親密了，但沒辦法申請他回避。根據(jù)《民事訴訟法》第45條規(guī)定，回避制度只適用于審判員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人等。基于證人的不可替代性，證人不適用回避制度。因此，證人即使是本案當(dāng)事人的近親屬也可以作證，只是證據(jù)效力會小很多，如果是孤證，法院是不會采信的。“李慶軍口頭證明李懷英委托他收購苔干”，而沒有書面委托證據(jù)，這是孤證，兩級法院卻是百分之百予以認(rèn)定。

“旦旦”到底是誰的兒子!法官是這樣推理的：“旦旦”是李懷影的兒子，貨物上寫著“旦旦”，所以貨物是李懷影的?！捌俨迹阂蚓痈吲R下，才口若懸河。”李水說，傻子也可以另外一個(gè)推理，更是事實(shí)：“旦旦”是李慶軍的兒子，貨物上寫著“旦旦”，所以貨物是李慶軍的，李慶軍已經(jīng)提走了貨物。

誰有支票錢就是誰的?李水說，支票一般都是由會計(jì)保管，那錢根本就不是會計(jì)的;帶人保管巨額支票，即使自己取了錢也是犯罪;路邊拾到購車發(fā)票，能說小車就是你的?盜賊偷到很多票據(jù)，膽敢說票據(jù)上的財(cái)務(wù)是他的?“倉單在誰手中，誰持有誰就是權(quán)利人”?

“打贏官司喝農(nóng)藥”。2012年上半年，李水不停地往亳州中院跑，希望該院重新審理此案。但是突然有一天，李懷影帶人到亳州中院大吵大鬧，將一名法官的手機(jī)搶過去摔在地上，手里提兩瓶農(nóng)藥要喝下去。李水后來才知道，他的案件即將重審卻被李懷影鬧停了。這個(gè)事情令人生疑，法院重審案件，大部分法官都不知道，李懷影就提前知道了?！摆A了官司就等著拿錢了，為啥喝農(nóng)藥?這是在演戲?！?、“法院里有內(nèi)鬼，這又是一個(gè)策劃，實(shí)在演戲”、“所謂驚喜就是你苦苦等候的兔子來了，后面跟著狼?！崩钏嘈?。

李水被拘留10天。2012年10月，李水到了北京。在計(jì)劃去相關(guān)部門信訪前，他想去天安門看看國旗、看看天安門四周宏偉的建筑，看看來自世界各地的游人。在過安檢時(shí)，他包里的信訪材料被發(fā)現(xiàn)。渦陽縣信訪局人員將他從北京帶到濟(jì)南，然后由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、派出所等單位人員將他接回家鄉(xiāng)。再后來他就在拘留所生活了10天。

法院提供一切便利?李水從拘留所出來，收獲最大的就是亳州中院給他一個(gè)書面回復(fù)：“法院提供一切便利”。蓋有亳州中院鮮紅印章的《信訪事項(xiàng)回復(fù)》顯示：法院“多次口頭告知你們，讓你們另行起訴實(shí)際提貨人，法院提供一切便利，以查清案件事實(shí)，依法維護(hù)你們的權(quán)益，你們答應(yīng)后又反悔不去法院起訴，本院建議你們另案起訴，法院提供便利，依法處理?！?/p>

法院堅(jiān)持建議另案起訴。2013年7月12日，亳州中院立案庭廳長過傳之約見李水，談話過程李水錄了音。安徽省高院駁回了李水的重審申請，李水拒絕接收高院的裁定書，“這個(gè)高院叫我們跟你們聲明一下，就是抓緊時(shí)間另案起訴實(shí)際提貨人?！薄拔抑滥阍?，所以說你聽我的話早就解決問題了。你現(xiàn)在抓緊時(shí)間另案起訴，找個(gè)律師寫好訴狀，那邊我都給你安排好了?！崩钏畡t堅(jiān)持申請案件重審。

﹡法律天空﹡

“廣告看得好好的，突然蹦出個(gè)電視劇。”

李水很憨實(shí)地說：“如果放棄申請案件重審，就等于我們認(rèn)錯(cuò)了，這是人格問題;如果申請另案起訴，可能又是個(gè)漫漫訴訟路，還有可能是個(gè)更大的圈套?！?/p>

法律專家說，重新審理的難題在于“錯(cuò)案追究制”。“對于經(jīng)再審改判的案件，因?qū)徟腥藛T在審判工作中故意或過失違反法律、法規(guī)導(dǎo)致案件被再審改判的，應(yīng)嚴(yán)格按照最高人民法院的有關(guān)規(guī)定追究其違法審判責(zé)任。對于獨(dú)任審判員違法審判的，由獨(dú)任審判員承擔(dān)責(zé)任;對于經(jīng)合議庭、審判委員會集體討論的案件，由故意違反法律規(guī)定或歪曲事實(shí)、曲解法律導(dǎo)致錯(cuò)誤決定的人員承擔(dān)責(zé)任。”這是安徽省高級人民法院的規(guī)定?！啊戆柑幚怼儭戆覆焕怼钡人痉I(lǐng)域形形色色的潛規(guī)則，滋生出人情案、關(guān)系案、金錢案等司法亂象，并導(dǎo)致立案難、審判難、執(zhí)行難等司法困局。如果李水同意另案起訴了，辦案法官揪心的事情也就沒有了。

李水感覺自己在法律面前的渺小和無力。法律專家說，法律的天空是浩瀚的，正義的追求也是無止境的，幽默地勸他：“小鳥雖小，可他玩的卻是整個(gè)天空?！?/p>

安徽省高級人民法院院長張堅(jiān)的講話讓李水感覺到了希望：法官須敬畏法律、慎用權(quán)力。“公平正義不是一個(gè)空泛的概念，而是人民群眾通過一起起具體案件獲得的切實(shí)而又深刻的感受?！睆垐?jiān)說，全省法院一年辦理40多萬起案件，即使是1‰乃至萬分之一的錯(cuò)案，也是不小的數(shù)字，而每起錯(cuò)案相對于案件當(dāng)事人來說，就是100%的傷害。張堅(jiān)要求，全省法院強(qiáng)化審判管理重在糾錯(cuò)的功能，重點(diǎn)開展抗訴、發(fā)回改判、涉訴信訪三類案件評查，對發(fā)現(xiàn)的問題不護(hù)短、不遮掩，實(shí)現(xiàn)案件質(zhì)量源頭治理，最大限度減少瑕疵案，盡可能杜絕錯(cuò)案。

7月15日上午，全國法院加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)電視電話會議在京召開，最高院院長周強(qiáng)發(fā)聲：法官違紀(jì)違法是人民法院的恥辱，司法公信的災(zāi)難。會議汲取上海法院趙明華等4名法官違紀(jì)違法的教訓(xùn)，對進(jìn)一步加強(qiáng)法院隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)進(jìn)行了部署。

﹡幼眇歌聲﹡

李水反映，2012年年底的一天，渦陽縣法院執(zhí)行局到他家中，局長范勇帶人敲開門，在沒有出示任何證書的情況，把李水的車鑰匙拿走，下樓即把李水的運(yùn)貨面包車強(qiáng)行開走。車被開走后，范局長打了一張白條的收條。近期，渦陽縣法院又要通告拍賣李水唯一的房產(chǎn)。

左鄰右舍都在討論李水的案件，“冷庫的同一批苔干已經(jīng)提給別人了啊，法官也知道的，怎么還要賠償150萬?”鄰家上小學(xué)的小朋友也天真地問李水：“法官可學(xué)算術(shù)啊?”李水則暗自沉思：“有些事情，不談是個(gè)結(jié)，談開了是個(gè)疤?！薄皠e人幾年后都是成功人士，我估計(jì)幾年后就是城郊人士了”。

目前，李水幾位親人都生病在身。父親因青年勞累腿留有殘疾，患有冠心病長期服藥治療;母親患腦梗塞，半身不遂，無人照顧下連在輪椅上也不能行動;妻子患腦垂體瘤多年，常年服用激素類藥物，對心臟、腎臟損傷較大。這三位親人都不能受刺激，但一直在繼續(xù)受著刺激，病情都在繼續(xù)加重。妻子見到李水就問案件的事情，接著就是吵架。由于妻子內(nèi)分泌紊亂，神智上也出現(xiàn)問題，幾次法院執(zhí)行局的人敲門，她就昏過去幾次。

7月31日，李水給安徽省高級人民法院領(lǐng)導(dǎo)每人送去一支花籃，共計(jì)10個(gè)，希望安徽高院的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注他的案件。10個(gè)花籃花去他1000多元錢，但他認(rèn)為是值得的，也是在炎熱夏天給領(lǐng)導(dǎo)們送份清涼。“尊敬的張堅(jiān)院長辛苦了……”花籃上留言之一。

回家后，李水改編了《編花籃》歌曲，“唱出來，感覺舒服多了”，“你有你的背景，我有我的故事”。李水再次憨唱起來：“編，編，編花籃，編個(gè)花籃上高院;高院門前送花籃，朵朵花兒開得艷;一個(gè)案件輸百萬，輸百萬哪個(gè)那哈依呀嘿……”“每聞幼眇之聲，不知涕泣之橫集。”

8月20日下午，安徽省高院法官約見李水，高院的兩名法官還是讓李水另案起訴，另外一名法官自始至終沒有發(fā)言。李水堅(jiān)持申請法院重新審理該案?！?名高級法官對付一個(gè)小學(xué)文化的農(nóng)民”，李水很悲傷，但他做了談話全程錄音，“回去好好聽聽，這又是一個(gè)故事”。本網(wǎng)將跟蹤報(bào)道。(郭陽、柏州)

來源：中國網(wǎng)http://jt.china.com.cn/cs/xyjt/2013-08-22/467769.html

（責(zé)任編輯：楊曉琳）