港媒：日本對(duì)歷史立場(chǎng)過(guò)分 潘基文也看不下去

原標(biāo)題：港媒：日歷史立場(chǎng)如此過(guò)分 潘基文也看不下去

香港中評(píng)社9月6日文章，原題：改善對(duì)華關(guān)系 日本不能倒果為因　據(jù)日本媒體援引多名政府消息人士透露，安倍希望直接向中方展示謀求對(duì)話的積極姿態(tài)，促使中方“軟化態(tài)度”，以此來(lái)緩和因釣魚島問(wèn)題而緊張的局勢(shì)。

看起來(lái)，日本似乎不乏改善中日關(guān)系的愿望和誠(chéng)意，甚至從表面上看，日本還很“可憐”：得不到與中方領(lǐng)導(dǎo)人正式會(huì)談的機(jī)會(huì)，就謀求非正式會(huì)談;得不到坐著談的機(jī)會(huì)，就轉(zhuǎn)而尋求站著談。但實(shí)際情況真的是這樣嗎？

眾所周知，中日關(guān)系陷入僵局的原因，是日本在歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題(對(duì)侵華歷史的認(rèn)知、領(lǐng)土爭(zhēng)端等)上，不斷挑釁中國(guó)的忍耐極限，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系墜入冰點(diǎn)，高層會(huì)晤由此中斷。以歷史問(wèn)題為例，就在8月15日，安倍政府不但有3名閣員拜鬼，安倍本人還送上了“祭禮”，并公開對(duì)沒(méi)能參拜靖國(guó)神社表示“很遺憾”。此外，在當(dāng)天舉行的“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼?jī)x式”上，安倍也沒(méi)有像歷任首相那樣重申“永不再戰(zhàn)”。

日本的立場(chǎng)是如此過(guò)分，以至連聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文也看不下去了。8月26日，潘基文在記者招待會(huì)上表示：“日本政府和政治領(lǐng)導(dǎo)人有必要深刻反思，在國(guó)際上有必要規(guī)劃面向未來(lái)的藍(lán)圖?！睂?duì)于日本來(lái)說(shuō)，“認(rèn)識(shí)歷史有助于建立面向未來(lái)的鄰國(guó)關(guān)系”，他呼吁日本政府謹(jǐn)慎對(duì)待修憲問(wèn)題。

對(duì)于中韓兩國(guó)的批評(píng)，日本一向是不以為然，認(rèn)為中韓是在打歷史牌，那么對(duì)于聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的表態(tài)，日本又作何反應(yīng)呢？眾所周知，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的公信力是世所公認(rèn)的，但即便如此，日本也不買賬。日本官房長(zhǎng)官菅義偉在8月27日的記者會(huì)上表示，“作為應(yīng)保持中立立場(chǎng)的聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)，這樣的發(fā)言是否恰當(dāng)？日方有必要確認(rèn)其真實(shí)意圖”。

至于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，近年來(lái)日本在釣魚島問(wèn)題上的進(jìn)逼態(tài)勢(shì)越來(lái)越明顯。自從去年對(duì)釣魚島實(shí)行所謂的“國(guó)有化”以來(lái)，日本的新動(dòng)作一個(gè)接著一個(gè)。就在8月27日，日本海上保安廳以應(yīng)對(duì)釣魚島緊張局勢(shì)為由，在2014年度預(yù)算申請(qǐng)中列入了128億日元的專項(xiàng)款，用于新造巡邏船和舊船改造，以應(yīng)對(duì)中國(guó)對(duì)釣魚島的“威脅”。

以這樣的行為，日本還想改善中日關(guān)系，無(wú)疑是南轅北轍。8月27日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)李保東就媒體披露的日本想搞“站立會(huì)談”一事表示，日本無(wú)視歷史和客觀事實(shí)，不愿面對(duì)中日關(guān)系面臨的問(wèn)題，不愿就釣魚島問(wèn)題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對(duì)話，還不斷采取示強(qiáng)和挑釁行動(dòng);不僅如此，日本國(guó)內(nèi)一些政治勢(shì)力在歷史等問(wèn)題上繼續(xù)挑起事端，公然否定世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果，挑戰(zhàn)人類的良知。在這種情況下，我們?nèi)绾蝸?lái)安排日本想要的那種領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤？不知中方這樣的表態(tài)，能否讓日方清醒過(guò)來(lái)，意識(shí)到問(wèn)題的癥結(jié)所在。

那么，日本為何要做出這種南轅北轍的舉動(dòng)呢？這是因?yàn)?，一方面，由于良好的中日關(guān)系能滿足日本在經(jīng)濟(jì)、政治、外交乃至安全上對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略需求，所以日本也有改善和發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的愿望。力促高層會(huì)晤，就是這一愿望的體現(xiàn);但另一方面，日本在事關(guān)中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，又不愿放棄既得利益，特別是在釣魚島問(wèn)題上試圖以時(shí)間換空間，實(shí)現(xiàn)久占為主的目的。日本的如意算盤在于，在實(shí)質(zhì)問(wèn)題上不做任何妥協(xié)讓步的前提下，僅僅通過(guò)高層會(huì)晤之類的外交技術(shù)手段，就實(shí)現(xiàn)改善兩國(guó)關(guān)系的愿望。如此一來(lái)，良好的中日關(guān)系既滿足了日本在經(jīng)濟(jì)、政治、外交等方面對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略需求，日本又得以在“和平友好”的氛圍下繼續(xù)非法侵占中國(guó)的重大利益。

這樣的企圖當(dāng)然瞞騙不了中國(guó)，李保東副外長(zhǎng)的這次表態(tài)，就是對(duì)日本的正式回應(yīng)。日本應(yīng)該清楚的是，要想重啟兩國(guó)高層交流，改善中日關(guān)系，必須在實(shí)質(zhì)問(wèn)題上對(duì)中方的訴求有所回應(yīng)。后者是因，前者是果，有因才能有果。但反觀日本的策略，卻是無(wú)因想有果，甚至倒果為因。