港媒：中美不追求兩國共治但可追求兩國共榮

　　【香港中評社9月25日文章】題：中美新型大國關(guān)系不是口號

?? ?中國外長王毅剛結(jié)束對華府的訪問，此行的主要目的，用他自己的話說，就是“以實(shí)際行動推動新型大國關(guān)系，通過具體合作充實(shí)新型大國關(guān)系的內(nèi)涵”。

　　自從習(xí)奧加州莊園會提出構(gòu)建“中美新型大國關(guān)系”后，中美外交學(xué)界對“新型大國關(guān)系”的內(nèi)涵多有議論，也多有探討。雖然習(xí)近平以“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的14字方針概括“新型大國關(guān)系”，但在中美互信嚴(yán)重不足、猜忌不斷加深的大背景下，如何做到這14個字，確實(shí)不是幾句話、幾篇文章、幾次研討就能實(shí)現(xiàn)的。

　　人類歷史上，15次新興大國崛起，有11次發(fā)生與現(xiàn)存大國的沖突，中美之間能夠打破這種“歷史魔咒”嗎?“新型大國關(guān)系”的提出，目標(biāo)高遠(yuǎn)，但大處著眼，還需從小處起步，積跬步而成千里。用中方的話講是：求同存異、聚同化異;用美方的話講是：在能夠合作的地方盡量合作，在存在分歧的地方坦率、建設(shè)性地處理。

　　首先，兩國之間需要不斷進(jìn)行“戰(zhàn)略再保證”。此次克里重申奧巴馬一再表態(tài)的“美國歡迎中國繼續(xù)和平崛起，中國的繁榮與美中伙伴關(guān)系符合美國和地區(qū)利益”，而王毅也明確告訴美國主流學(xué)者：中國從來沒想要挑戰(zhàn)甚至取代美國地位的戰(zhàn)略意圖;中國從未想過要把美國從亞太排擠出去。在戰(zhàn)略信任最欠缺的中美軍事關(guān)系方面，兩軍交往保持了去年以來的升溫勢頭，互動頻密，被美國學(xué)者認(rèn)為是處于奧巴馬政府第一任以來的最佳狀態(tài)。

　　其次，“戰(zhàn)略再保證”要不成為“空頭支票”，終究要靠實(shí)際行動來印證，亞太地區(qū)就是“試驗(yàn)田”。影響中美在亞太合作的首要問題，在中方看來依然是“最重要、最敏感”的臺灣問題。曾擔(dān)任中國國臺辦主任的王毅此次直言不諱地稱臺灣問題始終是中美關(guān)系中損害互信、干擾合作的一項(xiàng)負(fù)資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)變成正資產(chǎn)，從消極因素變成積極因素，才能為中美關(guān)系長期穩(wěn)定發(fā)展提供保障，為中美開展全方位合作開辟前景。盡管中美在臺灣問題上的立場短期內(nèi)不可能有重大變化，但只要保持臺海和平穩(wěn)定符合雙方的最大利益，中美完全可能在臺灣問題上達(dá)成某種默契，使這個棘手的問題處于如王毅所說的“可控狀態(tài)之內(nèi)”。

　　第三，深化經(jīng)貿(mào)關(guān)系，解決相互關(guān)切，促使中美經(jīng)濟(jì)利益的交織更加密不可分。中美關(guān)系之所以不同于美蘇關(guān)系，歸根結(jié)底在于中美之間在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)達(dá)到一榮俱榮、一損俱損的地步，其共同利益遠(yuǎn)大于分歧。王毅表示，中方重視并愿意采取措施解決美方在市場準(zhǔn)入、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題上的關(guān)切，同時也希望美方放寬對華高技術(shù)產(chǎn)品出口限制，公平對待赴美投資的中資企業(yè)。這些都是老大難問題，但近期出現(xiàn)一些積極跡象。比如中國領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)改革，寧愿放慢速度;比如中國對跨太平洋伙伴協(xié)定(TPP)的態(tài)度明顯轉(zhuǎn)暖;比如美媒報道中方已提出希望美方先放松的技術(shù)產(chǎn)品清單等;比如網(wǎng)絡(luò)安全問題，雙方組建工作組已開始探討規(guī)矩。

　　“新型大國關(guān)系”的提出，是中國主動出手，將兩個大國的關(guān)系界定于一定的行為規(guī)范框架內(nèi)。這既意味著約束美國的行為，不要遏制中國崛起，也意味著中國不能顛覆現(xiàn)行國際秩序，相反要承擔(dān)更大的國際責(zé)任。中美之間不是追求“兩國共治”，但完全可以追求“兩國共榮”。

（來源：環(huán)球網(wǎng) 編輯：黨超峰）