泰國抗議活動不斷，荒唐之處在哪

彭博社11月26日報道，泰國“他信政權”走到盡頭了嗎？在11月24日舉行集會要求總理辭職的10萬多人肯定希望如此。26日成千上萬再次走上曼谷街頭的抗議者也是這樣想，其中一些抗議者沖破路障和警戒線攻入財政部大樓。

這場自2010年以來爆發(fā)的最大規(guī)模反政府示威更多的是針對總理英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）逃亡的哥哥而不是她本人。泰國前總理、億萬富翁他信·西那瓦（Thaksin Shinawatra）在2006年政變中被趕下臺，2008年為了逃避貪污指控而流亡海外。2011年6月，他的妹妹英拉就任總理后，一直試圖幫助他回到泰國，很多泰國人看不下去，開始游行示威。英拉現(xiàn)在受到越來越大的壓力要求她辭職或解散議會。

泰國人和反政府騷動的觀察者常被“紅衫軍”和“黃衫軍”所困擾，以及在某一時刻判定誰好誰壞，雖然誰好誰壞可能很難判斷。其實我們都沒有搞清現(xiàn)狀——現(xiàn)在有一種政治制度，甚至是整個國家似乎在不顧一切地走向經(jīng)濟自殺。

當然，類似的情況也有發(fā)生在其他國家，如華盛頓的議員們放任美國債務違約；東京政客害怕富農，為了逃避他們的指責，寧愿讓經(jīng)濟發(fā)展再停滯幾年。但是泰國真的需要控制住這些自我毀滅、針鋒相對的街頭抗議活動。顯而易見，泰國可以選舉更合適的領導人，或者讓政府機構擺平一切。

我不會為英拉的政策辯護。她想促成國會通過大赦法案或修改憲法，幫助哥哥回到泰國，這樣的白日夢需要盡早停止。她真的覺得6700萬泰國人有那么愚蠢嗎？

但是泰國人民也必須記住這一點，那就是他們的領導人不管怎樣都是經(jīng)過民主選舉合法產(chǎn)生的。如果領導人中有人從事不正當活動，比如在他信一案中，據(jù)說他利用政治權力為家族攫取財富，鞏固“他信政權”，那么自會有民主程序將他們繩之以法。如果沒有這樣的民主程序的話，就該創(chuàng)造出一個。