奧巴馬在2013年面臨的第二大挑戰(zhàn),不是來自于對手,而是來自奧巴馬政府內(nèi)部管理和組織的失敗。
當(dāng)他的醫(yī)療保險計(jì)劃跨過司法和立法這兩道坎后,所有人都把目光集中于《平價醫(yī)療法案》(the Affordable Care Act)的實(shí)施上。10月1日,奧巴馬政府正式開通了聯(lián)邦“健保交易所”網(wǎng)站。
但是事與愿違,該網(wǎng)站自啟動以來故障連連,訪客注冊時系統(tǒng)頻頻崩潰。后來慢慢才知道,這個網(wǎng)站漏洞百出,連有關(guān)選購醫(yī)保的投保人信息都無法顯示。
媒體的調(diào)查報道很快揭露了在網(wǎng)站運(yùn)營前,奧巴馬政府的高層官員就意識到了這些問題,但并沒有準(zhǔn)備好。據(jù)我們現(xiàn)在所知,在兩個月后,美國政府終于能讓這個網(wǎng)站相對平穩(wěn)地運(yùn)行了。然而,在網(wǎng)站開通前幾周中,奧巴馬政府的難堪與窘迫已在磨蝕美國民眾對奧巴馬和這項(xiàng)計(jì)劃的信心。
政治學(xué)家西達(dá)?斯克科波(Theda Skocpol)曾告誡我們,二十世紀(jì)五六十年代標(biāo)志性人物、社會保障政策的制訂者威爾伯?科恩(Wilbur Cohen)曾說過,醫(yī)療保險制度需要1%的靈感和99%的執(zhí)行。在這瘴氣沖天的嚴(yán)峻政治氛圍下,奧巴馬在這99%的執(zhí)行過程中所犯下的錯誤,給他帶來了巨大的麻煩。
而且,2013年奧巴馬不斷在施政理念上掙扎。從他第一任期開始,施政理念的搖擺不定就成了奧巴馬政府的軟肋。
奧巴馬是一位非常理性的政客。他從不信任真假難辨的嘈雜媒體環(huán)境。自上臺以來,他始終堅(jiān)信隨著時間的推移,選民將只關(guān)心事實(shí),擁有最具說服力的論據(jù)的候選人才能笑到最后。有時,尤其在外交政策上,奧巴馬很多看法是正確的。
然而,在許多其他情況下,他看到了由于總統(tǒng)自己的沉默,國內(nèi)輿論轉(zhuǎn)向會突變。2009年,當(dāng)奧巴馬敦促國會通過《經(jīng)濟(jì)刺激法案》時,美國政府并沒有花大力氣去兜售這一法案。即便這是一個溫和的法案,主要考慮減稅而不是政府開支。然而,一些保守派分子依然把它說成是耗資巨大卻又徒勞無益計(jì)劃。
美國國會在2010年通過了奧巴馬的醫(yī)療改革計(jì)劃,現(xiàn)在看來它既沒有損害個人保險系統(tǒng),又沒有看似很像一個全民醫(yī)保計(jì)劃。但是,當(dāng)共和黨把該議案定義為奧巴馬“大政府”風(fēng)格盛行之下的產(chǎn)物時,白宮依然緘默不語。
今年,對于這個問題,白宮理應(yīng)積極回應(yīng),這顯得尤為重要。然而,白宮又是默不做聲,不作回應(yīng)。公眾永遠(yuǎn)不可能盡知法案背后的所有細(xì)節(jié),更別說完全理解法案了。
除此之外,奧巴馬總是讓一些不起眼的小事轉(zhuǎn)移公眾討論的話題。就在最近,針對美國一些不平等的現(xiàn)象,奧巴馬發(fā)表一次重要講話。在講話中,奧巴馬闡述了他在接下來的總統(tǒng)任期內(nèi)將要解決的重大議題以及將來施政的大體框架。
然而,在奧巴馬講話過后幾天,眾多記者卻將焦點(diǎn)集中在一則新的假丑聞上,傳言奧巴馬失散多年的叔叔因?yàn)榫坪篑{駛被拘捕后,差點(diǎn)被驅(qū)逐出境。
也許政府官員有充分理由抱怨這種傳聞無助于解決國家當(dāng)前面對的困境,但是這卻從側(cè)面反映出奧巴馬政府所處的媒體輿論環(huán)境。
從推銷他們的計(jì)劃到駁斥閑言碎語,奧巴馬的團(tuán)隊(duì)在處理政治信息的能力著實(shí)需要更上一層樓。在意識到這種處理信息的不足之后,奧巴馬的團(tuán)隊(duì)新招募了約翰?波德斯塔(John Podesta)、菲爾?希勒(Phil Schiliro)和凱蒂?貝爾尼?法倫(Katie Beirne Fallon)這些得力干將。