“釣魚島并沒(méi)有人居住,為什么不歸還中國(guó)呢?”“中方準(zhǔn)備如何解決釣魚島問(wèn)題?”當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日晚,英國(guó)廣播公司(BBC)一檔新聞節(jié)目邀請(qǐng)了中國(guó)和日本大使同臺(tái)“交鋒”。在節(jié)目中,中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明對(duì)日本大使林景一關(guān)于釣魚島主權(quán)和日本修憲等謬論一一進(jìn)行駁斥。
同一演播室“不見(jiàn)面”
“新聞之夜”主持人杰里米·帕克斯曼當(dāng)晚留給中日兩國(guó)大使8分鐘時(shí)間。不過(guò),雖然兩人同臺(tái),卻在有一墻之隔的兩個(gè)演播室分別接受采訪。帕克斯曼首先采訪林景一,用時(shí)4分鐘,然后起身移步到另一演播室中,采訪劉曉明。
“兩位大使只肯在不見(jiàn)面的情況下接受采訪?!迸量怂孤蛴^眾解釋了為什么該節(jié)目例外得讓兩位嘉賓分坐兩室。據(jù)香港《南華早報(bào)》援引英國(guó)廣播公司發(fā)言人的話說(shuō):“兩名大使同時(shí)在演播室參加直播,這很罕見(jiàn)。與此同時(shí),嘉賓不能面對(duì)面,這對(duì)于這檔節(jié)目也很罕見(jiàn)?!?/p>
這是劉曉明以及林景一借“伏地魔”展開(kāi)輿論對(duì)弈后,兩人首次同時(shí)出現(xiàn)在公開(kāi)場(chǎng)合接受采訪。
引用史實(shí)與丘吉爾名言
帕克斯曼開(kāi)場(chǎng)白過(guò)后,首先問(wèn)林景一“既然釣魚島無(wú)人居住,為何不送給中國(guó)?”林景一指出,這是原則和主權(quán)問(wèn)題,并稱日本在19世紀(jì)后期和平合法地取得釣魚島主權(quán),且目前對(duì)釣魚島擁有實(shí)際控制權(quán)。
對(duì)于日本在釣魚島問(wèn)題上的說(shuō)法,劉曉明通過(guò)列舉史實(shí)闡述自古就屬于中國(guó)的釣魚島是如何被日本在19世紀(jì)末非法占領(lǐng),并以國(guó)際法規(guī)定為根據(jù)指出,《開(kāi)羅公約》以及《波茨坦公告》均要求,日本應(yīng)該歸還非法占領(lǐng)的領(lǐng)土。
帕克斯曼問(wèn)劉曉明大使為什么中國(guó)到現(xiàn)在才對(duì)日本首相參拜靖國(guó)神社而憤慨?劉曉明指出了主持人說(shuō)法中的錯(cuò)誤,他駁斥了日方提供的不實(shí)信息,指出中國(guó)已經(jīng)“無(wú)數(shù)次”表達(dá)過(guò)立場(chǎng),譴責(zé)日本首相和內(nèi)閣成員參拜靖國(guó)神社。
在被問(wèn)及“安倍晉三參拜靖國(guó)神社這一問(wèn)題是否嚴(yán)重”時(shí),劉曉明引用英國(guó)前首相丘吉爾的話回答稱:“非常嚴(yán)重……這事關(guān)日本如何看待其侵略歷史。溫斯頓·丘吉爾說(shuō)過(guò),‘不從歷史中吸取教訓(xùn)的人注定重蹈覆轍’?!?/p>
這次并非劉曉明第一次與林景一交鋒。劉曉明上周在英國(guó)《每日電訊報(bào)》撰文,文章中,他把日本軍國(guó)主義比作幽靈,把靖國(guó)神社比作惡魔的化身。日本在《每日電訊報(bào)》發(fā)表另一篇評(píng)論做出回應(yīng)。