中國日報網環(huán)球在線消息：任何一次風聲的變化，都會引來有關中日關系的各種分析與揣測。繼日本首相安倍晉三2006年訪華被稱作“破冰之旅”后，中國國務院總理溫家寶事隔5個月在出席人大記者招待會時稱，他希望4月份對日本的訪問是一次“融冰之旅”。
“冰”，是自2001年以來評論界在形容中日關系時出現頻率最高的詞。這個詞的準確性，從政府間高層交往到民意調查結果，都可以一一得以驗證。高官層面，中國總理已有7年沒有踏上日本列島，日本前首相小泉純一郎在“8·15”最敏感時期參拜靖國神社；民調層面，對對方國家“感到親切”的兩國國民比例逐年下降，網民摩擦此起彼伏。
中日兩國關系，似乎就像一條布滿機關的暗道，一按動“消息”，紛紛射出的箭駑便會將對面墻壁扎得體無完膚。在兩國正式建交的35年內，究竟發(fā)生了什么，讓這條本該是友好合作的路變得起伏波折？
●“堅冰”是發(fā)展中的自然碰撞
冷戰(zhàn)的結束，意味著中日共同戰(zhàn)略對手的消失，兩國關系進入“世界中的中日關系”層面。中國作為一個新興大國走上一條高速發(fā)展的道路，綜合國力日益提高，在世界和東亞地區(qū)的影響力不斷增強；日本在原有“經濟強國”夢想實現的基礎上，出現了以“普通國家”為旗號的大國化戰(zhàn)略取向，正在著手準備成為政治與軍事大國。兩個鄰國在各自的崛起道路上，無疑存在著不可避免的摩擦。
席卷日本國內的民族主義思潮助燃了現實中的摩擦。2000年以后，日本國內右傾思潮重新占據主導地位，直接導致其對外政策，特別是對華政策的強硬化倒退。日本主張放棄在大國制定的框架內執(zhí)行“外向協調型”外交戰(zhàn)略，走注重國家利益現實的“內向型”外交道路，強調日本外交的獨立性、自主性和積極擴張性，突出了民族主義的膨脹。一個“日本版單邊主義”的內外政策風格逐漸顯現。
“政治趕超”與“和平發(fā)展”、“主導東亞”與“平等合作”這兩對內政外交的矛盾，讓中日在崛起的道路上開始摩擦，兩國一次次的戰(zhàn)略碰撞讓“冰層”結得越來越厚。
●“僵局”的根本誘因是思潮問題
那么，國家戰(zhàn)略摩擦是否就是中日僵局的最根本原因？
中國社科院日本研究所金熙德教授肯定了這一原因，卻并不認為根源在于此。“日本對中國競爭意識驟然間加強。國力對比出現結構性競爭關系是誘因，但不是最主要的原因”，他在電話里對記者表示。金熙德稱，2001年后，日本國內政治總體右傾化，主張和睦相處的左翼勢力已然衰落。因此，隨著自民黨內平衡關系打破，對右翼勢力的鉗制力量在逐漸減弱，對華強硬派占據了上風。
清華大學國際問題研究所劉江永教授也持有同樣的觀點——“日本政治格局發(fā)生了根本性變化，右傾化政治思潮導致其在兩國關系政策上倒退，之前達成的原則沒有很好遵守�！�
與此同時，兩個教授都認為中日戰(zhàn)略摩擦確實存在，東海問題、釣魚島爭端、臺海政局等等若干引發(fā)僵持局面矛盾尚未解決，和兩國發(fā)展中的戰(zhàn)略問題犬牙交錯，形成了“冰凍三尺，非一日之寒”的政治局面。
● 肯定值得肯定的，批評值得批評的
劉江永教授在電話中反復強調，雖然日本國內右傾勢力和思潮是中日僵局形成的根源，但不能否認的是，持有這一傾向的人仍是日本國內的“少數派”�！霸谌毡荆灿泻芏嗳藰O力反對右翼勢力，討厭他們”，他說，“我們不能全盤否定日本方面在維護中日友好關系上的努力”。
金熙德也指出，中日“堅冰”的形成確實與兩國國內輿論傾向變化有關，如日本右翼勢力及右傾文人操縱媒體報道，讓普通民眾對中國產生了誤解。但兩國民間交流的持續(xù)和學術界澄明利害的努力，仍然不能予以抹殺。
（王晶）