有分性教育專家建議，老師們應(yīng)該懂得色情內(nèi)容“不一定都?jí)摹保瑳](méi)準(zhǔn)兒“有時(shí)還能幫上忙”。

他們主張?jiān)谛W(xué)生應(yīng)該通過(guò)性教育課程，學(xué)習(xí)如何觀看色情視頻和圖片。

這個(gè)名為“性教育論壇”(The Sex Education Forum)的組織認(rèn)為，對(duì)在校學(xué)生色情內(nèi)容的教育應(yīng)涵蓋“媒體用辭和表現(xiàn)手法、性別、性行為和體形展示”。

在“不要三版女郎”(No More Page Three)組織工作的活動(dòng)人士霍爾姆斯(Lucy Holmes)，對(duì)該建議表示歡迎。

她說(shuō)：“我們?cè)绞窃谛浴⒑蜕閮?nèi)容方面與青少年坦誠(chéng)、公開(kāi)地對(duì)話，效果就會(huì)越好?！?/p>

“遠(yuǎn)非現(xiàn)實(shí)生活”

這個(gè)組織通過(guò)一本針對(duì)老師的網(wǎng)絡(luò)雜志建議，小學(xué)生應(yīng)該在五歲就應(yīng)了解媒體其實(shí)是通過(guò)技術(shù)手段“造出”“精美絕倫”的人體來(lái)吸引讀者的；而11歲的學(xué)生在上性教育課時(shí)，就應(yīng)接受包括討論發(fā)色情短信的危害等等。目前，低齡學(xué)生中有相互通過(guò)短信方式，發(fā)送色情信息和圖片的情況。

這些建議還包括，14歲以上的學(xué)生應(yīng)該懂得，色情圖片和視頻實(shí)際是表演，而絕非真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活。這本網(wǎng)絡(luò)雜志寫(xiě)到，“里面所展示的性、和身體都遠(yuǎn)非實(shí)際生活”。

來(lái)自謝菲爾德?；壬鐓^(qū)學(xué)校(Forge Valley Community School)的教師斯伯金(Boo Spurgeon)說(shuō)：“不論是事實(shí)、還是數(shù)字都告訴我們，孩子們開(kāi)始接觸色情內(nèi)容的年齡平均在11歲?！?/p>

她說(shuō)：“正因?yàn)槿绱耍覀儜?yīng)該以一種非常正常的方式來(lái)關(guān)注這一問(wèn)題，使之不會(huì)出現(xiàn)嚇人的惡果?！?/p>

她補(bǔ)充說(shuō)，她們學(xué)校的老師在和同學(xué)們進(jìn)行有關(guān)媒體對(duì)體形的描述對(duì)同學(xué)們的影響時(shí)，就適時(shí)引用色情方面的內(nèi)容。

她說(shuō)：“當(dāng)我們進(jìn)行有關(guān)自尊的討論時(shí)，我們就會(huì)談到色情圖片對(duì)塑造自尊產(chǎn)生的影響。”

她分析說(shuō)：“我們的做法是這兒說(shuō)一點(diǎn)兒、那兒說(shuō)一點(diǎn)兒，讓同學(xué)們能以健康、樂(lè)于接受的心態(tài)去探討性、甚至是色情內(nèi)容?！?/p>

她指出：“這個(gè)話題我們根本無(wú)法逃避，現(xiàn)在社會(huì)生活當(dāng)中到處都充斥著性，更別說(shuō)同學(xué)們能在網(wǎng)上接觸到更多這方面內(nèi)容。比如，報(bào)紙的三版色情女郎就是個(gè)例子。”

斯伯金說(shuō)，她讓同學(xué)們自己列出想要了解的色情方面的問(wèn)題。同學(xué)們指出，盡管有些色情視頻“有些幫助”，但他們明白，自己并不是視頻里的性技巧嫻熟的演員。

同學(xué)們還特別指出，并不是所有色情內(nèi)容都安全，有些會(huì)令人上癮，而有些色情演員是被脅迫拍攝的。他們得出結(jié)論，強(qiáng)迫他人去表演、或錄制性行為是不能被接受的。

不當(dāng)回事

來(lái)自“性教育論壇”的艾默生(Lucy Emmerson)表示，他們希望幫助老師們“為學(xué)生提供事實(shí)準(zhǔn)確的信息，并組織同學(xué)們進(jìn)行適合他們年齡段的、安全的討論”。

她說(shuō)：“老師們總覺(jué)得，在學(xué)生面前就性教育問(wèn)題談色情內(nèi)容，有些難為情。同時(shí)，同學(xué)們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能接觸到更露骨的色情內(nèi)容，所以老師在其中的指導(dǎo)作用就非常重大?！?/p>

她同時(shí)說(shuō)：“老師要教會(huì)同學(xué)們，以批判的眼光去看媒體刊登的內(nèi)容，并能健康地就身體、性別、性行為進(jìn)行討論，并讓同學(xué)們自己‘腦子里有過(guò)濾器’，能篩選媒體報(bào)道的內(nèi)容?！?/p>

“英國(guó)家庭教育基金會(huì)”的威爾斯(Norman Wells)表示，很多家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校開(kāi)設(shè)色情方面的內(nèi)容表示擔(dān)憂。他說(shuō)：“此舉將讓孩子們背離道德準(zhǔn)則，并讓他們認(rèn)為，在表述性的時(shí)候，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分?！?/p>

他說(shuō)：“如果讓孩子們沒(méi)有節(jié)制地去談?wù)撔裕Y(jié)果將讓他們把性問(wèn)題不當(dāng)回事。如果我們想讓孩子們將性親密行為當(dāng)作是值得尊敬的大事，就應(yīng)該在這方面教育他們謙遜、有所節(jié)制。”

威爾斯說(shuō)：“教孩子們色情內(nèi)容，無(wú)異于玩火自焚。”