報(bào)告稱英國(guó)頂尖高校呈“精英化”趨勢(shì)
報(bào)告稱杜倫大學(xué)去年入學(xué)的全日制新生中公校畢業(yè)生比例減少了近10%。
最新報(bào)告稱英國(guó)頂尖高校過(guò)去十年中呈精英化趨勢(shì),錄取新生中公立學(xué)校畢業(yè)生和低收入家庭背景的學(xué)生比例下降。
報(bào)告呼吁頂尖高校制定五年目標(biāo)來(lái)消除招生領(lǐng)域的“貧富差距”。
英國(guó)政府的社會(huì)流動(dòng)性委員會(huì)(Social Mobility Commission)發(fā)表的報(bào)告顯示,2011-12學(xué)年英國(guó)羅素集團(tuán)的24所一流大學(xué)錄取全日制新生中,來(lái)自公立學(xué)校的學(xué)生比例比2002-3學(xué)年略有下降,而低收入家庭子女的入學(xué)申請(qǐng)數(shù)量則是歷來(lái)最高的。
報(bào)告指出,考慮到低收入家庭子女中成績(jī)達(dá)標(biāo)的人數(shù),這些入學(xué)門(mén)檻最高的一流大學(xué)招收的新生中富家子弟比例相對(duì)過(guò)高。
其中一個(gè)原因可能是不少中低收入家庭的子女根本就沒(méi)有申請(qǐng)尖子大學(xué),報(bào)告補(bǔ)充說(shuō)。
報(bào)告建議頂尖高校制定明確的目標(biāo)、指標(biāo)來(lái)提高新生的家庭社會(huì)背景多元化,招生時(shí)應(yīng)該更多參考申請(qǐng)人的家庭背景信息。
這意味著在成績(jī)相同的前提下,必要時(shí)可以錄取潛力較大的公立學(xué)校畢業(yè)生。
大家怪政府
執(zhí)掌社會(huì)流動(dòng)性委員會(huì)的米爾伯恩曾在工黨政府內(nèi)擔(dān)任部長(zhǎng)。
他說(shuō),大家都承認(rèn)存在“大學(xué)責(zé)怪中學(xué),中學(xué)責(zé)怪家長(zhǎng),大家都責(zé)怪政府”現(xiàn)象,但這種相互責(zé)怪必須結(jié)束。
米爾伯恩說(shuō),過(guò)去十年中英國(guó)高校入學(xué)新生的家庭社會(huì)背景總體呈多元化趨勢(shì),但頂尖的24所大學(xué)卻呈反向趨勢(shì)。
這段時(shí)期內(nèi),羅素集團(tuán)的這些學(xué)校招生名額增加了近2900個(gè),但招收的公立學(xué)校畢業(yè)生只增加了1464名。
報(bào)告指出,羅素集團(tuán)中的愛(ài)丁堡大學(xué)、牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)等確實(shí)設(shè)法提高了招收公立學(xué)校畢業(yè)生的比例,但杜倫大學(xué)、紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)和華威大學(xué)新生中公立學(xué)校畢業(yè)生比例在下降。
羅素集團(tuán)總監(jiān)匹亞特則重申,導(dǎo)致大學(xué)新生中低收入家庭子女比例下降的原因多種多樣,單靠大學(xué)自己的努力無(wú)法解決。
她說(shuō),現(xiàn)實(shí)情況是公立學(xué)校中在關(guān)鍵科目考試成績(jī)達(dá)到錄取標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生太少,而那些成績(jī)合格的公校畢業(yè)生又不大可能申請(qǐng)一流高校。
聯(lián)合政府的大學(xué)及科學(xué)事務(wù)部長(zhǎng)韋列特則表示,大學(xué)招生依據(jù)的應(yīng)該是能力而不是家庭背景。
他說(shuō),政府考慮到低收入家庭子女的財(cái)力擔(dān)憂,已經(jīng)增加了相關(guān)的政府撥款,改進(jìn)了大學(xué)貸款項(xiàng)目,希望以此提高社會(huì)流動(dòng)性。
(編譯:郱書(shū) 責(zé)編:鈴蘭)