|
|
||||||||
京華時(shí)報(bào)制圖謝瑤
庭外協(xié)商賠償宣告失敗后,恒天然與達(dá)能兩大乳業(yè)巨頭將正式對(duì)簿公堂。巴黎當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日,達(dá)能公司宣布,決定終止與恒天然公司現(xiàn)有的供貨合同,同時(shí)在新加坡、新西蘭兩個(gè)國(guó)家正式啟動(dòng)法律程序,要求恒天然賠償損失。
京華時(shí)報(bào)記者胡笑紅
■達(dá)能
終止與恒天然現(xiàn)有供貨合同
達(dá)能方面昨天向京華時(shí)報(bào)記者確認(rèn),達(dá)能決定終止與恒天然公司現(xiàn)有的供貨合同。將來(lái)能否進(jìn)一步合作,完全取決于供應(yīng)商在向達(dá)能提供所有的產(chǎn)品時(shí),能否做出承諾,做到完全透明并遵守最先進(jìn)的食品安全程序。
達(dá)能還表示,達(dá)能已在新西蘭高等法院?jiǎn)?dòng)了法律程序,并在新加坡啟動(dòng)仲裁程序,為所遭受的損失爭(zhēng)取相應(yīng)補(bǔ)償。
對(duì)于為何啟動(dòng)兩起法律程序,達(dá)能表示,根據(jù)供應(yīng)合同條款規(guī)定,達(dá)能在新加坡就雙方爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁。達(dá)能另一起訴訟的對(duì)象是恒天然的母公司,它并不是供應(yīng)合同的簽約方,不受該合同的約束,他們主要負(fù)責(zé)處理本次肉毒桿菌烏龍事件,包括相關(guān)的檢測(cè)過(guò)程等。因此,達(dá)能在新西蘭高等法院向其提起訴訟。
對(duì)于達(dá)能的索賠行動(dòng),雅培是否也會(huì)跟進(jìn)?雅培中國(guó)方面在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示:雅培對(duì)此事暫不評(píng)論。
稱(chēng)銷(xiāo)售及聲譽(yù)受巨大傷害
今年8月初,恒天然稱(chēng)其濃縮乳清蛋白產(chǎn)品的三個(gè)批次可能含有害物質(zhì)肉毒桿菌,隨后包括達(dá)能旗下的多美滋、可瑞康品牌以及雅培等在內(nèi)的企業(yè)紛紛召回市場(chǎng)上相關(guān)嬰兒配方奶粉。然而,恒天然的這起污染事故后來(lái)被證明是一場(chǎng)虛驚。
達(dá)能方面表示,恒天然“烏龍事件”對(duì)達(dá)能業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重?fù)p害,公司第三季度報(bào)告已披露,由此造成的凈銷(xiāo)售額損失為3.5億歐元,利潤(rùn)損失達(dá)2.8億歐元?!案匾氖?,對(duì)我們的品牌聲譽(yù)造成了巨大的傷害”。
■恒天然
對(duì)自身立場(chǎng)充滿(mǎn)信心
面臨即將到來(lái)的對(duì)簿公堂,恒天然昨天給京華時(shí)報(bào)記者也發(fā)來(lái)聲明“確認(rèn)達(dá)能已正式啟動(dòng)法律程序”。恒天然稱(chēng),自2013年8月恒天然濃縮乳清蛋白預(yù)防性召回事件發(fā)生以來(lái),公司一直在與達(dá)能進(jìn)行商務(wù)協(xié)商,并對(duì)協(xié)商最終未能避免法律程序深表失望。
“目前恒天然正在研究達(dá)能提出的索賠要求”,恒天然表示,恒天然對(duì)自身所持立場(chǎng)仍然充滿(mǎn)信心,并將積極響應(yīng)任何訴訟。恒天然在其所有生產(chǎn)場(chǎng)所均擁有世界級(jí)的食品安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保障體系和健全的檢測(cè)制度,對(duì)此恒天然有堅(jiān)定的信心。
■專(zhuān)家說(shuō)法
將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)
“此次,達(dá)能與恒天然將就在華業(yè)務(wù)損失進(jìn)行訴訟,這也是世界乳業(yè)歷史上針對(duì)乳品安全烏龍事件進(jìn)行訴訟的第一個(gè)案例”,乳業(yè)專(zhuān)家宋亮表示,此前沒(méi)有案例可以借鑒,因此這將是一場(chǎng)極為漫長(zhǎng)的訴訟拉鋸戰(zhàn),重點(diǎn)在于恒天然是否同意達(dá)成和解協(xié)議,否則拉鋸戰(zhàn)對(duì)雙方名譽(yù)和品牌都極為不利。
“恒天然供應(yīng)中國(guó)的奶粉70%以上用于含乳飲料、烘焙食品等,用于嬰幼兒奶粉原料不到30%”,宋亮認(rèn)為,達(dá)能與恒天然終止合作,對(duì)恒天然出口中國(guó)的乳品影響不大。
■事件經(jīng)過(guò)
去年,達(dá)能與恒天然就“烏龍事件”損失賠償進(jìn)行了多番“交手”。
◎9月24日達(dá)能向恒天然發(fā)出通知,“希望雙方在訴諸法律之前有機(jī)會(huì)達(dá)成和解協(xié)議”。達(dá)能表示,其損失一定要得到完全賠償。
◎10月初達(dá)能表示,至少會(huì)向恒天然集團(tuán)索賠2.72億美元。
◎10月9日恒天然發(fā)聲明堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)達(dá)能此次召回負(fù)有法律義務(wù);達(dá)能則反擊稱(chēng),2.72億美元不僅理應(yīng)賠償,而且這還只是部分賠償。
◎12月消息稱(chēng)雙方?jīng)]有就賠償事宜達(dá)成一致,庭外協(xié)商已宣告失敗。