|
|
||||||||
美國強生和桂林中輝之間的惡意注冊與假冒注冊商標糾紛案,以強生的血糖試紙商標被撤銷而發(fā)生逆轉。昨天,美國強生公司回應稱,公司將依據(jù)法律規(guī)定向法院提請行政訴訟,請求撤銷前述裁定。
在給記者發(fā)來的聲明中,強生公司表示,對于國家工商行政管理總局商標評審委員會有關“ONETOUCH商標”的爭議裁定結果表示非常失望。
據(jù)強生透露,強生公司2006年在包括美國在內(nèi)的17個市場發(fā)現(xiàn)ONETOUCH假冒血糖試紙,而其中的制假公司就是中輝。2009年9月,強生公司向桂林七星區(qū)人民檢察院舉報中輝公司及其總經(jīng)理姚崇德并提起公訴,指控其假冒他人商標并非法獲利高達470萬元人民幣。而中輝公司認為“ONETOUCH”是醫(yī)學術語“一觸即成”之意,并非假冒強生商標“ONETOUCH”,且中輝產(chǎn)品的生產(chǎn)時間比強生商標的注冊時間要早,因此不構成侵權。
雙方的官司歷經(jīng)7年,多次審理無果。日前,國家商標委裁定撤銷強生注冊的“ONETOUCH”商標。對此,強生表示:“公司將依據(jù)法律規(guī)定向法院提請行政訴訟,請求撤銷前述裁定,維護公司合法權益。”
“強生起訴的對象是商評委,打贏的可能性很小,而商評委是認定商標的主管部門,因此這樣的裁決幾乎就是最終裁定了?!睒I(yè)內(nèi)知情人士指出,“如果強生敗訴,最快一年就必須執(zhí)行撤銷商標的裁定,屆時其在中國銷售的全部血糖試紙將被強制下架?!保ㄓ浾咂揭喾玻?/p>