|
|
||||||||
中新網(wǎng)IT頻道配圖
綜合報(bào)道日前,美國加州圣何塞地區(qū)法院裁定韓國三星公司侵犯蘋果6項(xiàng)專利,需向蘋果支付10.5億美元。三星不服,表示將上訴。
該判決結(jié)果引發(fā)三星公司及智能手機(jī)市場“震動(dòng)”,昨日三星股價(jià)早盤大跌7.5%,創(chuàng)近四年來最大跌幅。而蘋果的勝利也引發(fā)了業(yè)界對于安卓陣營手機(jī)及國內(nèi)品牌的擔(dān)憂,蘋果專利大戰(zhàn)恐“燃燒”至中國市場。
三星稱判決非最終結(jié)局 曲解“外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)”
三星發(fā)表聲明充分表達(dá)了對于判決結(jié)果的失望:“今天的判決不應(yīng)被視作蘋果的勝利,而是美國消費(fèi)者的失敗。不幸的是,專利法被操縱,使得某家公司可以壟斷圓角矩形的外觀以及三星和其他公司每天都在改進(jìn)的技術(shù)。”三星同時(shí)表示,這一判決并不意味著最終結(jié)局。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,蘋果的指控是“三星產(chǎn)品看起來像蘋果”,侵犯了其外觀設(shè)計(jì)專利。所謂外觀設(shè)計(jì)專利,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
故有評論認(rèn)為,蘋果申請到的應(yīng)該是iPhone和iPad的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),也就是說iPhone長得什么樣子,而非簡單的“矩形圓角”。而三星卻將之曲解為“蘋果不讓我們用矩形圓角的設(shè)計(jì)”,這種說法有“斷章取義、偷梁換柱之嫌”。
三星股價(jià)大跌市值蒸發(fā)逾100億美元 美國市場遭重創(chuàng)
由于市場擔(dān)憂在美國一陪審團(tuán)認(rèn)定其侵犯蘋果公司專利權(quán)后,三星電子的部分產(chǎn)品將無法在美國銷售,昨日三星股價(jià)早盤大跌7.5%,創(chuàng)近四年來最大跌幅,市值蒸發(fā)逾100億美元。
三星今年二季度凈利潤45億美元,對于持有現(xiàn)金210億美元的三星來說,10.5億美元的賠償只是一個(gè)“數(shù)字”而已,而對單季度凈利潤高達(dá)88億美元的蘋果來說也并不誘人。
按照法院判決,三星的21款產(chǎn)品抄襲了蘋果觸屏到底“回彈”的技術(shù),這些產(chǎn)品里面包括三星目前最主力產(chǎn)品Galaxy系列智能手機(jī)。這意味著,如果不對所涉及侵權(quán)進(jìn)行更改,三星的這些產(chǎn)品將在美國市場禁售。
對于蘋果公司來說,發(fā)起此次訴訟的目的也不是為了從三星公司手中拿到這筆錢,三星公司在美國市場的攻勢將因此而被抑制。
蘋果意在“摧毀”安卓 戰(zhàn)火殃及國產(chǎn)品牌?
創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)說:“判決發(fā)布后,蘋果股票上漲12元(1.8%),而賠償?shù)?0億只占蘋果估值的0.16%。股票漲得更多是因?yàn)檫@判決證明蘋果設(shè)計(jì)專利強(qiáng)勢,可能在其他案子上繼續(xù)打壓其他Android廠商?!?/p>
易觀國際手機(jī)行業(yè)分析師王穎表示,縱觀所有安卓手機(jī)廠商,它們的產(chǎn)品與三星并無大異,如果蘋果起訴,它們同樣會落敗。蘋果的最終目標(biāo),就是“摧毀”智能手機(jī)市場的老大安卓及其合作伙伴。
王穎認(rèn)為,隨著HTC、三星的相繼敗北,摩托羅拉、索尼也將“兇多吉少”。下一步,不排除蘋果會把專利之戰(zhàn)燒到中國,把目標(biāo)對準(zhǔn)華為、酷派、聯(lián)想等國產(chǎn)手機(jī)廠商。
而電信業(yè)專家項(xiàng)立剛則認(rèn)為,專利戰(zhàn)暫時(shí)不會蔓延至中國,在中國打官司成本比較高,情況也比較復(fù)雜。蘋果在美國打官司即便沒有必勝的把握也有六七成的把握。在中國市場打官司就沒那么大把握了。
據(jù)國外媒體報(bào)道,單單是與摩托羅拉移動(dòng)的專利侵權(quán)糾紛,蘋果就已經(jīng)至少花費(fèi)了3200萬美元。而為了證明三星、摩托羅拉移動(dòng)、HTC侵犯專利,蘋果更是累計(jì)花費(fèi)上億美元。