有電流的地方就會有輻射，有信號的地方就會有輻射。移動互聯(lián)網(wǎng)時代來臨，生活與輻射關系越來越親密：它們以前“玩曖昧”，現(xiàn)在卻“結(jié)婚”了。無線充電功能興起，輻射問題首先擺在了用戶面前。

調(diào)查現(xiàn)象

無線充電興起

爭議在電磁波輻射

9月5日，諾基亞召開盛大發(fā)布會，推出兩款Windows Phone 8智能手機：Lumia 920和Lumia 820。從發(fā)布時機上看，諾基亞險勝蘋果，但敗給了三星。

這兩款手機運用了三大新技術，其中一項就是無線充電技術：將手機放在無線充電器的托盤上，就能為手機充電了。此前有消息透露，昨日發(fā)布的iPhone 5手機也帶有此種功能，但事實并非如此。明年，帶有無線充電功能的手機會越來越多。

但有一個現(xiàn)實問題必須考慮?！胺彩且詿o線方式連接的都會產(chǎn)生電磁波輻射?！鄙虾７离姶泡椛鋮f(xié)會發(fā)言人黃建華表示，電磁波對人體的影響很復雜，需要長期的數(shù)據(jù)積累，“這個過程，就好比人們花了幾十年時間，才確認吸二手煙一定會致癌一樣?！?/p>

無線充電技術雖然在十九世紀就已經(jīng)出現(xiàn)，但在手機上應用的普及程度并不高。它運用了“磁共振”原理，讓無線充電器通過空氣向手機電池傳播電荷。此前已有惠普平板電腦ThouchPad、夏普手機SH-13C等產(chǎn)品試水無線充電功能。

總體而言，這種技術目前還處于研究階段。市面上許多無線充電器都沒有標明輻射值，針對無線充電器的電磁輻射標準也尚未出臺。這段空白期內(nèi)，用戶會成為那只輻射試驗中的“小白鼠”嗎？

調(diào)查結(jié)果

拿儀器測一下

真有電磁波輻射

為了證實無線充電是否有輻射，晨報記者進行了一個小測試，測試的目的有三個：一、無線充電器有沒有輻射；二、無線充電器輻射值大不大；三、與其他電子產(chǎn)品一起是否有累加效應。

直接測試：果然有輻射

記者來到北京電信營業(yè)廳大郊亭店，營業(yè)廳工作人員拿出一臺高靈敏度輻射測試儀。該儀器能測量手機等物品的輻射值，還能感知周圍環(huán)境的電磁污染程度。它的測試值并沒有單位(毫瓦、毫安等)，只有一系列相對或高或低的數(shù)值，越高就代表輻射越嚴重。

記者測試的物品有：無線充電器一臺，夏普SH8010C手機一臺，聯(lián)想臺式機一臺，索尼無線鼠標一個。營業(yè)廳現(xiàn)場工作人員也參與了測試，他使用的手機是三星i579。

測試前，營業(yè)廳內(nèi)有數(shù)臺電腦、電視、WiFi，這會產(chǎn)生一定的電磁污染。測試儀器的初始值約為70-80，記者將無線充電器連接電源，放置儀器測試窗口，數(shù)值增到了150至180，增量并不明顯，但證明確實有輻射。

對比測試：輻射值較小

為了對比輻射值大小，記者將所帶物品進行一一測試。將無線充電器拿下，對索尼無線鼠標進行測試，數(shù)值在120-140之間浮動，無線充電器使用1節(jié)5號電池，產(chǎn)生的電壓約為1.5V。

再拿營業(yè)廳現(xiàn)場的臺式機來測試，該臺式機使用的是19寸寬屏電腦。將測試儀放置屏幕前，數(shù)值為200至230，這是用戶使用電腦最常見的位置。將儀器轉(zhuǎn)到顯示器側(cè)面，數(shù)值增大到250至300;再移動至顯示器后方，數(shù)值增大到400至627。

接下來進行試驗的是手機。用營業(yè)廳工作人員的三星手機i579撥打電話，接通一瞬間輻射數(shù)值達到427，接通后為200左右；再將夏普SH8010C放置測試窗口撥打電話，接通一剎那數(shù)值居然飆到了2000，接通后數(shù)值在1000上下浮動。這兩款手機制式不同。

累積測試：危害不可小覷

最后，記者決定做一個“荒謬”的試驗，那就是將無線充電器、手機、電腦等全部堆在一起，看看輻射值最高能達到多少。記者將測試儀器放置在臺式電腦屏幕前，用夏普、三星手機同時撥打電話，同時無線充電器工作，這時測試儀器上的數(shù)值最高超過了2500。

試驗證明，無線充電器確實能產(chǎn)生電磁波輻射，只是數(shù)值比較小?，F(xiàn)在用戶接觸到的輻射越來越多：電腦、平板、手機、WiFi、電視、微波爐……疊加起來的輻射值就很高了，用戶如果長期生活在這種高輻射環(huán)境中，可能對身心造成嚴重危害。

調(diào)查觀點

輻射危害小

要警惕累加效應

無線充電功能普及程度正越來越廣，與傳統(tǒng)直充方式相比輻射危害要大，市場需要一個行業(yè)標準來規(guī)范。由于輻射值比較小，用戶很容易忽視，或許這是一個很大的誤區(qū)。

輻射標準尚在制定中

按照《電磁輻射防護規(guī)定》，普通用戶在1天24小時內(nèi)，任意連續(xù)6分鐘全身平均的比吸收率(SAR)應小于0.02W/kg。

“但這只是個很簡單的標準，對產(chǎn)品具體的相關規(guī)定還不明確?！敝袊ㄐ艠藴驶瘏f(xié)會標準信息服務部趙女士表示。據(jù)了解，該協(xié)會正在制定無線充電電磁輻射標準，也正在研究人體暴露在這種電磁場輻射的評估方法，具體內(nèi)容尚未公布。

工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，傳統(tǒng)的手機充電器(直充)是有標準的，而無線充電作為一種新興技術，國家應盡快制定行業(yè)強制標準，讓消費者知情并參考使用，這是下一步要開展的工作。

危害在承受范圍之內(nèi)

標準的缺失，讓市面上流行的無線充電器鉆了“空子”。東林科技有限公司營銷部經(jīng)理代子汕表示，市場上大部分無線充電器都不會標明輻射值?！暗覀兊漠a(chǎn)品都會經(jīng)過FCC、CE、Rhos認證。

工信部通信司工作人員表示，無線充電器有輻射是必然的，但它既然已經(jīng)上市，那就說明肯定符合國際標準，不會對人體產(chǎn)生很大危害。而對于這個觀點，工信部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立表示贊同：“無線充電器只要按照技術規(guī)范來做，就不會對人體有輻射危害?！?/p>

但還有一個關鍵問題。無線充電器雖然輻射值小，但是用戶接觸到的輻射越來越多，這會不會產(chǎn)生“累加效應”？比如無線充電器、手機、WiFi、電視疊加起來的輻射會不會對人體產(chǎn)生危害？

綜合輻射危害比較大

“現(xiàn)在也沒有一個這樣的綜合標準。”工信部通信司工作人員表示，但他個人認為這應該不是個1+1=2的問題，“只要每個電器的輻射值都在標準范圍之內(nèi)，應該就不會產(chǎn)生危害?！?/p>

而北京室內(nèi)環(huán)境污染檢測技術中心一位關姓工程師認為，若是像這類輻射源比較多，對人體的危害就可能比較大，“如果家里有老人小孩孕婦等敏感人群，一定要盡量減少輻射?！?/p>

然而困難的是，這種輻射一般難以避免?！俺遣蝗ナ褂?，否則對于用戶本身無法避免，最好不要同時使用?！痹摴ぷ魅藛T認為。

輻射，無色無味無形看不見摸不著不易察覺：天空中飛的是無線信號，室內(nèi)用的是家用電器，手里拿著的是手機、平板，旁邊還有一大堆無線充電器……而且，目前沒有降低輻射的方法，用戶現(xiàn)在不好好注意，日后就只能自求多福了。（記者　李小娟王方）