“本以為錯過了在最佳時機(jī)買房，結(jié)果還錯過了投資比特幣?。　北局?，微博上很多人感嘆。

價格瘋長使得比特幣(BitCoin)獲得了越來越多關(guān)注。11月18日，美國政府有關(guān)方面召開聽證會，首次公開承認(rèn)比特幣的合法性。19日，Mt.Gox交易所比特幣價格已經(jīng)由420美元漲過900美元。國內(nèi)交易價現(xiàn)在已近4000元。而在2010年上半年，1比特幣拿1美元就可以換，交易價低于14美分。

更值得注意的是，OKcoin等中國交易平臺成為目前全球最為活躍的平臺，有專家表示交易中心已經(jīng)移往中國。有分析人士認(rèn)為，中國“土豪”的進(jìn)場最終導(dǎo)演了這場狂歡。數(shù)字貨幣研究中心統(tǒng)計，截至2013年10月底，中國比特幣日均交易量達(dá)10萬個，市場份額占全球的50%，中國已超越美國成為全球最大的比特幣市場。

越來越值錢的比特幣并不能被裝在口袋里，而是一種虛擬貨幣，對于交易者以外的人，比特幣錢包只是一個連接地址，而比特幣不過是一串沒意義的隨機(jī)字符。

去中心化是比特幣最大的特點(diǎn)。根據(jù)神秘創(chuàng)始人中本聰?shù)某踔裕忍貛糯嬖诘哪康?，是“使得任何達(dá)成一致的雙方，能夠直接進(jìn)行支付，從而不需要第三方中介（如銀行）的參與”，達(dá)成“點(diǎn)對點(diǎn)”的交易。廣大的P2P網(wǎng)絡(luò)存貯著大量數(shù)據(jù)的節(jié)點(diǎn)為達(dá)成這個目的提供了條件，比特幣就藏在這些節(jié)點(diǎn)里。也因此，比特幣的總量是有限的——被永久限制在2100萬個之內(nèi)。而所有生產(chǎn)消費(fèi)的記錄會在全網(wǎng)內(nèi)公開。

虛擬貨幣并不虛，比特幣在成為一樁大生意。國家銀行以信用為擔(dān)保發(fā)行一般等價物貨幣；而比特幣是“基于密碼學(xué)原理而不基于信用”的，以實(shí)際交易為基礎(chǔ)，本身具有價值。比特幣可以被算出來，計算者被稱為“礦工”，他們追逐比特幣的價值，而計算本身的設(shè)備，耗能與能力本身是他們的成本。

近來，有關(guān)比特幣的好消息不斷。繼德國宣布承認(rèn)比特幣合法地位；加拿大街頭出現(xiàn)比特幣ATM機(jī)；eBay公司也表示在不久的將來會支持比特幣支付。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前全球接受比特幣的商家和飯店已經(jīng)達(dá)7500家。全球首個比特幣信托基金也在籌備當(dāng)中。早在年初，北京上海的一些互聯(lián)網(wǎng)咖啡已經(jīng)可以使用比特幣買東西了；而交易所里，它與其他貨幣一樣是投資的對象。

比特幣的發(fā)展伴隨著爭議，甚至最近的大熱也是爭議的話題。比特幣的合法性一直是爭議的焦點(diǎn)。但隨著年初比特幣交易黑市絲路被關(guān)閉，以及最近的美國政府官方態(tài)度明晰，這個問題在逐漸被淡化。新的問題隨之而來：比特幣大熱會是泡沫一場么？

在一些旁觀者眼中，比特幣的狂歡被看作又一場“郁金香泡沫”。16世紀(jì)中期，歐洲人熱情地接納了航海家?guī)Щ氐挠艚鹣?。?7世紀(jì)，社會風(fēng)潮蛻變成為投機(jī)狂熱。購買的目的是在持續(xù)漲價期望下獲利，沒有人關(guān)注花兒本身的價值了。這與凱恩斯的“傻博理論”不謀而合：在市場里，大家期望有別的傻瓜從自己這里以更高的價格買走某類商品，因此自己樂意先出高價，傻不可怕，可怕的是做最后一個傻瓜。

擔(dān)心并不是全無理由，比特幣市場一直以戲劇性的起伏著稱。今年4月，比特幣投資者們遭遇了暴跌50%的驚魂半小時。類似的震蕩在19日重新上演：從6980元突然間狂跌33％至4701元后再次上漲到6740元，繼而又開始下跌。同時，Mt.Gox報價在收獲70%的突漲后不過30分鐘，又跌破650美元。

有專家表示，比特幣沒有漲停板限制，國內(nèi)又全無監(jiān)管，很可能會變成一場囤積居奇的鬧劇。同樣的觀點(diǎn)在今年4月，去年年末的時候都曾出現(xiàn)，實(shí)際情況是：確實(shí)震蕩了，確實(shí)又震蕩了，但價格趨勢還是一路上揚(yáng)。更多的人在猶豫著加入游戲。

值得注意的是，比特幣如同其他在線財產(chǎn)存在著一定的使用風(fēng)險，如果密碼被盜，賬戶就會被洗劫一空。11月初，紅極一時的中國比特幣交易網(wǎng)站GBL下線，網(wǎng)站管理者卷款跑路，帶走了用戶持有的價值410萬美元的比特幣。

這樣導(dǎo)向了另一個問題：對比特幣，我們懷有投機(jī)以外的持續(xù)性需求么？

去中心化的金融很可能是一個答案。尤其是美國政府財政危機(jī)以后，人們逐漸感受到了不會因政府信用危機(jī)停擺的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有多可愛。聽證會的說辭值得玩味：盡管有被誤用的先例，比特幣還是能給金融體系帶來好處的。

跳出金融領(lǐng)域來看，去中心化的趨勢早在比特幣熱起來以前就在不斷持續(xù)深化。中介力量、權(quán)威力量與既有優(yōu)勢力量的星星火焰與互聯(lián)網(wǎng)的眾人拾柴相比還是渺小。媒介方面，社交網(wǎng)絡(luò)的傳播方式早就蓋過了傳統(tǒng)媒介點(diǎn)對面的風(fēng)頭，近幾個月隨著微信、易信的發(fā)展與《羅輯思維》、《曉說》等自媒體的蓬勃發(fā)展將戰(zhàn)火吹到了移動互聯(lián)的手機(jī)屏幕上；知識方面，維基百科群策群力的典范在前，百度、知乎等互聯(lián)網(wǎng)力量的新秀在后，募課等網(wǎng)絡(luò)視頻更是將高等學(xué)府的傳道授業(yè)送到普通網(wǎng)民的顯示屏前；信息方面，即使在需要授權(quán)的領(lǐng)域，阿桑奇與斯諾登也冒失地牽出了共享的一角……

這樣看來，去中心化的浪頭打到金融領(lǐng)域，并不是個意外。這股浪還要拍打下去。

然而，經(jīng)濟(jì)的中心與知識、媒介等中心的分量畢竟不同。英國《金融時報》不客氣地說，比特幣的價值可以在于“作為目前全球資金轉(zhuǎn)移體系的廉價替代品”。

去中心化能走多遠(yuǎn)？（王夢影）