“國際級裁判”周偉新:錯判點(diǎn)球徹底改變?nèi)松?/strong>
2004年10月2日,中國足球超級聯(lián)賽第14輪,沈陽金德隊(duì)主場對北京現(xiàn)代隊(duì)(現(xiàn)北京國安隊(duì)),國際級裁判周偉新執(zhí)法本場比賽。
賽前,金德隊(duì)領(lǐng)隊(duì)劉宏打電話給周偉新,請他給予“照顧”。上半場沈陽金德1:0領(lǐng)先,比賽進(jìn)行到第80分鐘,金德一名球員在對方禁區(qū)摔倒,周偉新立即判給金德隊(duì)一個點(diǎn)球。
北京現(xiàn)代隊(duì)領(lǐng)隊(duì)和球員都認(rèn)為判罰不公,拒絕繼續(xù)比賽。周偉新說:“我當(dāng)時覺得,怎么會這樣呢。感覺他們反應(yīng)太大了,勸他們繼續(xù)比賽?!?/p>
5分鐘過去,北京隊(duì)仍拒絕繼續(xù)比賽,周偉新只好按照規(guī)則宣布比賽結(jié)束。這也成為中國頂級足球聯(lián)賽第一場沒有完成的比賽。
“點(diǎn)球是錯判了?!敝軅バ抡f,為了履行和沈陽金德方面的“承諾”,當(dāng)時自己的行為確實(shí)“草率”。
此事還引發(fā)北京現(xiàn)代與大連實(shí)德、遼寧中譽(yù)等7家中超俱樂部就規(guī)范中超市場運(yùn)作、凈化中超比賽環(huán)境等問題上書中國足協(xié)。但最終卻不了了之。
事件發(fā)生12天后,中國足協(xié)紀(jì)律委員會作出處罰:北京現(xiàn)代因“罷賽”被罰款30萬元,那場比賽被判0:3告負(fù),還被扣除3分。周偉新則被停止執(zhí)法當(dāng)年剩余的8輪比賽。
賽后,沈陽金德方面給周偉新打來電話,對其進(jìn)行“安慰”:沒問題,我們給你20萬。
“這場比賽成為我人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此后,我由一個主力裁判變成替補(bǔ)?!敝軅バ抡f,2006年之后,他再也沒出現(xiàn)在聯(lián)賽球場上。
不擔(dān)任裁判后,“有點(diǎn)茫然”的周偉新把精力轉(zhuǎn)向賭球。2007年7月,英國曼聯(lián)隊(duì)在澳門與深圳隊(duì)舉行友誼賽,主裁是黃俊杰。賽前,他與黃俊杰合謀,下注深圳隊(duì)先開球。最終他獲利22萬港幣,拿出一半給黃俊杰。
重拳頻出:“打假反賭”找回希望
面對記者,陸俊、黃俊杰、周偉新等人坦承,比賽中對特定球隊(duì)“關(guān)照”,是業(yè)內(nèi)常有的事。他們對各球隊(duì)與足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系心知肚明,對領(lǐng)導(dǎo)的一個電話或一個短信,也心領(lǐng)神會。因此,他們往往被委派執(zhí)法“關(guān)鍵性比賽”。
公安機(jī)關(guān)查明,俱樂部賄賂裁判的方式多樣,有的找中間人,有的找裁判,有的則通過領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話。具體因人而異,因場次而異。
黃俊杰說,一些重要場次比賽,領(lǐng)導(dǎo)為了確保達(dá)到目的,甚至他身在國外都被召回執(zhí)法。有時,還讓他連續(xù)執(zhí)法兩場涉及同一球隊(duì)的比賽,根據(jù)規(guī)則,這明顯違反規(guī)定。
俱樂部給裁判的好處也五花八門,如給錢、請吃飯、洗桑拿、買貴重禮品等,但大多數(shù)是直接給現(xiàn)金。
“外行看熱鬧,內(nèi)行看門道”。外人看來華麗的比賽背后,因?yàn)槌涑庵门袑?dǎo)演的“不正?!?,有時會被“明眼人”看穿,在足壇引發(fā)一場場“地震”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,裁判利用權(quán)力,在一個貌似公正的比賽環(huán)境下,幫助一些俱樂部達(dá)到目的。不但嚴(yán)重違反職業(yè)道德,也是對體育公平競賽精神的踐踏,性質(zhì)惡劣。
時間是公平的。那些“打招呼”操縱比賽的俱樂部老板、足協(xié)官員也付出了代價。在紀(jì)檢監(jiān)察等部門配合下,去年年初,南勇、楊一民等中國足協(xié)前高層官員“落馬”,去年10月公安部門又依法對謝亞龍、李東生、蔚少輝三人實(shí)施逮捕。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,轟轟烈烈的足壇“打假反賭”,讓廣大球迷找回了中國足球的希望。人們期待以此為契機(jī),破除足球管理的體制機(jī)制障礙,力促中國足球運(yùn)動走上健康發(fā)展之路。
來源:新華網(wǎng)(記者 張宗堂) 編輯:寧波