桑蘭訴訟案被告劉國生、謝曉虹的律師莫虎近日表示，此案有兩大弱點，其一是這些索賠項目時效已過，其中有些項目追訴時限為一二年，最長的為六年；其二是起訴書中所有內(nèi)容都是“桑蘭說”，缺乏實證。

莫虎預期所有被告很可能以“追訴時效已過”為由要求撤案。他估計此案很可能在正式進入法庭審理程序之前就已經(jīng)撤案。

莫虎近日在接受新華社采訪時表示，他不想在媒體上再與桑蘭律師海明進行“罵戰(zhàn)”。他說：“一個真正的律師應該在法庭上見真章，而不是站在法庭門外利用媒體進行炒作?！?/p>

莫虎列舉了海明告ＣＮＮ和莎朗·斯通（美國影星）的例子，說這兩個案子都不了了之，海明更在乎的是媒體轟動效應。莫虎認為海明并沒有多少打官司成功的案例。對于這個問題，海明在接受采訪時表示，莫虎是一個刑事案律師，民事索賠案并非莫虎所長。他向記者提供了一份自己在紐約州高等法院打官司的表格，說：“就是這一個法院就有４２０個官司，民事法庭就有８４個官司?！?/p>

一位不愿意透露姓名的紐約律師表示，實際上要查閱一個律師的官司成功率是一件很困難的事情，因為美國的法庭太多，案子也太多，一個律師可能在多個不同的法庭打官司，很難獲得完整的資料。他說：“律師收費有兩種，一種是勝訴以后收費。還有一種是按小時收費，只要接到案子就開始收費，所以名氣對于律師很重要?！?/p>

這名紐約民事律師表示，他不愿意介入莫虎與海明之間的“罵戰(zhàn)”，希望不要在媒體上公布他的名字。他表示，根據(jù)紐約州法律，向法庭遞交訴狀，等于中國古代在縣衙門前擊鼓鳴冤，法庭接到起訴書后會將副本和傳票送給被告，被告需要在指定時間內(nèi)回應。他估計桑蘭案很有可能被告會以追訴時效已過為由要求撤案。如果法官同意，案子就撤了。如果法官不同意，案子就進入取證階段，雙方都有舉證責任，雙方律師會交換各種文件。舉證完成之后進入審理階段，一般民事索賠案可能會拖得很長，最快也要一二年，長的五六年的都有。他說：“如果撤案的話，估計幾個月內(nèi)就會有結果?！?/p>

來源：新華網(wǎng)（報道員 李大玖） 編輯：寧波