2月18日，法院宣判后，幾位將被刑滿釋放人員快步走出。CFP供圖

聲勢(shì)浩大的中國足球大審判，今天在鐵嶺市中級(jí)人民法院暫時(shí)告一段落。面對(duì)1年至12年的刑期，幾乎所有中國足球的罪犯均未提出上訴，在“治病救人”的原則后面，中國足球的振興之路依然遙遙無期。法律對(duì)中國足球的整治固然“恰逢其時(shí)”，但中國足球體系的原罪性質(zhì)未變——新賽季中超聯(lián)賽3月中旬開幕，屆時(shí)，足管中心與中國足協(xié)仍然合二為一，各家俱樂部為這次審判付出實(shí)質(zhì)性代價(jià)的可能性幾乎為零。

律師滿意刑期 球迷感慨過短

與前日在丹東中級(jí)人民法院一審宣判的4位“名哨”相比，鐵嶺中法一審宣判的內(nèi)容顯然豐富了很多——近40名中國足球從業(yè)人員陸續(xù)被判，其中原國家體育總局足管中心副主任楊一民，因利用職務(wù)之便收受他人賄賂125.4萬余元，為教練、俱樂部謀取不當(dāng)利益，被判處有期徒刑10年零6個(gè)月，被告單位成都謝菲聯(lián)足球俱樂部有限公司，則因?qū)Ψ菄夜ぷ魅藛T行賄罪，被判處罰金人民幣60萬元，其董事長許宏濤因同樣罪名被判有期徒刑1年，緩刑1年。

在所有的6組判決中，受賄金額達(dá)273萬元的原足管中心女子部主任張建強(qiáng)的有期徒刑12年刑期最重，但這已經(jīng)讓他的辯護(hù)律師金文權(quán)“感到高興”。

“我們最不想見到數(shù)罪并罰的情況出現(xiàn)，去年底庭審的時(shí)候，我們沒有對(duì)273萬元的受賄金額表示疑義，對(duì)事實(shí)部分也表示認(rèn)可，只是對(duì)被告的主體身份有異議，我們認(rèn)為張建強(qiáng)謀取不當(dāng)利益時(shí)的身份是中國足協(xié)工作人員，而不是足管中心官員。”金文權(quán)說，“張建強(qiáng)被起訴的罪名有兩個(gè)，一是受賄罪，二是非國家工作人員受賄罪，宣判前，他很擔(dān)心數(shù)罪并罰，所以，這次判決裁定張建強(qiáng)只是受賄罪成立，我們可以接受。其實(shí)，數(shù)罪并罰不太符合法理精神，因?yàn)榉菄夜ぷ魅藛T受賄罪應(yīng)該屬于輕的刑罰，如果一個(gè)重罪和一個(gè)輕罪，在金額相同的情況下，重罪吸收輕罪是最合理的，從這一點(diǎn)看，張建強(qiáng)的刑期是合理的，唯一的遺憾，是張建強(qiáng)認(rèn)罪態(tài)度很好卻沒有獲得半年減刑”。

受賄273萬元換來12年牢獄之災(zāi)，中國足球領(lǐng)導(dǎo)者的貪腐終于得到法律制裁，但這與球迷的期待仍有差距。

“我身邊幾乎所有的朋友都覺得他們不止貪了這些錢，可能是找不到證據(jù)了。”上海球迷樊星告訴記者，“想想中國足球爛了多少年，全是他們這些人一手造成的，影響太壞了?！?/p>

有人遠(yuǎn)離足球 有人還想贖罪

“庭審時(shí)，公訴人還有關(guān)于索賄的指控，楊一民本人對(duì)10年6個(gè)月的刑期比較滿意，當(dāng)庭決定不再上訴，這起案件就算結(jié)束了?！睏钜幻竦穆蓭熗鯓潇o說，“他在法庭上的表現(xiàn)一直很平靜，精神狀態(tài)也不錯(cuò)，只是法官問他是否上訴時(shí)，他回答的聲音有點(diǎn)顫抖。今天，他的哥哥在現(xiàn)場(chǎng)旁聽，他可能想和哥哥說話，但是沒有機(jī)會(huì)。不過，家人可以按照正常程序到監(jiān)獄探望。”

根據(jù)王樹靜的介紹，楊一民在看守所“一直在看書、寫東西”，“他想整理和思考一些問題，爭(zhēng)取好好表現(xiàn)，出獄后還能再為中國足球做點(diǎn)事，來彌補(bǔ)自己的過錯(cuò)，比如去合適的地方教書?！?/p>

此外，有被告律師今天中午用“懷柔”兩個(gè)字來總結(jié)這次鐵嶺中法的一審宣判，而大多數(shù)接受采訪的律師均對(duì)記者表示，“這次判決與預(yù)期相差不大，而且法院充分考慮了中國足球尚處于建設(shè)階段，因此對(duì)‘自首’、‘初犯’、‘退贓’、‘悔罪態(tài)度好’等行為均予以肯定?！?/p>

“對(duì)于一審結(jié)果，我想，可以用‘滿意’兩個(gè)字形容，因?yàn)榉ㄔ航邮芰宋覀冊(cè)谕忁q護(hù)時(shí)提出的一些觀點(diǎn)，也修正了公訴方在起訴書上一些夸大違法情節(jié)的內(nèi)容?！痹S宏濤的律師楊黎明告訴記者，“比如，公訴方稱，‘成都謝菲聯(lián)在中甲聯(lián)賽中為確保沖超，將50萬元交與青島海利豐’，實(shí)際上并不準(zhǔn)確，一是當(dāng)時(shí)中甲聯(lián)賽還剩下五輪，謝菲聯(lián)贏了海利豐也不能確保沖超，二是50萬元中有15萬元是球隊(duì)在青島的訓(xùn)練費(fèi)用，不算賄金，公訴方的說法顯然值得商榷”。

因羈押期可以抵作刑期，許宏濤今天中午便被家屬接出看守所，此時(shí)，距他離開法院只有短短半個(gè)小時(shí)。記者在看守所接待室中看到的許宏濤面色平靜，辦理釋放手續(xù)時(shí)，還不斷關(guān)心被同時(shí)釋放的原球隊(duì)球員。而他的助手、原成都謝菲聯(lián)俱樂部副總尤可為則在離開看守所后，與他簡(jiǎn)短話別迅速離開。雖然他沒有接受記者采訪，但據(jù)記者了解，和刑滿釋放后立即決心與中國足球一刀兩斷的大多數(shù)受刑人員不同，許宏濤暫時(shí)還沒有任何打算，其身邊人向記者透露：“不排除他繼續(xù)參與足球的可能性，因?yàn)樗麑?duì)足球的感情很深，他出來后說過一句話，‘哪兒跌倒的，哪兒爬起來’。”

受賄被判入獄 行賄卻都沒事

刑滿釋放后的許宏濤能否“東山再起”或許將成為中國足球法制建設(shè)的重要樣本——與行業(yè)自治歷來混亂、法律監(jiān)管長期失位相比，“運(yùn)動(dòng)式”的審判尚難做到標(biāo)本兼治。

體育社會(huì)學(xué)家金汕在接受記者采訪時(shí)，用“黑哨被判了，賄賂黑哨的俱樂部高升了”來形容目前中國足球大聲疾呼“改革”的現(xiàn)狀，“10天前，中國足協(xié)在香河宣布成立職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)，聲稱中國足球‘管辦分離’改革邁出了重要一步，但上午成立了理事會(huì)，下午選理事會(huì)執(zhí)委就有山東魯能、長春亞泰和青島中能等中超俱樂部老板入選，這些都是在這次足壇掃黑風(fēng)暴中被證實(shí)曾經(jīng)行賄的俱樂部，中國足協(xié)居然沒有制定規(guī)則阻止涉案俱樂部做執(zhí)委，簡(jiǎn)直是又拿中國足球開玩笑。”金汕告訴記者，“所以，我不認(rèn)為這次關(guān)于中國足球的審判會(huì)對(duì)接下來的改革能起什么決定性的作用，最多就是產(chǎn)生一些威懾力，提高了足球從業(yè)人員的法律意識(shí)，對(duì)今后犯罪的行為提供了判罰尺度。至于中國足球本身的糟糕狀況，是項(xiàng)目本身根基粗糙，絕不是一次審判就能解決的事。”

多家中超俱樂部由于“企業(yè)行為”而被免去訴訟之難，正是中國足球希望渺茫的最好證明，而涉案俱樂部領(lǐng)導(dǎo)紛紛進(jìn)入職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)擔(dān)當(dāng)要職，同樣讓人對(duì)中國足球大審判唏噓不已——更何況，這場(chǎng)審判本身并不完整，被告席上還留有大片空白。

來源：中國青年報(bào)（記者 郭劍） 編輯：寧波