近日，一篇題為《廣州記者長春遭圍堵 混進(jìn)恒大球員大巴逃離球場》的文章在網(wǎng)上引起了廣泛關(guān)注。事發(fā)于１８日晚中超第２２輪比賽長春亞泰對廣州恒大的比賽。據(jù)當(dāng)事人介紹，幾名赴長春采訪比賽的廣州記者遭到了球場工作人員的阻撓，還遭到約２０名不明身份人員的圍攻。文章在各大網(wǎng)站引起了廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友紛紛表示憤怒——打裁判、打球迷、打記者，目前中超的一些客場實在“暴力”。
為何記者正常采訪一場中超比賽人身安全竟受到威脅？賽區(qū)和球場的管理者有無責(zé)任？中國足球職業(yè)聯(lián)賽屢屢爆發(fā)場外沖突折射了什么？近日，記者對此事進(jìn)行了調(diào)查。
事件回放：廣州記者長春采訪遭圍攻 登上球隊大巴才得脫險
據(jù)了解，１８日晚，７名廣州記者赴長春采訪廣州恒大客場對長春亞泰的比賽，受到工作人員阻攔。在記者們歷經(jīng)一個多小時交涉最終到達(dá)看臺后，又遭到了約２０名不明身份人員的圍攻。最終，記者們乘坐球隊大巴才安全返回駐地?？芍^上演了一場驚心動魄的“逃亡記”。
據(jù)了解，事件發(fā)生后，廣州恒大俱樂部經(jīng)過調(diào)查正式向中國足協(xié)傳真了《情況說明》。說明中寫到：比賽開始前，廣州媒體記者到達(dá)長春經(jīng)開體育場，發(fā)現(xiàn)文字記者專席已被長春主場球迷占據(jù)，并被現(xiàn)場工作人員告知自行前往一號看臺觀賽；在前往一號看臺途中，廣州媒體記者在說明緣由并出示媒體工作證件的情況下，仍被長春賽區(qū)場地票務(wù)人員以極其惡劣的態(tài)度和野蠻的舉動阻撓入場；經(jīng)足協(xié)協(xié)調(diào)，廣州媒體記者進(jìn)入一號看臺，但被現(xiàn)場工作人員帶領(lǐng)數(shù)十紅衣大漢沖上看臺辱罵圍攻，恐嚇“散場后別想離開體育場”；現(xiàn)場保安沒有履行應(yīng)有的安保工作，反而叫媒體趕緊離開看臺。剛出場外，部分媒體記者遭到圍攻者的追打。最終廣州媒體記者只得在看臺通道附近觀賽，期間某場地工作人員叮囑場外圍攻者“守住各出口，把這些人盯死了……”威脅不讓廣州媒體記者離場。
在接受記者采訪時，幾名當(dāng)事人都向記者證實了《情況說明》中的表述。
“我被五六個沖上來的人團團圍住，他們有人揪住我的領(lǐng)子，還踢了我一腳。后來是同行趕過來把我拽走，”當(dāng)時在長春采訪的《足球報》記者說。
“當(dāng)足球記者十幾年，我第一次感覺到了人身安全受到了威脅，回酒店的路上，大巴車的窗簾不敢拉開，這種感覺讓我對中國足球絕望，”一名從長春歸來的記者這樣說道。
記者調(diào)查：亞泰俱樂部否認(rèn)工作有問題 內(nèi)部人士曝有人打招呼 “刁難客場來的”
對于廣州記者的遭遇，新華社記者采訪了長春亞泰足球俱樂部董事長劉玉明。他表示，根據(jù)自己了解到的情況，俱樂部的賽事運行并沒有什么問題。
“從賽事運行的各個流程而言，我們都是按照中國足協(xié)的有關(guān)規(guī)定來嚴(yán)格執(zhí)行的，我們有專門的媒體通道，也有專門的指示牌，所以我覺得有些事未必是我們工作方面的疏漏。如果媒體區(qū)被持票人員占據(jù)了，那么長春本地記者為什么都正常地坐在那里？”劉玉明說。
據(jù)現(xiàn)場采訪的記者反映，記者們試圖從觀眾看臺進(jìn)入是因為從媒體通道到達(dá)媒體區(qū)時，坐席已經(jīng)被占滿。而附近的看臺空空如也，但均被鐵門鎖死。隨后，附近的工作人員要求記者從１號看臺入場。當(dāng)記者到達(dá)１號看臺時，卻遭到了阻撓。而當(dāng)時長春市足球運動管理中心劉偉利出面協(xié)調(diào)時，竟也遭到了一位俱樂部志愿者的攻擊。
劉偉利在接受采訪時表示，雖然自己也受到了志愿者的推搡和言語攻擊，但他還是相信他們是本著盡忠職守的原則的。
“志愿者講原則也是可以理解的，他們都是亞泰俱樂部從高校招入的，他們的職責(zé)就是聽從俱樂部安排履行檢票的職責(zé)，所以當(dāng)時雙方都比較著急。為了能讓記者朋友們進(jìn)場，我的確與志愿者發(fā)生了推搡，他對我說了‘你這么大歲數(shù)了……’之類的一些話，但畢竟是孩子，我沒太在意，”劉偉利說。
對“記者被圍攻”和“人身安全受到威脅”這一問題，長春市足協(xié)和長春亞泰俱樂部均避而不談，而對于２０名圍攻記者人員的身份，相關(guān)方面也沒有給出任何說明。但當(dāng)?shù)刭愂鹿芾頇C構(gòu)的一位內(nèi)部人士向記者爆出了讓人“哭笑不得”的“內(nèi)幕”：在該場比賽前，有人曾經(jīng)向球場的工作人員打招呼，說 “要刁難一下客場來的人”。
“當(dāng)時說，聽到不是東北口音的就要留意一下，如果是客場來的就要刁難一下，”這位內(nèi)部人士向記者透露。對于這名內(nèi)部人士的說法，長春亞泰俱樂部并沒有做出回應(yīng)。
而據(jù)了解，比賽當(dāng)晚，吃到“閉門羹”的不僅僅是幾名記者。賽前，廣州恒大俱樂部董事長劉永灼在進(jìn)場時也遭到了阻攔，被告知不能進(jìn)場。經(jīng)過多次溝通，才最終進(jìn)入場內(nèi)觀看比賽。
延伸閱讀：“安全”成粗暴管理借口 職業(yè)聯(lián)賽未強先亂何解
本次記者采訪的遭遇讓人看不懂：記者為何不能順利進(jìn)入工作區(qū)？圍攻記者的２０個人是什么身份？他們是如何順利走到記者的區(qū)域并進(jìn)行圍攻？安保人員為何袖手旁觀？事件已經(jīng)過去３天，賽區(qū)和俱樂部仍沒有給出任何說明。而此時，距離４月份在大連發(fā)生的足協(xié)官員毆打《新民晚報》記者的事件僅僅過去了不到４個月?！ ∠鄬τ谟浾叩脑庥觯完犌蛎缘脑庥鲆彩鞘帧氨锴?。１８日晚，長春亞泰對廣州恒大的比賽結(jié)束前１０分鐘左右，近百名從廣州趕來的客隊球迷因為“安全原因”也被迫提前離開體育場。
一位在周末赴長春客場觀戰(zhàn)的廣州球迷向記者講述了他們在當(dāng)?shù)氐脑庥觥?/p>
“比賽看到８０多分鐘，安保人員就讓我們退場。他們說：‘要么你們現(xiàn)在退場，要么你們比賽結(jié)束后１個小時再退場，不過那時候我們就走了，不保證你們的安全?！边@位球迷說。
長春賽區(qū)只是一個例子，本賽季，因為諸如此類的安全原因，不少賽區(qū)都出臺了各種措施以保障球迷安全，這無可厚非。但事實上，“安全問題”正在越來越多地成為一些“奇怪”管理手段的“護(hù)身符”：大連賽區(qū)的客隊球迷只能觀看６０分鐘比賽；一個月前的“廣州德比”賽后，就曾曝出有關(guān)部門建議廣州賽區(qū)禁止球迷活動和只發(fā)售５０％的門票，讓人哭笑不得。
而因為安全而出臺的各種奇怪的規(guī)定并沒有就此保證了球迷和記者的安全，反而有越管越亂的苗頭——本賽季長春亞泰主場對陣北京國安隊的比賽中，由于客隊綽號為“御林軍”的球迷在助威中與主場球迷針鋒相對甚至帶有謾罵字眼，導(dǎo)致賽后上千名球迷圍堵在各個出口，意欲與“御林軍”拳腳相較，主場安保人員在賽后做了半個多小時的疏散工作才為客隊球迷解圍。
當(dāng)然，出現(xiàn)問題的不僅是長春賽區(qū)。本賽季亞泰隊客場挑戰(zhàn)河南建業(yè)隊的比賽中，來自長春“橙風(fēng)”球迷會的幾名球迷就在鄭州遭到了河南球迷的圍攻，其中一名球迷當(dāng)場見血還被送到醫(yī)院。
更加讓人記憶猶新的一幕可能是５月份的大連，在大連阿爾濱與江蘇舜天的比賽中，一位不明身份人員沖進(jìn)場內(nèi)，一腳踹倒了正在執(zhí)法的邊裁，這丑陋的一幕被電視轉(zhuǎn)播鏡頭拍下，足見賽場管理的混亂。
對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，利用這種所謂安全原因讓球迷提前退場，拒絕記者入場采訪，折射的是管理的慵懶和簡單粗暴；而刁難客隊人員，甚至縱容自己的工作人員生事，更是反映了一些部門排外思想嚴(yán)重。
他建議，各賽區(qū)無論在競賽組織還是接待服務(wù)方面都應(yīng)該回避地域化視角，不能助燃主場球迷“排外”情緒，應(yīng)該做到合理、細(xì)致的引導(dǎo)。同時，中國足協(xié)等有關(guān)部門加強對地方賽區(qū)的監(jiān)督，實行主場運行服務(wù)考評機制，利用細(xì)化的規(guī)則做到賞罰分明，這種賞罰能與球隊利益掛鉤，從而確保國內(nèi)聯(lián)賽能夠更科學(xué)有序地發(fā)展。
本賽季，隨著一些實力外援和教練的引入，中超聯(lián)賽的競技水平和球迷市場均開始繁榮，但離打造真正穩(wěn)定、高水平的職業(yè)聯(lián)賽仍有很大差距。而就在這時候，短短時間內(nèi)卻兩次發(fā)生記者被打事件，而裁判、球場管理等問題更是層出不窮——聯(lián)賽“未強先亂”讓人心憂，而聯(lián)賽的管理者是不是也應(yīng)該好好傾聽各界的建議，反思一下到底哪出了問題。
來源：新華網(wǎng)（記者 王浩明 王昊飛） 編輯：寧波