當(dāng)心,賭球入侵CBA。張葉 繪

“CBA盤口開得越來(lái)越準(zhǔn)了?！弊蛱?，一位長(zhǎng)期關(guān)注賭博公司盤口的CBA名記在微博上感慨道。確實(shí)，今年CBA聯(lián)賽開賽以后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)多場(chǎng)比賽的結(jié)果與賭博公司開出的盤口驚人地暗合。賭博公司在預(yù)測(cè)一場(chǎng)籃球比賽的勝負(fù)竟然能夠準(zhǔn)確到一兩分，而且每輪聯(lián)賽關(guān)鍵場(chǎng)次的預(yù)測(cè)都非常接近實(shí)際比分，是哪位高手能做到的呢？當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這個(gè)“高手”居然是賭博公司時(shí)，你就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)CBA聯(lián)賽面臨什么樣的威脅了。

有人瞎吹有人瞎打

裁判外援讓人看不懂

前一輪CBA聯(lián)賽的一場(chǎng)比賽，主隊(duì)取得了7分的優(yōu)勢(shì)，此時(shí)離比賽結(jié)束還有4分多鐘，讓人奇怪的是，在此后的4分鐘時(shí)間里，裁判對(duì)兩隊(duì)的犯規(guī)視而不見，明顯的投籃犯規(guī)也不給罰球，比分長(zhǎng)久地保持在7分這個(gè)差距上，最后一次進(jìn)攻，客隊(duì)在主隊(duì)不防守的情況下，投進(jìn)2分，最終主隊(duì)贏了5分。

裁判為什么這么做？動(dòng)機(jī)何在？或許看看境外賭博開出的盤口就知道了，這場(chǎng)球，賭博公司開出的盤口是主隊(duì)讓5.5分，也就是說(shuō)主隊(duì)只贏5分是輸盤，按照常理分析，實(shí)力更強(qiáng)的主隊(duì)怎么也不該只贏5分啊，于是，大部分的人把賭注投向了主隊(duì)，可比賽的最終結(jié)果就是這么“神奇”。

說(shuō)裁判控制比賽并沒有直接證據(jù)，可部分球隊(duì)的外援有涉賭行為，在圈內(nèi)可已經(jīng)是公開的秘密了。上輪聯(lián)賽的一場(chǎng)比賽，主隊(duì)在比賽結(jié)束前2分多鐘還有8分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，按照常理，勝利可謂是手拿把攥，結(jié)果，主力外援連續(xù)莫名其妙失誤，特別是一次近在眼前的地板球不撿，直接被對(duì)手下快攻得分。連續(xù)的失常表現(xiàn)之后，主隊(duì)也被對(duì)手拖進(jìn)了加時(shí)，盡管主隊(duì)最終還是贏得了勝利，可比賽的過(guò)程以及外援的異常表現(xiàn)，還是讓主隊(duì)教練組以及國(guó)內(nèi)球員傷透了心。剛剛結(jié)束的一場(chǎng)比賽，還是這位外援表現(xiàn)失常，最后時(shí)刻失誤加走步，斷送了球隊(duì)的勝利?！艾F(xiàn)在外援確實(shí)不好管理，第一他們一般自己在外面租房子，俱樂(lè)部管不到他們。第二，他們一般都直接與經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系，意見都是由經(jīng)紀(jì)人反饋給俱樂(lè)部和教練。最后，國(guó)外的賭博集團(tuán)一般都能直接聯(lián)系到外援，所以俱樂(lè)部對(duì)此很被動(dòng)?！币晃蝗?nèi)人告訴記者。而據(jù)記者得到的可靠消息，CBA聯(lián)賽內(nèi)部，可能有不止一名外援有涉賭現(xiàn)象，特別是一些混跡CBA多年的“老油條”。

頗受賭博公司青睞

操控籃球比足球更容易

在足球掃賭風(fēng)暴中，媒體曝出了賭博集團(tuán)控制比賽基本上都會(huì)采取“1+2+1”的模式，這樣算來(lái)操控一場(chǎng)比賽至少要搞定4個(gè)人。不過(guò)，足球是11個(gè)人在場(chǎng)上踢，搞定4個(gè)人還不到一半，籃球則是5個(gè)人在打比賽，搞定了其中的兩三個(gè)隊(duì)員，基本上就可以大功告成了。在足球場(chǎng)上，如果哪個(gè)隊(duì)員有什么失誤或者發(fā)揮失常是顯而易見的，但是在籃球場(chǎng)上，你卻很難發(fā)現(xiàn)。當(dāng)年，北方某隊(duì)的隊(duì)員為了做掉球隊(duì)的主教練，他們?cè)趫?chǎng)上采取的策略就是比賽認(rèn)真打，每一個(gè)環(huán)節(jié)都做得很好，但是到了最后投籃的時(shí)候，總是差那么一點(diǎn)。另外，在CBA聯(lián)賽當(dāng)中，裁判會(huì)起到?jīng)Q定勝負(fù)的作用，圈內(nèi)一直流傳著籃球場(chǎng)上的裁判有著20到30分的能量，他們的哨如果在比賽中只有一次偏差，那么兩隊(duì)之間的分?jǐn)?shù)出入也會(huì)有4分之多。不要小看了這4分，有的時(shí)候哪怕是1分，也可能會(huì)決定這場(chǎng)比賽幾千萬(wàn)投注額的歸屬。

在CBA當(dāng)中，主場(chǎng)哨已經(jīng)是司空見慣了，但也不排除一些特定的時(shí)候裁判會(huì)偏向客隊(duì)的可能。例如兩隊(duì)打到最后時(shí)刻，主隊(duì)領(lǐng)先兩三分，而盤口卻是主隊(duì)讓對(duì)手近10分，這個(gè)時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)裁判偏向客隊(duì)的情況，他們想方設(shè)法讓客隊(duì)扳平比分，然后比賽進(jìn)入加時(shí)。和足球不一樣，足球比賽的比分僅僅是計(jì)算90分鐘之內(nèi)的，加時(shí)賽的比分不在開盤范圍之內(nèi)。而籃球則是計(jì)算全場(chǎng)結(jié)束時(shí)的比分，最終是要看加時(shí)賽的結(jié)果的。在加時(shí)賽中，裁判又會(huì)重回“主場(chǎng)哨”，讓主隊(duì)在5分鐘之內(nèi)取得大勝，從而達(dá)到贏球贏盤的目的。根據(jù)報(bào)道，目前，市面上流傳的搞定裁判的價(jià)格是5萬(wàn)元左右。

觀眾席上討論盤口

不治理，CBA將重蹈足球覆轍

從CBA比賽賽場(chǎng)上的種種跡象來(lái)看，一些賭博機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始悄悄地接近甚至進(jìn)入CBA了。據(jù)報(bào)道，在東莞體育館的觀眾席上，時(shí)常能夠聽到觀眾低聲地交流：“今天開什么盤？”“讓幾分？”盡管誰(shuí)也不知道地下莊家什么時(shí)候開始為CBA開盤口，每場(chǎng)比賽的下注金額盡管難以統(tǒng)計(jì)，但是據(jù)知情人士的粗略統(tǒng)計(jì)，一個(gè)莊家每場(chǎng)都不會(huì)少過(guò)3000萬(wàn)的投注總額！

如果單單從地下賭莊私開盤口的最終比賽結(jié)果來(lái)看，似乎還沒有影響到比賽的公正性。然而，事情的發(fā)展往往都出乎人們的預(yù)料。某年一場(chǎng)極其經(jīng)典的比賽，一衛(wèi)冕冠軍在客場(chǎng)挑戰(zhàn)一支南方球隊(duì)時(shí)，第四節(jié)竟然僅得一分，這令主教練都直嘆“已經(jīng)無(wú)法控制比賽”。而關(guān)于這場(chǎng)比賽的傳言便是賭球影響了比賽的正常進(jìn)行。雖然這些傳言目前都無(wú)法證實(shí)，但在真相大白天下之前，這種傳言最具殺傷力。本賽季，這種異常的現(xiàn)象多次在球場(chǎng)上出現(xiàn)，本來(lái)能贏20分的球，到頭來(lái)卻輸了10來(lái)分。一個(gè)能爭(zhēng)冠的球隊(duì)，主場(chǎng)卻打不過(guò)后幾名的弱隊(duì)。

誰(shuí)都知道，中國(guó)足球聯(lián)賽由上世紀(jì)九十年代的風(fēng)風(fēng)火火淪落到前兩年的無(wú)人問(wèn)津，賭球便是罪魁禍?zhǔn)?。CBA聯(lián)賽和中國(guó)足球聯(lián)賽一樣，都是在中國(guó)特殊的體育制度下的產(chǎn)物。雖然聯(lián)賽都借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家足球、籃球聯(lián)賽的模式，但在真正的制度建設(shè)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了聯(lián)賽的發(fā)展。最令人可笑的一點(diǎn)便是，聯(lián)賽產(chǎn)生的任何問(wèn)題，都排除用法律的方式解決，聯(lián)賽的規(guī)程已經(jīng)超過(guò)了法律的效應(yīng)。相反，歐美聯(lián)賽中只要出現(xiàn)一點(diǎn)違背法律的事情，司法就會(huì)介入，涉嫌和賭博公司勾結(jié)、吹黑哨左右比賽的NBA裁判多納吉身陷囹圄就是明證。中國(guó)足球聯(lián)賽當(dāng)初之所以對(duì)賭球束手無(wú)策，就是從一開始就忘記了或者拒絕用法律的手段。目前的CBA聯(lián)賽雖然開展得如火如荼，但在制度建設(shè)上仍沒有高出足球聯(lián)賽，如果不能用制度、法律的手段來(lái)解決賭球等問(wèn)題，重蹈中國(guó)足球聯(lián)賽的覆轍并不是危言聳聽。一位資深人士也毫不掩飾自己對(duì)于CBA賭球的擔(dān)心，“再不加大力度監(jiān)管，足球的今天就是籃球的明天！”

來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)（記者 刁勇） 編輯：寧波