當(dāng)心,賭球入侵CBA。張葉 繪
“CBA盤口開得越來(lái)越準(zhǔn)了?!弊蛱?,一位長(zhǎng)期關(guān)注賭博公司盤口的CBA名記在微博上感慨道。確實(shí),今年CBA聯(lián)賽開賽以后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)多場(chǎng)比賽的結(jié)果與賭博公司開出的盤口驚人地暗合。賭博公司在預(yù)測(cè)一場(chǎng)籃球比賽的勝負(fù)竟然能夠準(zhǔn)確到一兩分,而且每輪聯(lián)賽關(guān)鍵場(chǎng)次的預(yù)測(cè)都非常接近實(shí)際比分,是哪位高手能做到的呢?當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這個(gè)“高手”居然是賭博公司時(shí),你就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)CBA聯(lián)賽面臨什么樣的威脅了。
有人瞎吹有人瞎打
裁判外援讓人看不懂
前一輪CBA聯(lián)賽的一場(chǎng)比賽,主隊(duì)取得了7分的優(yōu)勢(shì),此時(shí)離比賽結(jié)束還有4分多鐘,讓人奇怪的是,在此后的4分鐘時(shí)間里,裁判對(duì)兩隊(duì)的犯規(guī)視而不見,明顯的投籃犯規(guī)也不給罰球,比分長(zhǎng)久地保持在7分這個(gè)差距上,最后一次進(jìn)攻,客隊(duì)在主隊(duì)不防守的情況下,投進(jìn)2分,最終主隊(duì)贏了5分。
裁判為什么這么做?動(dòng)機(jī)何在?或許看看境外賭博開出的盤口就知道了,這場(chǎng)球,賭博公司開出的盤口是主隊(duì)讓5.5分,也就是說(shuō)主隊(duì)只贏5分是輸盤,按照常理分析,實(shí)力更強(qiáng)的主隊(duì)怎么也不該只贏5分啊,于是,大部分的人把賭注投向了主隊(duì),可比賽的最終結(jié)果就是這么“神奇”。
說(shuō)裁判控制比賽并沒有直接證據(jù),可部分球隊(duì)的外援有涉賭行為,在圈內(nèi)可已經(jīng)是公開的秘密了。上輪聯(lián)賽的一場(chǎng)比賽,主隊(duì)在比賽結(jié)束前2分多鐘還有8分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),按照常理,勝利可謂是手拿把攥,結(jié)果,主力外援連續(xù)莫名其妙失誤,特別是一次近在眼前的地板球不撿,直接被對(duì)手下快攻得分。連續(xù)的失常表現(xiàn)之后,主隊(duì)也被對(duì)手拖進(jìn)了加時(shí),盡管主隊(duì)最終還是贏得了勝利,可比賽的過(guò)程以及外援的異常表現(xiàn),還是讓主隊(duì)教練組以及國(guó)內(nèi)球員傷透了心。剛剛結(jié)束的一場(chǎng)比賽,還是這位外援表現(xiàn)失常,最后時(shí)刻失誤加走步,斷送了球隊(duì)的勝利?!艾F(xiàn)在外援確實(shí)不好管理,第一他們一般自己在外面租房子,俱樂(lè)部管不到他們。第二,他們一般都直接與經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系,意見都是由經(jīng)紀(jì)人反饋給俱樂(lè)部和教練。最后,國(guó)外的賭博集團(tuán)一般都能直接聯(lián)系到外援,所以俱樂(lè)部對(duì)此很被動(dòng)?!币晃蝗?nèi)人告訴記者。而據(jù)記者得到的可靠消息,CBA聯(lián)賽內(nèi)部,可能有不止一名外援有涉賭現(xiàn)象,特別是一些混跡CBA多年的“老油條”。
頗受賭博公司青睞
操控籃球比足球更容易
在足球掃賭風(fēng)暴中,媒體曝出了賭博集團(tuán)控制比賽基本上都會(huì)采取“1+2+1”的模式,這樣算來(lái)操控一場(chǎng)比賽至少要搞定4個(gè)人。不過(guò),足球是11個(gè)人在場(chǎng)上踢,搞定4個(gè)人還不到一半,籃球則是5個(gè)人在打比賽,搞定了其中的兩三個(gè)隊(duì)員,基本上就可以大功告成了。在足球場(chǎng)上,如果哪個(gè)隊(duì)員有什么失誤或者發(fā)揮失常是顯而易見的,但是在籃球場(chǎng)上,你卻很難發(fā)現(xiàn)。當(dāng)年,北方某隊(duì)的隊(duì)員為了做掉球隊(duì)的主教練,他們?cè)趫?chǎng)上采取的策略就是比賽認(rèn)真打,每一個(gè)環(huán)節(jié)都做得很好,但是到了最后投籃的時(shí)候,總是差那么一點(diǎn)。另外,在CBA聯(lián)賽當(dāng)中,裁判會(huì)起到?jīng)Q定勝負(fù)的作用,圈內(nèi)一直流傳著籃球場(chǎng)上的裁判有著20到30分的能量,他們的哨如果在比賽中只有一次偏差,那么兩隊(duì)之間的分?jǐn)?shù)出入也會(huì)有4分之多。不要小看了這4分,有的時(shí)候哪怕是1分,也可能會(huì)決定這場(chǎng)比賽幾千萬(wàn)投注額的歸屬。
在CBA當(dāng)中,主場(chǎng)哨已經(jīng)是司空見慣了,但也不排除一些特定的時(shí)候裁判會(huì)偏向客隊(duì)的可能。例如兩隊(duì)打到最后時(shí)刻,主隊(duì)領(lǐng)先兩三分,而盤口卻是主隊(duì)讓對(duì)手近10分,這個(gè)時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)裁判偏向客隊(duì)的情況,他們想方設(shè)法讓客隊(duì)扳平比分,然后比賽進(jìn)入加時(shí)。和足球不一樣,足球比賽的比分僅僅是計(jì)算90分鐘之內(nèi)的,加時(shí)賽的比分不在開盤范圍之內(nèi)。而籃球則是計(jì)算全場(chǎng)結(jié)束時(shí)的比分,最終是要看加時(shí)賽的結(jié)果的。在加時(shí)賽中,裁判又會(huì)重回“主場(chǎng)哨”,讓主隊(duì)在5分鐘之內(nèi)取得大勝,從而達(dá)到贏球贏盤的目的。根據(jù)報(bào)道,目前,市面上流傳的搞定裁判的價(jià)格是5萬(wàn)元左右。
觀眾席上討論盤口
不治理,CBA將重蹈足球覆轍
從CBA比賽賽場(chǎng)上的種種跡象來(lái)看,一些賭博機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始悄悄地接近甚至進(jìn)入CBA了。據(jù)報(bào)道,在東莞體育館的觀眾席上,時(shí)常能夠聽到觀眾低聲地交流:“今天開什么盤?”“讓幾分?”盡管誰(shuí)也不知道地下莊家什么時(shí)候開始為CBA開盤口,每場(chǎng)比賽的下注金額盡管難以統(tǒng)計(jì),但是據(jù)知情人士的粗略統(tǒng)計(jì),一個(gè)莊家每場(chǎng)都不會(huì)少過(guò)3000萬(wàn)的投注總額!
如果單單從地下賭莊私開盤口的最終比賽結(jié)果來(lái)看,似乎還沒有影響到比賽的公正性。然而,事情的發(fā)展往往都出乎人們的預(yù)料。某年一場(chǎng)極其經(jīng)典的比賽,一衛(wèi)冕冠軍在客場(chǎng)挑戰(zhàn)一支南方球隊(duì)時(shí),第四節(jié)竟然僅得一分,這令主教練都直嘆“已經(jīng)無(wú)法控制比賽”。而關(guān)于這場(chǎng)比賽的傳言便是賭球影響了比賽的正常進(jìn)行。雖然這些傳言目前都無(wú)法證實(shí),但在真相大白天下之前,這種傳言最具殺傷力。本賽季,這種異常的現(xiàn)象多次在球場(chǎng)上出現(xiàn),本來(lái)能贏20分的球,到頭來(lái)卻輸了10來(lái)分。一個(gè)能爭(zhēng)冠的球隊(duì),主場(chǎng)卻打不過(guò)后幾名的弱隊(duì)。
誰(shuí)都知道,中國(guó)足球聯(lián)賽由上世紀(jì)九十年代的風(fēng)風(fēng)火火淪落到前兩年的無(wú)人問(wèn)津,賭球便是罪魁禍?zhǔn)?。CBA聯(lián)賽和中國(guó)足球聯(lián)賽一樣,都是在中國(guó)特殊的體育制度下的產(chǎn)物。雖然聯(lián)賽都借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家足球、籃球聯(lián)賽的模式,但在真正的制度建設(shè)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了聯(lián)賽的發(fā)展。最令人可笑的一點(diǎn)便是,聯(lián)賽產(chǎn)生的任何問(wèn)題,都排除用法律的方式解決,聯(lián)賽的規(guī)程已經(jīng)超過(guò)了法律的效應(yīng)。相反,歐美聯(lián)賽中只要出現(xiàn)一點(diǎn)違背法律的事情,司法就會(huì)介入,涉嫌和賭博公司勾結(jié)、吹黑哨左右比賽的NBA裁判多納吉身陷囹圄就是明證。中國(guó)足球聯(lián)賽當(dāng)初之所以對(duì)賭球束手無(wú)策,就是從一開始就忘記了或者拒絕用法律的手段。目前的CBA聯(lián)賽雖然開展得如火如荼,但在制度建設(shè)上仍沒有高出足球聯(lián)賽,如果不能用制度、法律的手段來(lái)解決賭球等問(wèn)題,重蹈中國(guó)足球聯(lián)賽的覆轍并不是危言聳聽。一位資深人士也毫不掩飾自己對(duì)于CBA賭球的擔(dān)心,“再不加大力度監(jiān)管,足球的今天就是籃球的明天!”
來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)(記者 刁勇) 編輯:寧波