中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》6月8日評論版文章：廣東珠海市一家服裝廠的老板說，制造業(yè)已經(jīng)是一個岌岌可危的行業(yè)。和許多同行一樣，他也要卷鋪蓋回家了。20年前，受到當(dāng)?shù)亓畠r勞動力的吸引，許多投資者涌入珠海。 而今，T恤、玩具、塑料花、瓷磚、掛鉤、彈簧等制造品的全盛時期已經(jīng)一去不返。比起廣東，孟加拉國、越南等國的制造業(yè)成本更加低廉。

隨著勞動力成本的攀升，中國會失去其“世界工廠”的地位嗎？

勞動力價格的攀升是不可避免的。2008年，中國政府通過了更加嚴(yán)格的新勞動法，并實行最低工資保障制度。近期一些改善農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟狀況的政策的實施，也大大減緩了農(nóng)村人口向城市流動的速度。而工人們也要求發(fā)放更多的補償金以滿足大城市生活消費不斷上漲的需要。最近，本田汽車公司位于廣東省的一家全資零部件工廠出現(xiàn)罷工。這一事件表明，隨著城市生活消費的不斷上漲，工人也要求發(fā)放更多的補償來滿足自身的生活需要。工資問題已經(jīng)成為社會爭論的焦點。

這家零部件工廠員工要求將1500元人民幣（約合220美元）的月工資，增加到2000元至2500元（約合373美元）。顯然，中國的工廠已經(jīng)無法繼續(xù)提供廉價商品。

服裝生產(chǎn)行業(yè)，是以廉價勞動力為市場競爭優(yōu)勢的中國企業(yè)走向衰落的典型。根據(jù)美國顧問公司Jassin O'Rourke所發(fā)布的調(diào)查結(jié)果，中國的勞動力成本要高于亞洲其它7個國家。在中國沿海省份雇傭一名工人每小時的平均花費為1.08美元，內(nèi)陸省份為0.55至0.80美元。印度的勞動力廉價水平排在中國之上，居第7位，雇傭一名工人每小時的平均花費為0.51美元。孟加拉國則在勞動力廉價水平排行中高居榜首，雇傭一名工人每小時的平均花費僅為上海、蘇州等地的五分之一。

過去兩年間，金融危機不僅加重了中國勞動者的生存壓力，也給外國對于中國勞動力的需求帶來了災(zāi)難性的沖擊。2009年，中國的出口額比2008年減少了16%。其中勞動密集型產(chǎn)業(yè)淪為出口下滑的“重災(zāi)區(qū)”。2008年，紡織業(yè)的利潤出現(xiàn)了10年來的首次下滑。2009年3月，電子和IT產(chǎn)品的出口較前期暴跌近25%。

2010年，盡管中國的出口形勢已出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，但金融危機的影響仍然清晰可見。到2010年1月，中國的出口額已恢復(fù)至2008年同期的水平，然而許多工廠已經(jīng)倒閉。

對于中國的制造業(yè)者來說，生產(chǎn)成本的長期上漲和出口的短期下滑都是前所未有的挑戰(zhàn)。但政府和企業(yè)并沒有對競爭力的減弱聽之任之。

這些不利的條件已在無意中，推動了中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)拖延已久的重組。隨著生產(chǎn)成本的上升，中國的生產(chǎn)商已經(jīng)在尋求更高的價值、新的利基，以期能在更大的程度上影響政府的決策。

在中國的沿海一帶，各個地方政府正在規(guī)劃藍圖，努力將當(dāng)?shù)毓就葡虍a(chǎn)業(yè)鏈高端。以中國的紡織業(yè)中心、有“絲綢之鄉(xiāng)”美譽的江蘇省為例，江蘇省各市GDP總值的四分之三都來自紡織品生產(chǎn)。然而去年該省的紡織品出口減少了15%。對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟決策者來說，出口的下滑無疑為他們敲響了警鐘，敦促他們進行改革。

結(jié)果，江蘇省的官員不再滿足于服裝制造。借助一系列的行政指導(dǎo)和貨幣刺激相結(jié)合的方式，市政府計劃在3年內(nèi)，將紡織品中服裝的產(chǎn)量份額減少25%，并計劃增加對化學(xué)纖維工業(yè)應(yīng)用，因為化學(xué)纖維有望比服裝生產(chǎn)帶來更多的利潤。

據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T稱，當(dāng)?shù)氐墓S已具備了大規(guī)模生產(chǎn)原產(chǎn)于日本的超薄纖維的能力。

全球大量的工廠倒閉看似殘酷，實際上卻是產(chǎn)業(yè)升級的有效手段。訂單的大量減少極大地打擊了那些利潤微薄、艱難生存的低端生產(chǎn)者。

2008年底，中國有將近一半的玩具工廠破產(chǎn)。盡管從短期看來，小規(guī)模生產(chǎn)者的退出只是一個警告，然而從長遠看來，卻為在危機中生存下來的企業(yè)帶來了福音。隨著各公司鞏固了自己的市場份額，它們開始努力獲得規(guī)模效益。一些大的公司有能力匯聚各方資源進行產(chǎn)品研發(fā)，而這正是中國企業(yè)努力向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀爬的重要手段。

在這方面，集團企業(yè)在市場上更具有發(fā)言權(quán)。從傳統(tǒng)意義上來說，中國的合同制企業(yè)散布各地、競爭激烈，它們在國內(nèi)外的規(guī)章制度中幾乎沒有發(fā)言權(quán)。例如，江蘇的生產(chǎn)者們被迫適應(yīng)出口市場中變化無常的生產(chǎn)安全和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

這一情況將有所改觀。隨著在競爭中生存下來的各個企業(yè)規(guī)模逐漸擴大，中國的企業(yè)能夠在與政府以及外國公司打交道的過程中鍛煉自身的議價實力。練習(xí)在國內(nèi)外的政治事務(wù)中享有更多的發(fā)言權(quán)，意味著中國的出口商出口活動的不確定性會相應(yīng)減少。

以聯(lián)想公司，中國最大的電腦生產(chǎn)商的發(fā)展戰(zhàn)略為例。該公司雇傭了華盛頓一名“說客”，據(jù)報道，這是中國第一家采取“游說”戰(zhàn)略的公司。

中國出口最初的優(yōu)勢在于低廉的成本。而在未來幾十年中，中國已無法保持這一優(yōu)勢。然而，如果就此認定中國制造業(yè)會持續(xù)低迷，那就大錯特錯了。與許多發(fā)展中國家相比，中國的國內(nèi)環(huán)境更加穩(wěn)定，并且中國政府也對外國的投資表示歡迎。

在中國的一些地區(qū)，業(yè)務(wù)聯(lián)系在一定程度上彌補了不斷增長的生產(chǎn)成本，許多地區(qū)都建立起了產(chǎn)業(yè)集群。并且國內(nèi)消費也在不斷地增長。

更重要的是，隨著低端、廉價的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為高端的產(chǎn)業(yè)，中國不僅要向更具價值的制造品轉(zhuǎn)移，也要向諸如設(shè)計一類的服務(wù)業(yè)進軍。這一轉(zhuǎn)變也將使美國面臨更加激烈的競爭。

當(dāng)中國新的勞動密集型產(chǎn)業(yè)分生蛻變出來，我們有希望看到規(guī)模巨大的公司能夠斥巨資支持產(chǎn)品革新與設(shè)計，能夠在很大程度上影響政府在商業(yè)和貿(mào)易方面的決策。因此，“中國制造”并沒有喪失其在國際上的優(yōu)勢地位，而是以新的形象、新的姿態(tài)重新昂立于世界市場。

英文原文請見： http://www.healinghandsltd.com/opinion/2010-06/08/content_9946727.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者為哥倫畢業(yè)大學(xué)國際事務(wù)專業(yè)教授Ang Yuen Yuen  編譯  劉江波  編輯  潘忠明）