中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月15日言論版文章：每年諾貝爾物理學(xué)、化學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)公布后，中國(guó)媒體都會(huì)問(wèn)，中國(guó)人何時(shí)能捧回諾獎(jiǎng)。盡管諾貝爾獎(jiǎng)的權(quán)威性毋庸置疑，但并不能以此作為評(píng)價(jià)中國(guó)科研水平的標(biāo)桿。

我在北京的教育機(jī)構(gòu)工作十年有余，中國(guó)同事經(jīng)常疑惑地問(wèn)我，中國(guó)人怎么老得不了諾貝爾而獎(jiǎng)呢？他們說(shuō)著說(shuō)著就把話題扯到了那些獲得過(guò)諾獎(jiǎng)的海外華裔科學(xué)家身上，無(wú)非是要證明，中國(guó)人的智力絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題。

中國(guó)的教育科研系統(tǒng)的問(wèn)題是顯而易見的，這些機(jī)構(gòu)缺少，也不鼓勵(lì)真正意義上的創(chuàng)新。我曾對(duì)清華大學(xué)的同事說(shuō)，如果愛因斯坦在一所今天的中國(guó)大學(xué)工作，那么他很可能只是個(gè)花匠，因?yàn)樗c這里的體制格格不入。不等同事回應(yīng)，我就又引用我的個(gè)人經(jīng)歷證明我的觀點(diǎn)，我曾在一個(gè)由31人組成的班里問(wèn)學(xué)生，多少人是左撇子，我本以為大約會(huì)有6個(gè)人，也就是19%的人舉手，但竟然沒(méi)有一個(gè)人表示他是左撇子。問(wèn)題就在于此，那些天生左撇子的學(xué)生可能早已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)改造了過(guò)來(lái)。

同樣的現(xiàn)象在中國(guó)比比皆是，中國(guó)人應(yīng)該從中有所感悟，中國(guó)才能有更具創(chuàng)造性的科研和實(shí)質(zhì)性的科技進(jìn)步。首先，諾貝爾物理學(xué)和化學(xué)獎(jiǎng)一般都是在開創(chuàng)性研究完成十幾年后才頒發(fā)給那些科學(xué)家的。中國(guó)真正意義上的國(guó)際化科研活動(dòng)1980年代才剛剛起步。其次，中國(guó)1980年代及1990年代第一波科研活動(dòng)大都從一個(gè)較低的水平起步，填補(bǔ)某些領(lǐng)域的空白。而國(guó)外在這些領(lǐng)域的發(fā)展已經(jīng)領(lǐng)先中國(guó)多年了。因此，在中國(guó)人看來(lái)一些很有創(chuàng)造性的科研成果，在諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)那里并不算什么。

諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者理查德·費(fèi)恩曼（Richard Feynman）在1965年的一席話正中要害，他說(shuō)，物理學(xué)和化學(xué)從完成了從原子到質(zhì)子再到夸克的結(jié)構(gòu)性演進(jìn)，在此基礎(chǔ)上，任何可以獲得諾獎(jiǎng)的研究必然是一些復(fù)雜的、費(fèi)時(shí)費(fèi)力的苦差事。從最近幾次獲獎(jiǎng)?wù)叩哪挲g就可見一斑。今年三位化學(xué)獎(jiǎng)得主年紀(jì)分別為80歲、79歲和75歲。兩個(gè)物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者年輕些52歲、36歲，但去年三位物理學(xué)獎(jiǎng)得主年紀(jì)為86歲、80歲和77歲

中國(guó)科學(xué)家應(yīng)該樂(lè)觀地看待未來(lái)。諾貝爾評(píng)審委員會(huì)表示今年的物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給英國(guó)曼徹斯特大學(xué)兩位科學(xué)家安德烈·蓋姆（Andre Geim）和康斯坦丁·諾沃肖羅夫（Konstantin Novoselov），是要表?yè)P(yáng)兩人在石墨烯研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。兩名科學(xué)家在04年共同發(fā)現(xiàn)石墨烯，它是由碳原子構(gòu)成的二維晶體，是世界最薄和最堅(jiān)硬的材料，也是一種良好的導(dǎo)體，可以導(dǎo)電和傳熱，擁有巨大的應(yīng)用潛力，可以用來(lái)制造輕觸式屏幕，燈光板甚至是太陽(yáng)能電池。與目前電子產(chǎn)品常用的材料硅相比，石墨烯更加優(yōu)勝，有助制成運(yùn)算速度更高的超級(jí)電腦。有分析認(rèn)為，石墨烯有望取代硅從而引發(fā)一場(chǎng)電子工業(yè)革命。這表明物理學(xué)獎(jiǎng)更注重應(yīng)用型研究，而不是抽象的理論探索。

今天的中國(guó)政府、企業(yè)及遍布全國(guó)的數(shù)百個(gè)實(shí)驗(yàn)室都鼓勵(lì)新技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用。像愛因斯坦那樣的“叛逆者”在當(dāng)下恐怕再難靠單打獨(dú)斗取得成果。科研團(tuán)隊(duì)如今發(fā)揮著更大的作用，這些團(tuán)隊(duì)是由科學(xué)家、工程師和管理者有機(jī)組成的復(fù)雜體系。正是依靠團(tuán)隊(duì)，中國(guó)第二次探月計(jì)劃才得以順利實(shí)施?！版隙鸲?hào)”探月衛(wèi)星的成功發(fā)射體現(xiàn)了中國(guó)在外太空研究領(lǐng)域的科研實(shí)力?；蛟S，這些科學(xué)家單獨(dú)拿出來(lái)并不算杰出，但一旦把他們組織成團(tuán)隊(duì)共同攀登科學(xué)高峰時(shí)，他們的優(yōu)勢(shì)也就得以顯現(xiàn)。

《紐約時(shí)報(bào)》知名專欄作家托馬斯·弗里德曼（Thomas Friedman）最近寫道，中國(guó)已經(jīng)完成了四次“探月發(fā)射”，他解釋說(shuō)，每次“探月發(fā)射”都代表著一次25年的跨越，需要數(shù)十億美元的投入和大量開拓性研究、開發(fā)和實(shí)施工作。除了航空領(lǐng)域，他言及的還包括，中國(guó)新建的機(jī)場(chǎng)、高速列車、電動(dòng)汽車（包括充電設(shè)施）等國(guó)家項(xiàng)目。中國(guó)在生物科學(xué)方面富有遠(yuǎn)見卓識(shí)的投入給他留下了深刻印象，尤其是中國(guó)科研機(jī)構(gòu)斥巨資購(gòu)買了美國(guó)的128個(gè)DNA序列，為中國(guó)在這一領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

一兩個(gè)中國(guó)科學(xué)家獲得諾貝爾物理學(xué)、化學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)而言并不重要，最重要的是中國(guó)今天取得的科研進(jìn)步展現(xiàn)出的內(nèi)聚力是歷史上絕無(wú)僅有的。(作者為 澳大利亞學(xué)者John Coulter 編輯 裴培）