中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:常濤是這樣形容他的公司的:“這個(gè)月可以讓我成為百萬富翁,下個(gè)月就能讓我饑腸轆轆?!?/p>
這家公司是北京一家非正式的債務(wù)回討代理行。生意好的時(shí)候每個(gè)月可以為客戶收回五百萬元欠款,不好的時(shí)候只能回收五十萬,僅為前者的10%。債務(wù)回收公司每次可以從回收款額中收取30%的手續(xù)費(fèi),因而公司及其員工的收入都依賴于“討債”是否成功。
但是收債代理行業(yè)的運(yùn)營(yíng)在中國(guó)還很不規(guī)范。一方面政府的打擊經(jīng)常使其被迫中斷,另一方面,它們還無法通過廣告和市場(chǎng)營(yíng)銷策略來增加營(yíng)業(yè)額。
不過常濤和他的公司最近有了一則好消息。中國(guó)國(guó)際商會(huì)已成立了一家債務(wù)管理委員會(huì),以期為收債公司提供專業(yè)咨詢。同時(shí)商務(wù)部也就此起草了法規(guī),可能會(huì)為合格的收債公司發(fā)放從業(yè)執(zhí)照。
中國(guó)國(guó)際商會(huì)的副秘書長(zhǎng)林舜杰說發(fā)放從業(yè)執(zhí)照可以將這些公司的運(yùn)營(yíng)置于商業(yè)部和公安部的聯(lián)合監(jiān)管之下。目前收債公司的運(yùn)營(yíng)仍處于沒有政府部門規(guī)管的灰色地帶。
盡管債務(wù)回收公司逾90%的收入都來自于債務(wù)回討,但它們?cè)谧?cè)時(shí)都刻意回避這一點(diǎn),而自稱為“金融管理”公司。
中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)信用工作委員會(huì)常務(wù)副主任林均悅介紹說,收債是金融危機(jī)期間為數(shù)不多的日益興旺的行業(yè)。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,每年在中國(guó)簽署的合同總量達(dá)40億,但真正落實(shí)的僅有30%,每年給中國(guó)造成的損失超過1800億。于此同時(shí),個(gè)人信貸債務(wù)也在增加。今年上半年,逾期6個(gè)月仍未支付的信用卡債務(wù)達(dá)到了73億元。中小型公司發(fā)現(xiàn)自己追討債務(wù)既浪費(fèi)金錢也浪費(fèi)人力,于是收債公司應(yīng)運(yùn)而生。
中國(guó)國(guó)際商會(huì)指出目前在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的債務(wù)回收公司可能有好幾千家,但是很難估算這份產(chǎn)業(yè)的規(guī)模究竟幾何。林舜杰說這主要是因?yàn)閭鶆?wù)回收公司多是地下運(yùn)作,雖沒有具體數(shù)據(jù),但可想見“數(shù)量一定非常龐大”。
然而,由于沒有法律來規(guī)范債務(wù)回收市場(chǎng),委托方和收債公司都發(fā)現(xiàn)彼此之間很難互相信任。
浩英律師事務(wù)所合伙人李大泓處理債務(wù)回收案已有很多年,他介紹說有一些債務(wù)公司員工在幫客戶收回欠款后就憑空消失了。而收債公司也有怨言。一名收債公司的員工說他們將合約款項(xiàng)打入客戶賬戶后,客戶會(huì)違背承諾,拒付手續(xù)費(fèi)。
債務(wù)公司最早成立于上世紀(jì)90年代中期,但從未被看作是法人實(shí)體。在許多年里,公安部針對(duì)債務(wù)回收公司展開了數(shù)次專項(xiàng)打擊。這是因?yàn)樵谥袊?guó)歷史上,“債務(wù)回收”多是由黑社會(huì)和犯罪集團(tuán)把持,這些人通常會(huì)對(duì)債務(wù)方進(jìn)行威脅或暴力毆打。林均悅說今天仍有許多公司雇傭惡勢(shì)力去威脅債務(wù)方,有時(shí)候會(huì)門上寫大字報(bào)或是打碎欠債人家的窗戶。
然而常濤說,這種情況現(xiàn)在已經(jīng)很少見了。“大部分債務(wù)公司都會(huì)選擇和債務(wù)方面對(duì)面商談或不斷地打電話催促對(duì)方還錢來解決問題——至少我們的公司是這樣做的。”
不管是否合法,債務(wù)回收公司都在迅速發(fā)展著。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成許多公司破產(chǎn)時(shí)這一現(xiàn)象更為顯著。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)于平承認(rèn)缺乏監(jiān)管是此行業(yè)的一大問題。“債務(wù)回收者們沒有受過專業(yè)訓(xùn)練,也缺乏最基本的法律常識(shí)。開辦一家收債公司也沒有任何的入行標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
由商業(yè)部起草的、即將出臺(tái)的法律被看作是為應(yīng)對(duì)債務(wù)回收行業(yè)的亂象、促進(jìn)發(fā)展的里程碑。
林舜杰說在最終的法規(guī)出臺(tái)之前,商業(yè)部還會(huì)不斷地從債務(wù)回收公司和專家那里收集信息和建議,因?yàn)檫@項(xiàng)法規(guī)將會(huì)觸及到許多團(tuán)體的利益,包括銀行和法律公司。(中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 王超 編輯 潘忠明)