中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》11月3日社論：在海外直接投資（FDI）領(lǐng)域，中國(guó)作為一個(gè)生力軍正在崛起，這是人民幣穩(wěn)步升值所帶來(lái)的必然結(jié)果，也是這個(gè)國(guó)家外匯儲(chǔ)備額度巨大的表現(xiàn)之一。中國(guó)FDI的走強(qiáng)對(duì)于恢復(fù)之路漫漫的全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一樁美事。

但是中國(guó)的投資者在某些國(guó)家也受到了敵視、不公正的待遇，那些債臺(tái)高筑的富國(guó)尤甚，這說(shuō)明國(guó)際社會(huì)對(duì)于中國(guó)這一“新興投資大國(guó)”的新身份，還是很不適應(yīng)。

可問(wèn)題就在于：中國(guó)大多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)也沒(méi)完全進(jìn)入角色。

中國(guó)坐擁的巨額外匯儲(chǔ)備，到今年九月底就已經(jīng)攀升至2.65萬(wàn)億美元，中國(guó)也意識(shí)到：除了收益率低下的美國(guó)國(guó)債，中國(guó)有必要拓展、豐富海外投資渠道。

與此同時(shí)，2005年以來(lái)人民幣兌美元匯率上漲了20%，結(jié)果大大加快了中國(guó)企業(yè)海外擴(kuò)張的步伐，但麻煩在于還沒(méi)有幾家企業(yè)真正弄明白什么叫“對(duì)外直接投資”（ODI）。近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)有若干家知名大企業(yè)“吃了螃蟹”、開(kāi)始收購(gòu)國(guó)外企業(yè)，可惜它們并沒(méi)有如愿復(fù)制在國(guó)內(nèi)的成功傳奇。

中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，將大多數(shù)對(duì)外直接投資瞄向新興市場(chǎng)、欠發(fā)達(dá)國(guó)家是意料之中的事，在那里，中國(guó)企業(yè)能夠?qū)ふ业脚c中國(guó)國(guó)內(nèi)相似的投資大環(huán)境。

雖說(shuō)美國(guó)國(guó)債占中國(guó)對(duì)外直接投資總量的比重微不足道，但這并不意味著中國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)就能順風(fēng)順?biāo)卦诿绹?guó)這個(gè)服務(wù)發(fā)達(dá)的國(guó)家里站住腳跟。

2009年，中國(guó)對(duì)外直接投資總量增長(zhǎng)至565億美元，但中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)這個(gè)世界上排名第一的經(jīng)濟(jì)體，投資總額卻只有區(qū)區(qū)9億美元。而自20世紀(jì)30年代以來(lái)，美國(guó)沒(méi)有哪次經(jīng)濟(jì)衰退不是靠投資拉動(dòng)來(lái)復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的。

可悲之處恰恰在于：美國(guó)不少政客為了眼前利益，對(duì)中國(guó)來(lái)美投資大加懷疑，無(wú)理責(zé)難。

比如，今年八月份，52名美國(guó)國(guó)會(huì)議員企圖阻止中國(guó)對(duì)美國(guó)鋼鐵行業(yè)的首次投資，他們沒(méi)有看到的是中資此舉將能有效改善當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)狀況。

如果像美國(guó)這樣公債累累的富國(guó)執(zhí)意阻撓中國(guó)直接投資進(jìn)入，同時(shí)又指望靠消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，那么世界經(jīng)濟(jì)將錯(cuò)失良機(jī)、招致不必要的“二次探底”。

富國(guó)想要從根本上解決由富國(guó)消費(fèi)過(guò)剩引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)失衡，就應(yīng)當(dāng)對(duì)外來(lái)直接投資持開(kāi)放的態(tài)度，對(duì)待中國(guó)的直接投資應(yīng)當(dāng)因勢(shì)利導(dǎo)，而非胡攪蠻纏，畢竟中資的進(jìn)入能夠有效帶動(dòng)需求，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）