中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》12月25日報道：自2008年以來，全國法院審理的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件增加了64% ，并且涉外知識產(chǎn)權(quán)案件所占比重越來越大，社會關(guān)注度越來越高，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長孔祥俊在接受中國日報專訪時說。
截止2010年11月份，全國法院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件為39913件，而2008年僅為24406件，同比上升了64% ，2009年全國法院審理的相關(guān)案件的數(shù)量為30626件，孔祥俊本周一說。
在今年審理的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，著作侵權(quán)案件為23304件，同比上升了59.59%,專利侵權(quán)案件為5273件，同比上升了27.24%，商標(biāo)案件為7617件，同比上升15.13%，涉案金額達(dá)到63.89億元， 孔說。
同時，1057 件為涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件（不包括涉臺港澳案件），占審理總量的3% ，同比2009年上升了2.4%，他說。
孔介紹，隨著科技和經(jīng)濟的發(fā)展，人民法院知識產(chǎn)權(quán)的審判工作面臨的新類型案件和疑難案件逐漸增多，審理的難度越來越大?！皩＠蜕虡?biāo)的案件涉及對市場的爭奪，牽涉的利益越來越大，法院的判決有時會影響整個行業(yè)的發(fā)展和方向，”他說。
除此，許多案件專業(yè)性強、技術(shù)復(fù)雜，專業(yè)技術(shù)問題的查明成為解決案件的關(guān)鍵所在，“例如，有的專利侵權(quán)案件涉及到生物、化工、醫(yī)藥等高新技術(shù)領(lǐng)域，要求審判人員了解相應(yīng)的技術(shù)背景。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件也逐漸增多，技術(shù)性也越來越強，熟悉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識已成為對相關(guān)審判人員的基本要求?！彼f。
孔說，人民法院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件中涉外案件的比重逐漸加大。這些案件主要涉及跨國公司在專利、商標(biāo)領(lǐng)域方面的爭議，爭議數(shù)額巨大、甚至涉及企業(yè)的生死存亡問題，國內(nèi)外關(guān)注度很高，“涉外案件很多都涉及到國外企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)、具有很高的科技含量，涉及企業(yè)的核心利益也越來越大，我們的審判標(biāo)準(zhǔn)倍受國外的關(guān)注,” 孔說。
“我們審理涉外知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增多，并非簡單的涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛增多，而是隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)參與國際經(jīng)貿(mào)交往的程度進(jìn)一步深入，國內(nèi)企業(yè)也有自身發(fā)展的需求，保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的意識也在逐漸增強，”他說。
“并且，這兩年有個趨勢，國內(nèi)企業(yè)起訴國外企業(yè)的侵權(quán)案件有所增加，而且勝訴的情況也增多了，”孔說。
我們鼓勵國內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)新，并非所有的山寨產(chǎn)品都存在侵權(quán)問題，他說，“一般的模仿沒有問題，還是允許的，畢竟模仿可以促進(jìn)進(jìn)步，但被模仿的產(chǎn)品如果有注冊商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等相關(guān)權(quán)利，就不能模仿，這容易構(gòu)成侵權(quán)，”他說。
他說，關(guān)于近年來網(wǎng)絡(luò)盜版與侵權(quán)猖獗的問題，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下渠道暢通，年輕人喜歡成本低、方便快捷的購物方式，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題越發(fā)頻繁，“法院會通過個案判例來歸納、總結(jié)，來進(jìn)一步完善法律上的條款，界定相關(guān)的經(jīng)營主體是否構(gòu)成侵權(quán)，對于那些知道或者應(yīng)該知道賣假貨的人，應(yīng)該認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)、應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，法院一直面臨著對新問題、新情況的歸納和總結(jié)，不斷在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、傳播者以及社會公眾之間尋求利益平衡?！?/p>
孔說，我國知識產(chǎn)權(quán)審判工作與快速增長的知識產(chǎn)權(quán)司法需求有一定的差距，特別是，審判質(zhì)量和效率需要進(jìn)一步提高，新出現(xiàn)的法律適用問題需要深入研究和及時解決，審判體制和工作機制需要進(jìn)一步改革和完善，知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判力量需要進(jìn)一步強化。
孔表示，中國需要在知識產(chǎn)權(quán)審判方面進(jìn)行國際合作?！笆紫龋覀兊暮芏嘁?guī)則都基于國際條約。其次，從司法層面來看，全球化帶來貿(mào)易全球化，知識產(chǎn)權(quán)又和貿(mào)易息息相關(guān)，涉及國家的經(jīng)貿(mào)利益。再次，外國政府、國際組織和跨國公司也會持續(xù)關(guān)注中國知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的保護(hù)，這種法律環(huán)境是國外企業(yè)到華投資要優(yōu)先考慮的?！彼f。（中國日報記者 張琰 王京瓊 編輯 呂捷）
