中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》1月25日言論版文章：規(guī)模事關(guān)重大。如果只留意中國(guó)平均發(fā)展水平，我們會(huì)認(rèn)為中國(guó)人的生活水平和泰國(guó)相差無(wú)幾。但如果把目光聚焦在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模上，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，也是世界最大的出口國(guó)（如果歐盟各成員國(guó)被視為若干獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體的話），同時(shí)，中國(guó)還是世界第二大進(jìn)口國(guó)和最大的外匯儲(chǔ)備持有國(guó)。

因此，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人十分重視保持社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)繁榮。這一做法無(wú)疑是十分明智的。而與此同時(shí)，世界其它國(guó)家也自然而然地想知道，隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，這個(gè)在正在崛起的國(guó)家將如何履行自己的國(guó)際義務(wù)和責(zé)任。

盡管中國(guó)與當(dāng)今大國(guó)間的文化、歷史和政治體系的差異為中國(guó)的轉(zhuǎn)型制造了重重困難，然而迄今為止，中國(guó)在適應(yīng)崛起轉(zhuǎn)型方面已經(jīng)取得了巨大的成功。事實(shí)證明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅充滿了活力，并且不斷地向著以市場(chǎng)為導(dǎo)向的方向轉(zhuǎn)變。因此，努力適應(yīng)中國(guó)的崛起，是西方國(guó)家應(yīng)當(dāng)采取的明智之舉。

對(duì)比一下中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r會(huì)發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易保護(hù)主義和兩次世界大戰(zhàn)間的經(jīng)濟(jì)大蕭條給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了破壞性的影響，而中國(guó)在過(guò)去三十年間不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放，并通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需成功化解了最近的金融危機(jī)。此外，中國(guó)于2001年加入了WTO，十年間，中國(guó)的貿(mào)易額由過(guò)去占世界貿(mào)易總額的4%到現(xiàn)在的10%，世界迅速適應(yīng)了中國(guó)貿(mào)易的崛起。

中國(guó)和西方國(guó)家都取得了傲人的成就。但這并不意味著一切進(jìn)展順利。相反，在過(guò)去十年間雙方的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)中，中國(guó)和西方都犯下了許多錯(cuò)誤。

舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)出口的迅速增長(zhǎng)和巨大的經(jīng)常項(xiàng)目順差掩蓋了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性。2000年，中國(guó)家庭消費(fèi)僅占GDP的46%；到2008年，這一比例則降至更低，僅為35%。而固定資本形成總額則有2000年的34%上漲至2008年的41%，2009年更是高達(dá)45%。

從一定程度上來(lái)說(shuō)，正是由于抑制匯率的政策，使得中國(guó)成為世界貿(mào)易順差最大的國(guó)家，中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差與GDP之比達(dá)到10%的歷史最高值，外匯儲(chǔ)備也幾乎占到了GDP的一半。這些投資是在缺乏政策引導(dǎo)的情況下進(jìn)行的，是十分不明智的。因此，中國(guó)不應(yīng)當(dāng)抱怨自身易受美國(guó)財(cái)政政策的影響。

美國(guó)和一些西方國(guó)家允許供應(yīng)廉價(jià)的外國(guó)儲(chǔ)蓄（其中一部分來(lái)自中國(guó)），以刺激本國(guó)的家庭債務(wù)、消費(fèi)和住房建設(shè)，發(fā)揮財(cái)政手段的杠桿作用。盡管這些來(lái)自新興世界的過(guò)剩儲(chǔ)蓄并非金融危機(jī)的主要誘因，但必定也是促成因素之一。

幸運(yùn)的是，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)更加平衡穩(wěn)定所要采取的措施中，大多數(shù)都非常符合雙方的經(jīng)濟(jì)利益。隨著中國(guó)對(duì)抗通脹壓力，以及危機(jī)期間為應(yīng)對(duì)低迷的出口而采取的刺激信貸增長(zhǎng)的滯后效應(yīng)，這一點(diǎn)變得越發(fā)明顯。

同樣明顯的是，人民幣匯率大幅提升將不可避免，但這也將促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加依賴國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)。比起更高的通脹，名義匯率的大幅提升無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)實(shí)際升值的更好途徑。

然而，中國(guó)正努力應(yīng)對(duì)實(shí)現(xiàn)快速、廣泛共享和環(huán)境上可持續(xù)增長(zhǎng)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，世界各國(guó)也在學(xué)習(xí)適應(yīng)中國(guó)不斷增長(zhǎng)的影響力，在這樣的大背景下，上述的再平衡不過(guò)是議程上的重要議題之一。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，中國(guó)及其伙伴國(guó)需謹(jǐn)記以下兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

第一，如果中國(guó)與西方的關(guān)系破裂，將會(huì)引發(fā)政治和經(jīng)濟(jì)上的災(zāi)難性后果。最好的結(jié)果是，世界將無(wú)法保持繁榮，也無(wú)法應(yīng)對(duì)人類(lèi)過(guò)度使用世界上的有限資源所帶來(lái)的許多共同挑戰(zhàn)。而最糟糕的結(jié)果，可能是爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二，增強(qiáng)全球治理的合法性與有效性極為重要。中國(guó)或許會(huì)認(rèn)為,這些治理結(jié)構(gòu)即便不是外國(guó)強(qiáng)加的，也是西方發(fā)明的。然而它們?nèi)允枪芾硎澜绲淖罴逊椒?。因?yàn)樵谶@個(gè)世界上，無(wú)論是美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)，還是中國(guó)這樣極具潛力的國(guó)家，都不可能單獨(dú)依靠自身力量滿足國(guó)民的所有需求。

那么，雙方都需要解決的經(jīng)濟(jì)議程是什么？這是眾所周知的：保持開(kāi)放的貿(mào)易，確保國(guó)際收支調(diào)整，改革國(guó)際貨幣體系，管理全球共同問(wèn)題，遏制獲取自然資源方面的潛在沖突。

隨著上周中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤訪問(wèn)美國(guó)，同奧巴馬總統(tǒng)會(huì)面，兩人都將意識(shí)到自己肩上的擔(dān)子有多重。

中美兩國(guó)都對(duì)對(duì)方持有強(qiáng)烈的猜疑，都不喜歡本國(guó)的行動(dòng)自由受到束縛，都認(rèn)為彼此的某些行為不可容忍。但雙方也必須認(rèn)識(shí)到，擺在兩國(guó)面前的是一種長(zhǎng)期而緊張的關(guān)系?？萍己徒?jīng)濟(jì)的發(fā)展前所未有地縮小了世界的范圍，中國(guó)的發(fā)展正在終結(jié)西方不容置疑的霸主地位。因此，東西方必須展開(kāi)合作，否則必將滅亡。

英文原文請(qǐng)見(jiàn)： http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2011-01/25/content_11910727.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者是英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》副主編、首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員 馬丁·沃爾夫 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明）