中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》3月1日評論版頭條文章：在一些人眼里，中國這些年大舉進(jìn)軍非洲的主要目的就是要“掠奪這塊黑色大陸豐富的能源資源”，把非洲作為自身經(jīng)濟(jì)崛起不可或缺的原料供應(yīng)地。這類觀點(diǎn)其實(shí)含有兩個(gè)命題：一是中非合作大多集中在能源資源領(lǐng)域；二是中國人的獲取方式是“貪婪地不擇手段地攫取”。

對于第一個(gè)命題，美國學(xué)者布羅伊蒂加姆在近著《龍的禮物：中國在非洲的真實(shí)故事》里做出了給力的回應(yīng)。她的調(diào)查顯示中國幾乎在非洲每個(gè)國家都有投資和援助，并非只面向資源富集國。中國近5年對非洲的制造業(yè)投資已經(jīng)超過能礦業(yè)投資。第二個(gè)命題則帶有明顯的臆斷和偏執(zhí)色彩，可以說是對中非資源合作事實(shí)的扭曲，也可以說是“妖魔化中國”思維下情緒的宣泄。從這個(gè)意義上說，兩個(gè)命題都是“偽命題”。

近些年，中國經(jīng)濟(jì)快速增長確實(shí)帶動了國內(nèi)對能源資源的需求，中國企業(yè)到海外、到非洲參與資源開發(fā)是很正常的事情。在貿(mào)易領(lǐng)域，不論是原油還是礦石，大家都按國際市場價(jià)格公平交易，少一分錢別人也不會賣給你。在投資領(lǐng)域，中國企業(yè)不僅要和駐在國政府坐下來談，還要應(yīng)對跨國集團(tuán)的激烈競爭。這時(shí)中國長期堅(jiān)持對非洲平等相待、相互尊重、不干涉他國內(nèi)政的特色優(yōu)勢就體現(xiàn)出來，同一些西方國家居高臨下、頤指氣使的態(tài)度形成鮮明對照。根據(jù)“維基解密”網(wǎng)站近期披露，西方石油公司就曾通過操縱手段聯(lián)手抵制尼日利亞政府出臺《石油工業(yè)法案》。正如非洲學(xué)者莫約在其轟動一時(shí)的《援助的死亡》一書里所說：“中國人是我們的朋友。中國同非洲的交易是公平的，他們是用經(jīng)濟(jì)的力量而不是槍炮來征服非洲的。”

非洲國家愿意把一些資源項(xiàng)目交給中國企業(yè)勘探開發(fā)，一方面是出于兩國友好，把中方看作平等、可信的合作伙伴，另一方面很清楚同中方合作會真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏。國際金融危機(jī)爆發(fā)后，跨國集團(tuán)紛紛從贊比亞銅礦業(yè)抽身，留下一堆爛攤子。只有中國公司不撤資、不停產(chǎn)、不裁員，保住了六千多名當(dāng)?shù)氐V工的飯碗，并逆勢收購了一家倒閉的銅礦，被贊政府譽(yù)為“雪中送炭”。中國企業(yè)在安哥拉、蘇丹、赤道幾內(nèi)亞、剛果（布）等國的能源資源合作不僅給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了稅收，解決了就業(yè)，還極大改善了非洲國家最亟需的道路、橋梁、電力、通訊、水利等基礎(chǔ)設(shè)施，興建了醫(yī)院、學(xué)校和社會住房等民生項(xiàng)目，僅中石油一家企業(yè)在蘇丹的社會公益投入就惠及當(dāng)?shù)?00多萬民眾。特別值得一提的是，中國企業(yè)還幫助蘇丹建立了完整的上下游一體化石油工業(yè)體系，幫助乍得、尼日爾等國建設(shè)煉油廠，培養(yǎng)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)團(tuán)隊(duì)，改變了這些國家多年只產(chǎn)原油不產(chǎn)成品油的“倒掛”局面，提高了它們的自主發(fā)展能力。這些成果是很多非洲國家同西方打了幾十年交道沒能實(shí)現(xiàn)的。

中國企業(yè)成功進(jìn)入非洲能礦資源領(lǐng)域，也同中國人吃苦耐勞的實(shí)干精神分不開。很多別人需要5年以上工期的項(xiàng)目，中國人只用兩、三年就投產(chǎn)了，這樣的“中國速度”連同行對手也不得不佩服。相形之下，有的跨國集團(tuán)為維持對某資源產(chǎn)品的長期壟斷和超額利潤，往往拿到一些礦的勘探權(quán)后放緩節(jié)奏或按兵不動，將其作為遠(yuǎn)景儲備，更談不上提升原材料產(chǎn)品的附加值了。這種控制戰(zhàn)略主導(dǎo)下的“圈地運(yùn)動”在非洲并不鮮見，不少有開發(fā)前景的區(qū)塊一擱就是幾十年，直接受害者當(dāng)然是急盼出礦的非洲國家，間接受害者則是被暴利盤剝的廣大消費(fèi)群體。因此，許多非洲國家陸續(xù)收回本國資源的勘探權(quán)和開采權(quán)也就在情理之中了。

對非洲國家而言，中國加大對能源資源的需求以及雙方開展能源資源合作還帶來兩個(gè)“紅利”，一是拉動了國際市場能礦產(chǎn)品等原材料的價(jià)格，而這些產(chǎn)品的收入是許多非洲國家最重要的外匯來源；二是增加了非洲國家在世界經(jīng)濟(jì)體系中的權(quán)重，提升了它們的國際地位和政治影響力。近年來，世界各主要力量競相加大在非洲的投入已是不爭的事實(shí)，非洲國家歡迎包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)對非能源資源、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作也是不爭的事實(shí)。

那么，為什么西方一些媒體、政客和非政府組織總喜歡拿中非資源合作“說事”，并儼然將其作為“中國威脅論”和“中國新殖民主義論”的經(jīng)典論據(jù)呢？道理很簡單。就是其代言的利益集團(tuán)怕中國“動了他們的奶酪”，損害了他們在非洲的既得利益。只要中非有新的大型資源合作項(xiàng)目，往往會遇到很大的外部阻力，環(huán)境保護(hù)、社會責(zé)任、貸款優(yōu)惠度等都可能成為做文章的題目，而中國大量進(jìn)口歐美資源富集國的能礦資源卻沒見誰說過是“掠奪”?？梢姡N種炒作的背后，是利益的驅(qū)使，而非科學(xué)的論證。塞內(nèi)加爾總統(tǒng)瓦德曾說：“西方對中國的報(bào)怨不能掩蓋一個(gè)事實(shí)，就是中國比批評它的人更有競爭力，應(yīng)對非洲需求的方式更適宜，更擅長和非洲打交道?！卑哺缋偨y(tǒng)多斯桑托斯更是一針見血地指出：“西方之所以批評中非合作，就是因?yàn)樗麄兒ε缕湓诜侵薜牡匚槐恢袊〈?。?/p>

事實(shí)上直到今天，西方跨國集團(tuán)仍壟斷著非洲最可觀、最優(yōu)質(zhì)的能礦資源以及產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，在根基、實(shí)力、技術(shù)和資源權(quán)益方面都有著明顯的優(yōu)勢。他們雖同中國企業(yè)在非洲有一些合作，但戰(zhàn)略上仍是極力排斥阻撓，甚至不惜聯(lián)手圍堵。近年來，中國企業(yè)在開拓中付出了很多艱辛，接手的非洲資源有不少是長期無人問津的偏遠(yuǎn)或邊際礦藏，也有開采后期的尾礦和二次開發(fā)的老礦，這對企業(yè)投資規(guī)模、開采難度以及實(shí)現(xiàn)利潤都提出了更高的要求。

在可預(yù)見的將來，讓詆毀中非資源合作的聲音偃旗息鼓，消于無形，顯然不現(xiàn)實(shí)。關(guān)鍵在于我們自己首先要堅(jiān)定信心，把事情做好，不給別人攻擊的口實(shí)。同時(shí),要把事實(shí)講清，把道理說透。我們不應(yīng)陷入西方的思維和語境，而要實(shí)現(xiàn)突破和超越，要讓外界聽到更多真實(shí)、客觀的聲音。這不僅是企業(yè)的事，也需要政府、媒體、學(xué)者等各界都做出努力。筆者相信，隨著中國綜合實(shí)力和話語權(quán)不斷提升，隨著全社會更加關(guān)心非洲和中非關(guān)系，隨著中非合作給雙方人民帶來更多“看得見、摸得著”的成果，那些關(guān)于中非資源合作的雜音必將被好評和掌聲所淹沒。

英文原文請見：http://www.healinghandsltd.com/cndy/2011-03/01/content_12092560.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者  鐘鑰   編輯 呂捷）