中國日報(bào)網(wǎng)消息:英文《中國日報(bào)》4月13日報(bào)道:十年前,高盛公司全球資產(chǎn)管理主管、全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jim O'Neill創(chuàng)造出了“金磚四國”(BRIC)一詞。而今他開始質(zhì)疑,巴西、俄羅斯、印度和中國是否仍應(yīng)被定義為新興市場。
日前,O'Neill在接受《中國日報(bào)》獨(dú)家專訪時(shí)說,“我認(rèn)為不應(yīng)繼續(xù)把‘金磚四國’稱為新興市場,這很不合適,對這些國家而言是一種貶低。不管怎么說,這些市場都是與眾不同的?!?/p>
“金磚四國正逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)舞臺的主角,在我看來,這幾個國家將世界經(jīng)濟(jì)的增長趨勢由3.7%提高到4.5%?!?/p>
而本周四,金磚國家峰會將在中國海南的三亞舉行,金磚四國和南非的領(lǐng)導(dǎo)人將齊聚一堂,共商促進(jìn)貿(mào)易、增加合作等問題。
O’Neill指出,目前金磚四國的經(jīng)濟(jì)總量為11-12萬億美元,美國的經(jīng)濟(jì)總量約為15萬億美元。到2018年,金磚四國的經(jīng)濟(jì)總量有可能超過美國。
O’Neill 反問道,“既然如此,我們還能把金磚四國稱為新興經(jīng)濟(jì)體嗎?”
幾乎所有的投資者和分析人士都將金磚四國視為新興市場。而過去十年中,金磚四國吸引了全球投資者的目光。在許多情況下,這些國家從金融危機(jī)中復(fù)蘇,其經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性超越了一些發(fā)達(dá)國家。
同時(shí),O’Neill和高盛投資公司計(jì)劃重新界定世界新興市場的概念。他們在金磚四國的基礎(chǔ)上添加了墨西哥、韓國、土耳其和印度尼西亞,將這八國稱為“增長市場”。
到2020年,金磚四國的GDP總量將達(dá)到約25萬億美元,而八國組成的“增長市場”的GDP總量將達(dá)到約30萬億美元。
在倫敦的一次演講中,O’Neill曾提到,波蘭、沙特阿拉伯、阿根廷和伊朗等國家應(yīng)當(dāng)被稱為新興市場。
然而O’Neill也表示,他并沒有將“金磚四國”擴(kuò)展為“金磚八國”,也不打算這樣做。他認(rèn)為,金磚四國是“增長市場”的領(lǐng)頭羊,相比之下,其它四國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要稍微弱些。
2001年,O’Neill創(chuàng)造了“金磚四國”一詞,此后,大量的政府峰會、投資資金和商業(yè)戰(zhàn)略也隨之而來。
對此,O’Neill 說,“這些后續(xù)的影響是我始料未及的。更重要的是,所有這些都標(biāo)志著過去十年金磚四國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的巨大影響?!?/p>
今年的金磚峰會,南非的加入使“金磚四國”(BRIC)首次變?yōu)榱恕敖鸫u五國”(BRICS)。與金磚四國最初的幾個成員國相比,南非的經(jīng)濟(jì)總量約為3500億美元,相對較小。即便是四國中經(jīng)濟(jì)總量最小的印度和俄羅斯,其經(jīng)濟(jì)總量也是南非的五倍多。
O’Neill補(bǔ)充道,“我認(rèn)為南非的加入可能代表了整個非洲大陸,但同時(shí)我也懷疑,尼日利亞等其他非洲大國是否同意由南非來代表整個非洲大陸。”
在被問及金磚國家的使命時(shí),O’Neill說,金磚峰會的主要目的是推動國際貨幣基金組織等多邊機(jī)構(gòu)的改革。
O’Neill認(rèn)為金磚國家各有所長,但作為一個整體,“其價(jià)值和意義十分簡單,金磚國家的經(jīng)濟(jì)主題是我們這個時(shí)代的主題?!?/p>
此外,O’Neill還提到,“金磚國家的重要性主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面?!彼忉屨f,“我之所以創(chuàng)造這樣一個詞,是因?yàn)槊總€國家都以不同的方式從全球化的進(jìn)程中獲益。九年半以前,我明顯地感覺到,這四個人口大國將會世界經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位?!?/p>
英文原文請見:http://www.healinghandsltd.com/cndy/2011-04/13/content_12315121.htm。特別說明:因中英文寫作風(fēng)格不同,中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。(中國日報(bào)記者 張春燕 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明)