中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》4月13日報(bào)道：十年前，高盛公司全球資產(chǎn)管理主管、全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jim O'Neill創(chuàng)造出了“金磚四國”（BRIC）一詞。而今他開始質(zhì)疑，巴西、俄羅斯、印度和中國是否仍應(yīng)被定義為新興市場。

日前，O'Neill在接受《中國日報(bào)》獨(dú)家專訪時(shí)說，“我認(rèn)為不應(yīng)繼續(xù)把‘金磚四國’稱為新興市場，這很不合適，對這些國家而言是一種貶低。不管怎么說，這些市場都是與眾不同的?！?/p>

“金磚四國正逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)舞臺的主角，在我看來，這幾個國家將世界經(jīng)濟(jì)的增長趨勢由3.7%提高到4.5%?！?/p>

而本周四，金磚國家峰會將在中國海南的三亞舉行，金磚四國和南非的領(lǐng)導(dǎo)人將齊聚一堂，共商促進(jìn)貿(mào)易、增加合作等問題。

O’Neill指出，目前金磚四國的經(jīng)濟(jì)總量為11-12萬億美元，美國的經(jīng)濟(jì)總量約為15萬億美元。到2018年，金磚四國的經(jīng)濟(jì)總量有可能超過美國。

O’Neill 反問道，“既然如此，我們還能把金磚四國稱為新興經(jīng)濟(jì)體嗎？”

幾乎所有的投資者和分析人士都將金磚四國視為新興市場。而過去十年中，金磚四國吸引了全球投資者的目光。在許多情況下，這些國家從金融危機(jī)中復(fù)蘇，其經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性超越了一些發(fā)達(dá)國家。

同時(shí)，O’Neill和高盛投資公司計(jì)劃重新界定世界新興市場的概念。他們在金磚四國的基礎(chǔ)上添加了墨西哥、韓國、土耳其和印度尼西亞，將這八國稱為“增長市場”。

到2020年，金磚四國的GDP總量將達(dá)到約25萬億美元，而八國組成的“增長市場”的GDP總量將達(dá)到約30萬億美元。

在倫敦的一次演講中，O’Neill曾提到，波蘭、沙特阿拉伯、阿根廷和伊朗等國家應(yīng)當(dāng)被稱為新興市場。

然而O’Neill也表示，他并沒有將“金磚四國”擴(kuò)展為“金磚八國”，也不打算這樣做。他認(rèn)為，金磚四國是“增長市場”的領(lǐng)頭羊，相比之下，其它四國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要稍微弱些。

2001年，O’Neill創(chuàng)造了“金磚四國”一詞，此后，大量的政府峰會、投資資金和商業(yè)戰(zhàn)略也隨之而來。

對此，O’Neill 說，“這些后續(xù)的影響是我始料未及的。更重要的是，所有這些都標(biāo)志著過去十年金磚四國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的巨大影響?！?/p>

今年的金磚峰會，南非的加入使“金磚四國”（BRIC）首次變?yōu)榱恕敖鸫u五國”（BRICS）。與金磚四國最初的幾個成員國相比，南非的經(jīng)濟(jì)總量約為3500億美元，相對較小。即便是四國中經(jīng)濟(jì)總量最小的印度和俄羅斯，其經(jīng)濟(jì)總量也是南非的五倍多。

O’Neill補(bǔ)充道，“我認(rèn)為南非的加入可能代表了整個非洲大陸，但同時(shí)我也懷疑，尼日利亞等其他非洲大國是否同意由南非來代表整個非洲大陸。”

在被問及金磚國家的使命時(shí)，O’Neill說，金磚峰會的主要目的是推動國際貨幣基金組織等多邊機(jī)構(gòu)的改革。

O’Neill認(rèn)為金磚國家各有所長，但作為一個整體，“其價(jià)值和意義十分簡單，金磚國家的經(jīng)濟(jì)主題是我們這個時(shí)代的主題?！?/p>

此外，O’Neill還提到，“金磚國家的重要性主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面?！彼忉屨f，“我之所以創(chuàng)造這樣一個詞，是因?yàn)槊總€國家都以不同的方式從全球化的進(jìn)程中獲益。九年半以前，我明顯地感覺到，這四個人口大國將會世界經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位?！?/p>

英文原文請見：http://www.healinghandsltd.com/cndy/2011-04/13/content_12315121.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（中國日報(bào)記者   張春燕    編譯    趙欣瑩    編輯   潘忠明）