中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》美國(guó)版4月18日海南報(bào)道：中美經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，一方經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)也將惠及另一方。

亞洲博鰲論壇的媒體見面會(huì)上，前美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森說道：“我們（美國(guó)）的經(jīng)濟(jì)問題都是我們自己造成的，解決這些問題還得靠我們自己。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)，也將有助于我們更容易地解決問題?！?/p>

他還說中國(guó)會(huì)從一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)經(jīng)濟(jì)中受惠。同時(shí)， “那些希望看到中國(guó)有很多麻煩的人應(yīng)該小心。要是中國(guó)有麻煩，我們（美國(guó)）的問題解決起來就會(huì)更困難。”

他說，人民幣并不是造成中美貿(mào)易逆差的主要原因，而中國(guó)的出口并非導(dǎo)致了美國(guó)失業(yè)率居高不下。 “如果我們不從中國(guó)進(jìn)口，我們就得從其他地方進(jìn)口?！彼a(bǔ)充道，中國(guó)的產(chǎn)品讓美國(guó)民眾有更多的選擇并能“平抑通脹。”

對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景，各方觀點(diǎn)不一。悲觀主義者滿懷恐懼，認(rèn)為中國(guó)正受到多種“泡沫”的影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)崩潰并拖累全球經(jīng)濟(jì)下滑。而樂觀主義者則說無需擔(dān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

盡管“樂觀地看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，”保爾森說這并不等于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有問題。

他說， 2008年前，美國(guó)以及其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)在GDP中所占的百分比 “顯著”增長(zhǎng)，結(jié)果導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)。

而中國(guó)彼時(shí)的情況恰恰相反：債務(wù)呈下降趨勢(shì)，因此 “給（中國(guó)）政策制定者們更多的靈活性來實(shí)行一個(gè)強(qiáng)有力的刺激計(jì)劃，在不危害銀行體系的情況下增加銀行信貸?！?/p>

他說：“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激措施是非常必要的，對(duì)中國(guó)乃至世界都有益處。”但是這個(gè)措施也帶來了副作用，比如不良貸款及泡沫等。

同時(shí)這一措施被認(rèn)為是通脹的主要原因。中國(guó)的通脹指數(shù)3月份已經(jīng)攀升到32個(gè)月以來的高點(diǎn)，同比增長(zhǎng)了5.4%。

保爾森說：“我認(rèn)為好消息是政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題，而且正在集中考慮如何解決它。”

很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都提出讓人民幣升值作為遏制通脹的措施。然而，保爾森認(rèn)為靈活的人民幣匯率政策將不僅僅可以應(yīng)對(duì)中國(guó)的通脹?！拔艺J(rèn)為（人民幣匯率改革）會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革。”

他說：“我認(rèn)為當(dāng)貨幣發(fā)出一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)時(shí)，更容易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向另一種增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，也有助于資本配置更加有效?！?/p>

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已經(jīng)越來越緊密地融入全球貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中?！拔乙恢闭J(rèn)為人民幣盡快由市場(chǎng)決定其幣值，對(duì)中國(guó)自身最有利?！?/p>

他說人們對(duì)于人民幣匯率改革的迫切性及中國(guó)的實(shí)際行動(dòng)已形成共識(shí)，但是在進(jìn)度和時(shí)間安排上卻持不同觀點(diǎn)。

他又說：“中國(guó)希望穩(wěn)定和增長(zhǎng)，這是我所期望的，我認(rèn)為這也是世界所希望的?！?/p>

此外，中國(guó)仍在努力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這已列入“十二五規(guī)劃”（2011-2015）中。

他說，“制定一個(gè)全面的規(guī)劃很難，甚至比執(zhí)行這個(gè)規(guī)劃更難?！?/p>

他說：“我相信，中國(guó)面對(duì)的挑戰(zhàn)就是一場(chǎng)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型后的經(jīng)濟(jì)體更具創(chuàng)新性，有更高附加值的產(chǎn)品，更少依賴出口，更注重國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求?！?/p>

他說：這次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)繁榮惠及愈廣，同時(shí)也是一次增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，能源利用效率顯著提高，可替代型能源在能源消費(fèi)中的比重不斷提升。

“中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)之一是中國(guó)實(shí)際上是一種混合經(jīng)濟(jì)體。一方面它正日益依賴越來越多的市場(chǎng)機(jī)制；另一方面，它依舊依賴行政措施?！彼f：“這個(gè)模式一直運(yùn)行得很好。但是目前越來越難以管理這樣一經(jīng)濟(jì)體，除非它能在開放過程中加快改革的步伐?！?/p>

“我知道中國(guó)有堅(jiān)持改革開放的決心?！?/p>

英文原文請(qǐng)見：http://www.healinghandsltd.com/usa/epaper/2011-04/18/content_12344291.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者是中國(guó)日?qǐng)?bào)專欄作家 黎星 編輯 潘忠明）