中國日報(bào)網(wǎng)中國在線消息：第二波大流感會不會發(fā)生、此次流感病毒到底威力如何、中國政府目前采取的防治措施是否符合國際公共衛(wèi)生精神……針對這些問題,記者日前采訪了中國疾控中心流行病學(xué)首席專家曾光教授。

盡管蔓延范圍超過了SARS,但在曾光看來,此次甲型H1N1流感疫情的蔓延速度實(shí)際上并沒有太快。"1918年的全球大流感在三周內(nèi)就橫掃美國,美國大概四分之一的人口被感染,相比而言,甲型H1N1流感的蔓延就要慢得多,一個(gè)重要原因就是全球各國都采取了圍堵措施。"他說。

曾光表示,此次全球采取的圍堵舉措是受SARS成功圍堵的影響。"最后控制SARS靠什么?就是圍堵,而且圍堵的主戰(zhàn)場就在中國。"曾光說,當(dāng)傳染源與傳播鏈都不明確時(shí),最容易造成疫情大暴發(fā),在這種情況下,只有強(qiáng)力圍堵才能使疫情得到控制。

針對目前個(gè)別國家對中國采取的圍堵措施持有異議,曾光認(rèn)為,中國人口眾多,一旦疫情傳播開來,被感染的人數(shù)會以幾何倍數(shù)遞增,而且中國的疫苗生產(chǎn)能力、百姓的保護(hù)意識等都與發(fā)達(dá)國家有一定差距,在這種情況下,采取較為嚴(yán)格的圍堵措施是恰當(dāng)?shù)?符合中國國情。

當(dāng)墨西哥甲型H1N1流感疫情發(fā)展出現(xiàn)趨緩跡象時(shí),世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍迅即警告甲型H1N1流感第二波的暴發(fā),并且表示這一波可能會更為致命。

"世衛(wèi)組織的警告是有歷史依據(jù)的。"曾光說,1918年暴發(fā)的全球大流感即分為兩波,第一波是在3月,第二波是在10月以后,而且比第一波的疫情厲害得多。

"但此病毒不是彼病毒,現(xiàn)在的病毒不是過去的病毒,只能說有這種可能,不能說一定發(fā)生。"曾光說,目前最令人擔(dān)心的是病毒在南美洲與季節(jié)性流感病毒發(fā)生基因重組。

他指出,秋冬季節(jié)是呼吸道疾病的高發(fā)期,現(xiàn)在北半球的5月正是南半球的11月,因此,南半球已進(jìn)入最適合病毒流行的時(shí)間。一進(jìn)入冬天,病毒的殺傷力就展現(xiàn)了。而且現(xiàn)在南半球正值季節(jié)性流感暴發(fā),如果甲型H1N1流感病毒與之結(jié)合就會引起更大的麻煩。

對于北半球的疫情形勢,曾光表示謹(jǐn)慎樂觀。他表示,盡管從歷史上看,夏季的氣候?qū)α鞲胁《臼遣焕?因?yàn)榱鞲械倪m應(yīng)溫度是10到20攝氏度,而目前北半球的氣溫正在逐漸升高,但是甲型H1N1流感病毒是否能夠適應(yīng)夏季的氣候還不得而知。雖然現(xiàn)在的形勢已經(jīng)相對緩和,但仍不能掉以輕心。

"公共衛(wèi)生的事情,都是從最壞處著想,向最好處努力。"曾光說,中國的人口密度高,不同地區(qū)在公共衛(wèi)生條件上差異巨大,人口流動也多,在這種情況下,如果這一疾病對不同種族的傳播力是一樣的話,那么病毒一旦傳入中國,中國承受的災(zāi)難就要比任何國家多得多。

曾光認(rèn)為,甲型H1N1流感與禽流感差別很大,首先就在于甲型H1N1流感對豬的危害不像禽流感對禽的危害那樣大。禽流感是禽類的災(zāi)難,對禽類的殺傷力極大,禽流感的暴發(fā)導(dǎo)致禽類成片死亡,但甲型H1N1流感對豬來講病死率很低,最嚴(yán)重也不超過4%,多數(shù)情況下是豬出現(xiàn)不愛吃食等輕微癥狀。

他指出,如果流感僅在人際間流行,那么防治重點(diǎn)還是在人身上,但一旦豬也成為傳染源,就會大大增加防治難度,使這場斗爭更加復(fù)雜化。"這使得我們在考慮研制人的疫苗時(shí),也要考慮豬的疫苗,要兩邊同時(shí)作戰(zhàn)了。"他說。

編輯：關(guān)曉萌 來源：新華網(wǎng)