網(wǎng)友發(fā)帖搜索逼停肇事車的哥

本報(bào)訊整整一天，金盛路沿線明月港灣、天地新城、碧水灣等眾多小區(qū)業(yè)主論壇內(nèi)，在線人數(shù)都超過百人，家住天地新城的市民陳小姐表示，肇事者自有法律制裁，大家現(xiàn)在特別關(guān)心的是那位將肇事車輛逼停的出租車司機(jī)在哪里。

昨天晚上，記者瀏覽這些小區(qū)的業(yè)主論壇發(fā)現(xiàn)，為了寄托對(duì)逝去鄰居的哀思，所有論壇的背景都刷成了黑色或者灰色。記者注意到，在情緒平復(fù)后，網(wǎng)友們都想起了那位逼停肇事車輛的出租車司機(jī)，“他是一位勇敢的出租車司機(jī)！”有網(wǎng)友表示，當(dāng)時(shí)肇事車輛已經(jīng)“瘋”了，一般人的心理肯定是害怕、躲讓，他竟然敢沖上去幫忙，精神真是值得敬佩，“那個(gè)時(shí)候他完全忘記了自己也很危險(xiǎn)！”隨后，有網(wǎng)友跟帖提供線索說，是一輛藍(lán)色車身的出租車，應(yīng)該是大件出租車公司的司機(jī)，希望鄰居能提供更多的線索。

昨天記者將這條線索提供給了南京大件出租車公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，遺憾的是，他通過公司的GPS發(fā)出了“尋人啟事”，一直沒有收到回音。

論壇爆料 （更多爆料）

遇難者名單 讓我們?yōu)樵谔焯玫乃麄兤矶\

康偉東 鄭琳（女） 董成忠 沈萍（女）

另一名遇難者暫不知名 別忘記還有一個(gè)未來得及看一眼世界的嬰兒

那個(gè)嬰兒還是沒能看一眼世界

那個(gè)被撞出母腹的嬰兒，全南京、全國的網(wǎng)友都在為他祈禱，但是，奇跡沒有發(fā)生。記者昨天在江寧醫(yī)院采訪，說到對(duì)那位孕婦的搶救，醫(yī)生眼眶濕潤起來，她告訴記者，當(dāng)時(shí)參與搶救的醫(yī)護(hù)人員雖然都目睹過不少慘烈的傷病員，但是看到那位孕婦的慘狀，不少人還是忍不住哭了起來，大家都強(qiáng)忍著淚水，對(duì)孕婦進(jìn)行搶救，對(duì)她肚子里的孩子進(jìn)行搶救，但最終還是因?yàn)閭麆葸^重，孕婦和那還未出世的孩子還是離開了人世。

丈夫拋下六個(gè)月大的女兒走了

今年27歲的洪寶時(shí)是南京一家羊毛衫廠的檢驗(yàn)員，在6月30日晚上8點(diǎn)20分之前，她還是個(gè)幸福的妻子，家中還有一個(gè)六個(gè)月大的女兒嗷嗷待哺。6月30日晚上那一瞬間，夫妻兩人一死一傷，陰陽兩隔。

洪寶時(shí)的病榻旁放滿了沒有打開的食品，從晚上到第二天白天，小洪滴水未進(jìn)，餅干、礦泉水、盒飯、水果，什么都不肯吃。只是一個(gè)勁地抹著眼淚。

洪寶時(shí)一邊抹著眼淚一邊告訴記者，從車禍發(fā)生之后，她無時(shí)無刻地不在回想著和丈夫董成忠相處的每一個(gè)細(xì)節(jié)：“他是個(gè)性格很好的男人，他雖然比我小兩歲，但是對(duì)我很照顧，生活中處處都讓著我。”洪寶時(shí)說，丈夫的老家在盱眙馬壩，出事之后，她只告訴了自己在安徽老家的親人，公婆那邊還沒有通知，害怕他們接受不了。盡管結(jié)婚才兩年，但是因?yàn)樾『楹驼煞蚨荚诠S做檢驗(yàn)工作，兩人朝夕相處，日久生情最終確定了戀愛關(guān)系，還在半年前喜得一個(gè)千金，萬萬沒想到的是，幸福的一家三口生活才剛剛開始，丈夫遭遇慘禍，撒手人寰。

回憶起事發(fā)時(shí)的經(jīng)過，洪寶時(shí)的淚水又涌上了眼眶?！拔覀兂酝觑堊咴诼飞?，突然聽見背后有砰砰的響聲，回過頭就看見車瘋了一樣沖過來。我下意識(shí)想把他拉過來，可是……”

第一名被撞者：“只要他停下車……”

張鵬住在江寧醫(yī)院腦外科31床，他的胳膊和頭都在車禍中被撞傷。懷孕八個(gè)月的老婆當(dāng)時(shí)被嚇得癱倒在地，雖然沒有受傷，但肯定也受到了驚嚇，也不知道對(duì)胎兒有沒有什么影響。

張鵬是第一個(gè)被撞的，他向記者表示，當(dāng)時(shí)這輛肇事車將他撞倒之后，其實(shí)事情也不大，可是不知道為什么，肇事車并沒有及時(shí)地停車查看，而是迅速地逃離現(xiàn)場?！叭绻?dāng)時(shí)停下車，就不會(huì)發(fā)生那么多起悲劇了！”

本報(bào)記者 裴 睿 焦哲 范曉林

都說不殺不足平民憤但還要證據(jù)和法律說話

醉酒駕駛造成5死4傷，肇事者張明寶應(yīng)該承擔(dān)什么樣的罪名呢，他會(huì)不會(huì)被判死刑，該承擔(dān)多少金額的賠償責(zé)任？……記者昨日就此采訪了一些學(xué)者和律師。

第一問會(huì)不會(huì)判死刑？

江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所饒奮斌律師和南京大學(xué)法學(xué)院張復(fù)友教授都認(rèn)為，張明寶可能涉嫌的罪名有兩個(gè)：交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。這兩個(gè)罪名量刑有天壤之別：交通肇事罪是一個(gè)單純的過失犯罪，有特別惡劣的情節(jié)當(dāng)處三年到七年之間的有期徒刑；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，屬于故意犯罪，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

就本案，張明寶究竟會(huì)被認(rèn)定何罪，要結(jié)合公安機(jī)關(guān)偵查搜集到的所有證據(jù)加以評(píng)判，不能單純地從一個(gè)表面現(xiàn)象來看。區(qū)分張明寶的主觀心態(tài)，是過失還是故意，是分清他涉嫌什么罪名的關(guān)鍵。交通肇事罪要求主觀心理狀態(tài)為過失。也就是說，如果張明寶完全沒有想過去撞人，完全是因?yàn)榫坪榷嗔?，行為失控犯下事，很可能?huì)認(rèn)定為交通肇事罪。而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，要求主觀心理狀態(tài)為故意，包括直接故意和間接故意。如果有證據(jù)證明張明寶仇視社會(huì)，想報(bào)復(fù)社會(huì)，他的行為就是明顯的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，造成5死4傷的嚴(yán)重后果，很可能被判極刑。如果張明寶本身沒有故意撞人的想法，但在撞了第一個(gè)人之后，想逃逸，逃逸過程中又撞了其他人，就構(gòu)成間接故意，并涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?！爱?dāng)然，現(xiàn)在案情還不明晰，很多細(xì)節(jié)尚待警方追查”，張教授說。

第二問要賠多少錢？

江蘇寧聯(lián)律師事務(wù)所董云春律師認(rèn)為，所有受害者及其親屬都完全可以要求肇事者賠償人身傷害及財(cái)產(chǎn)造成的損失，其中包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、傷殘的殘疾賠償金及死亡的死亡賠償金，子女撫養(yǎng)費(fèi)、父母贍養(yǎng)費(fèi)等等，只要實(shí)際發(fā)生的損失，全都應(yīng)當(dāng)賠償。由于賠償金的計(jì)算比較復(fù)雜，張明寶到底應(yīng)該承擔(dān)多少金額的賠償，目前無法準(zhǔn)確計(jì)算，但應(yīng)該是一筆龐大的數(shù)額。僅以死亡賠償金為例，死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民純收入計(jì)算，死亡賠償金結(jié)合受害人的身份來確定，在同一個(gè)事件中受害，按不同的標(biāo)準(zhǔn)來賠償。以60歲以下的城鎮(zhèn)居民為例，死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年。2007年南京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入超過兩萬元，以2萬元計(jì)算，一筆最高死亡賠償金就達(dá)到40萬元。5名死者的死亡賠償金如果按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，那么就是200萬元。再加上對(duì)死者的其他賠償以及對(duì)傷者的賠償和對(duì)財(cái)物損壞的賠償，200萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

關(guān)于保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠付的問題，交強(qiáng)險(xiǎn)基于其具有社會(huì)公益性質(zhì)，只要法律沒有具體規(guī)定除外責(zé)任的情形，都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司理賠。但法律上對(duì)此有爭議，曾經(jīng)出現(xiàn)司機(jī)醉酒駕駛肇事，保險(xiǎn)公司拒賠的案例。至于其它商業(yè)性的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司都會(huì)對(duì)醉酒駕車拒絕理賠。也就是說，對(duì)于上述幾百萬元的賠償，張明寶需要自己承擔(dān)。

第三問腹中胎兒算不算人命？

在相關(guān)部門的通告和媒體報(bào)道中，均稱車禍造成5名市民死亡。有網(wǎng)友發(fā)出疑問：這個(gè)可憐的胎兒，能不能算作一條人命？記者據(jù)此采訪了相關(guān)人士。不少網(wǎng)友認(rèn)為，胎兒尚在腹中是不能算作生命個(gè)體的，只有脫離母體并存活，才能算作生命個(gè)體，從而享有民事權(quán)利。如果被撞出的胎兒正如報(bào)道所稱，已經(jīng)脫離母體，接觸外部世界，并且當(dāng)時(shí)是活體，過了一段時(shí)間才死去，是可以算作生命個(gè)體的。但南京大學(xué)法學(xué)院張復(fù)友教授認(rèn)為，胎兒滑落時(shí)即使有生命跡象，也不能算作生命體，因?yàn)樗€不具備離開母體自主存活的能力。

這是個(gè)存在爭議的話題。討論的意義在于，如果胎兒可以算作生命個(gè)體，就能享有民事權(quán)利。那么，肇事司機(jī)張明寶的罪狀上又將多一條人命！而孕婦家屬也能就胎兒死亡索賠，獲得更多一點(diǎn)的安慰。

第四問同桌共飲者有無責(zé)任？

應(yīng)該反思的，還有當(dāng)晚跟張明寶同桌喝酒的人。他們是否知道張明寶醉酒駕車？是否明知張明寶開車來的，仍然拼命勸酒？他們當(dāng)中有沒有其他的酒后駕車者，面對(duì)逝去的生命，是感到慶幸，還是深深的自責(zé)？江蘇崔武律師事務(wù)所崔武主任律師表示，肇事者張明寶自然要受到法律制裁，那些跟他同桌喝酒的人，也存在過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。受害人家屬可以將同桌共飲者列為共同被告，要求他們與肇事者共同賠償。這個(gè)近年來有類似判例。比如內(nèi)蒙古敖漢旗法院審理了一起案子：同桌兩名陪酒人因未盡到提醒注意義務(wù)，對(duì)醉酒后駕車釀成事故死亡的開車人負(fù)有一定責(zé)任，分別被判賠償死者家屬2萬多元和近4000元。而去年廣東東莞也判決了一起相似案子，結(jié)果卻不相同：因丈夫參加朋友宴會(huì)，最后醉死。其妻覺得酒友沒盡到相勸義務(wù)，將酒友告上法庭。但法院認(rèn)為，丈夫醉酒死亡，是其本人不控制、過量飲酒造成的，酒友并無過錯(cuò)。

不過有關(guān)專家說，中國并不是判例法國家，案件的判決不是按已有的案例進(jìn)行，而是由法官根據(jù)法律來裁量。