6元等額代金卷正面，仿20元人民幣。網(wǎng)友拍攝

6元等額代金卷背面，仿20元人民幣。網(wǎng)友拍攝

4元代金券正面，仿制5元人民幣。 網(wǎng)友拍攝

4元代金券背面，仿制5元人民幣。網(wǎng)友拍攝

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：“這樣做是違法的，無(wú)知無(wú)畏，太可怕了”，9月22日上午，網(wǎng)友“做俯臥撐”在紅網(wǎng)論壇發(fā)了一篇題為《天?。∽钆Ｈ嗣駧糯鹑@現(xiàn)超市》的帖，曝陜北橫山縣一家名為“多客隆”的連鎖超市為了促銷，竟向顧客贈(zèng)送類似人民幣圖案的代金券，“代金券名片大小，6元或4元面額不等”，網(wǎng)友紛紛斥其違法和無(wú)知，超市方卻稱并不知其行為違法。

商場(chǎng)印制人民幣仿制版的“代金券”

帖中介紹說(shuō)，“此超市只要購(gòu)物滿30元就為顧客辦理會(huì)員卡，購(gòu)物滿100元就送人民幣圖案代金卷10元”，帖中圖片顯示，面額6元的代金券類似人民幣二十元的外觀，面額4元的代金券類似人民幣五元的外觀，其正面的主席頭像、國(guó)徽及背面的山水都無(wú)比清晰。

但在人民幣標(biāo)注“中國(guó)人民銀行”的位置上，它卻赫然印著“橫山多客隆購(gòu)物廣場(chǎng)”，左下角用紅色字跡標(biāo)注“代金券”，右下角用粗體字寫著“多客隆”，代金券背面蓋了一個(gè)碩大的章，上面寫著：橫山縣多客隆購(gòu)物廣場(chǎng)財(cái)務(wù)專用章。

網(wǎng)友痛斥商場(chǎng)拿違法當(dāng)有趣

網(wǎng)友紛紛斥其無(wú)知，“難道他們沒(méi)有想到，這種做法有偽造人民幣之嫌”，“哇，真是吃了豹子膽，連人民幣也敢仿造”，“這商場(chǎng)好弱智，明明違法了”。

商場(chǎng)負(fù)責(zé)人稱不知是違法行為

9月22日下午，記者拔通了該超市電話，接電話的女子自稱姓周，負(fù)責(zé)超市采購(gòu)這一塊，在獲悉記者的詢問(wèn)后周女士說(shuō)：“是啊，我們這搞活動(dòng)，一共三天，前天開始送代金券，今天下午就結(jié)束了，沒(méi)送出去幾張，因?yàn)樵S多顧客都買的特價(jià)商品，購(gòu)買特價(jià)商品是不送代金券的?！?/p>

在談到代金券的外觀設(shè)計(jì)涉嫌違法時(shí)，周女士說(shuō)：“違法？我們不知道違了法啊，這些都是我們廣告部設(shè)計(jì)，然后我們?cè)賮?lái)派送的”，當(dāng)問(wèn)到超市是否要將發(fā)出去的代金券全部招回時(shí)，周女士沒(méi)有直接作答，“我們沒(méi)有送出去多少啊，才十來(lái)張，而且送出去的券都還沒(méi)來(lái)這消費(fèi)呢，剩下的券我們也不會(huì)再送了?！?/p>

律師說(shuō)法：這顯然是違法行為

針對(duì)此事，記者隨后又聯(lián)系了長(zhǎng)沙麓和律師事務(wù)所王清律師，王律師說(shuō)：“這顯然是違法的，從兩個(gè)方面來(lái)闡釋，第一是代金券的發(fā)放是否合法，《中華人們共和國(guó)銀行法》第十九條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得印制、發(fā)售代幣票券，以代替人民幣在市場(chǎng)上流通；第二是利用人民幣圖案是否合法，《銀行法》第十八條規(guī)定，禁止偽造、變?cè)烊嗣駧?。禁止出售、?gòu)買偽造、變?cè)斓娜嗣駧?。禁止運(yùn)輸、持有、使用偽造、變?cè)斓娜嗣駧?。禁止故意毀損人民幣。禁止在宣傳品、出版物或者其他商品上非法使用人民幣圖樣?！?/p>

編輯：鄧京荊 來(lái)源：國(guó)際在線