中國日報網(wǎng)中國在線消息：“領(lǐng)導(dǎo)不在的時候，代表們發(fā)言挺多，而且講得很深。領(lǐng)導(dǎo)在的時候，很多代表10分鐘的發(fā)言，8分鐘用來對報告、對自己歌功頌德。我感覺這樣的氣氛不太好?！痹趶V東代表團分組討論上，中科院院士鐘南山直言代表應(yīng)該暢所欲言，不要講空話套話，其言詞火力十足，多次收獲全場掌聲。有代表邊鼓掌邊感嘆：“聽了幾天小組發(fā)言，從來沒有鼓掌的?！?（《信息時報》3月11日報道）

鐘南山炮轟部分代表歌功頌德、講空話套話，真痛快！盡管這種會議作風早已是公開的秘密，但像鐘南山這樣公開講出來，還不留一點情面，確屬難能可貴，不光現(xiàn)場的代表要鼓掌，估計看了新聞為他鼓掌的人會有很多。

到底是哪些代表在歌功頌德、講空話套話？鐘南山代表沒有點名——這倒不是因為他抹不開情面，畢竟，他也只是代表之一，無法一一去核實別人的身份；更重要的是，“講空話套話”的代表并非一個兩個，而是一個“群體”。一一點名，恐怕既沒必要，也影響發(fā)言的進程。

可是，我們還是想知道，到底是哪些代表在歌功頌德、講空話套話？不管怎么說，他們代表的是我們，我們對他們的發(fā)言擁有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如果跑到兩會上就是為了說些不疼不癢的話，就是為了歌功頌德表忠心，我們還真不需要這樣的“代表”！

鐘南山可以不點某些代表的名字，但相關(guān)部門、相關(guān)機構(gòu)、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，卻有必要知道有多少“套話代表”和“空話代表”存在，并需要作出相應(yīng)的對策——對濫竽充數(shù)者，從來就應(yīng)將其逐出門外。同時，也應(yīng)以此為契機完善制度，不給“套話代表”和“空話代表”以蒙混過關(guān)的機會，讓鐘南山式敢言、直言的代表多些、多些、再多些！

（編輯：霍默靜 來源：人民網(wǎng)/荊楚網(wǎng)）