崔永元。

中國日報網(wǎng)消息：2010年3月11日，全國政協(xié)委員崔永元在聽完“兩高”報告后，在大會堂東門前遭遇媒體圍堵，面對眾多話筒和記者追問，小崔做了一期“實話實說”，其中一段直斥媒體的素質(zhì)太差，讓現(xiàn)場一干記者汗顏。

“兩高”應(yīng)該接受全體老百姓的監(jiān)督

記者：您認為兩高的報告是否還需要改進？

崔永元：“政府工作報告說讓權(quán)力在陽光下運行，實際上就是說要有好的監(jiān)督機制，今天最高院院長也在說要接受人大代表和政協(xié)委員的監(jiān)督，我覺得這還不夠，我覺得應(yīng)該接受每一個老百姓的監(jiān)督，理論上講我們每一個人都是當(dāng)事人?！?/p>

不要讓網(wǎng)絡(luò)去解決所有的問題

記者：您對兩高自我監(jiān)督有什么看法？如何理解網(wǎng)絡(luò)這把雙刃劍？

崔永元：“你的意思是自我監(jiān)督不可靠？自我監(jiān)督固然是一種方式，但只有一個監(jiān)督方式肯定是不夠的，好在現(xiàn)在有很多監(jiān)督的方式，比如網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督就是一種非常好的方式。但對一個法治國家來講，不要讓網(wǎng)絡(luò)去解決這些問題。”

我希望網(wǎng)民理性

記者：“您如何看待網(wǎng)絡(luò)這把雙刃劍？”

崔永元：“肯定是一把雙刃劍，我希望網(wǎng)民理性，因為現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)民意已經(jīng)受到足夠的尊重，我覺得我們越理性，越會受到尊重。如果我們只顧聲勢大、只顧熱鬧、只顧刺激，總會有一天讓人看不起的?！?/p>

我當(dāng)然投過反對或棄權(quán)票

記者：您是否投過反對票或棄權(quán)票，您對政協(xié)委員倪萍坦言從來沒有投過反對票和棄權(quán)票的看法？

崔永元：“我當(dāng)然投過了，我不會對這個發(fā)表什么看法，我覺得這是每一個委員和代表在行使自己的權(quán)力，我不管她投什么票，只要她深思熟慮了，我們都可以那是莊嚴的一票?！?/p>

今年參加兩會感覺尤其好

記者：今年參加政協(xié)會，您感覺與往年有什么不同的地方？

崔永元：“今年感覺尤其好，我參加了三年，今年感覺尤其好。比如我們參加小組討論的時候，我覺得大家真的是暢所欲言，敢說實話，你比如說一些沒有實際意義，說的都是漂亮話，就是場面上的話，誰都聽得出來，我覺得這種（情況）越來越少了，一定程度上講不太好意思說了?！?/p>

承擔(dān)不了這個責(zé)任，你就沒必要去做這個委員和代表

記者：是不是現(xiàn)在的問題比較多，都是大家不得不說的問題？所以大家的發(fā)言都比較務(wù)實了？

崔永元：“以前的問題也不少，像我們剛進政協(xié)的時候懵頭懵腦，搞不清楚該說什么。我是說我熟悉的呢，還是請教其他委員說說他們的領(lǐng)域，開開眼界，或者說比誰發(fā)言更押韻，到底干什么呢，沒弄明白。在履行（委員）職責(zé)的時候這是一件很有責(zé)任的事，不是讓你到這風(fēng)光來了，這是一個非常有責(zé)任的事。如果你承擔(dān)不了這個責(zé)任，你也沒必要去做這個委員和代表，也挺辛苦的，早出晚歸，何必呢，干點什么不好?！?/p>

為什么這個時候公布ＣＰＩ？ 應(yīng)該去問吳敬璉

記者：您能否客串一下經(jīng)濟學(xué)家，今天國家統(tǒng)計局公布了ＣＰＩ上漲了2.7％，是不是意味著人民幣貶值了？

崔永元：“這應(yīng)該問吳敬璉，其實按我們新聞人的眼光來看，我倒覺得挺好的，你可以從另一個角度看它是個好事，他敢在兩會期間去公布這個指標，這就說明有勇氣，敢面對，現(xiàn)在敢面對公眾說就證明有底氣，也不怕你的質(zhì)疑?！?/p>

媒體素質(zhì)太差了！太差了！

記者：現(xiàn)在報道兩會大家做新聞的慢慢都找到感覺了，您怎么看？

崔永元：“你要讓我說，沒找著感覺的占絕大多數(shù)。我覺得媒體素質(zhì)太差了，太差了，還不如我剛開始工作的時候呢，比如我們寫錯了一個東西，報錯了一個東西，弄假了一個東西，我們不用人批評，我們會覺得很沒面子。現(xiàn)在大家（都覺得）無所謂，不知道是真不懂呢，也不知道都是些什么人混在這個行當(dāng)里。因為現(xiàn)在大事太多，人家代表和委員都懶得說媒體這點事。沒人說咱就高興吧?！?/p>

來源：國際在線 編輯：楊鑫