IPAD過(guò)關(guān)征收千元關(guān)稅事件,喧鬧后帶出一個(gè)全新的話題:為什么國(guó)內(nèi)的IPAD要比不少?lài)?guó)家和地區(qū)貴?是什么造就了在“世界工廠”買(mǎi)不到便宜的東西?是什么驅(qū)使國(guó)內(nèi)消費(fèi)者舍近求遠(yuǎn)去國(guó)外采購(gòu)?這種“擴(kuò)大外需”的行為是怎么造成的,是否合理,又有著怎樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)力?要知道,不少I(mǎi)PAD原本就是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的,深圳富士康就是IPAD的全球重要生產(chǎn)基地之一。
當(dāng)擴(kuò)大內(nèi)需已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,如何在合理保護(hù)我們的市場(chǎng)和自主品牌的同時(shí),更好地激發(fā)內(nèi)需,確實(shí)需要引起我們的思考。
IPAD話題背后,凸顯的正是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一些深層次矛盾和困惑,而這些問(wèn)題,正成為當(dāng)前進(jìn)一步激發(fā)國(guó)內(nèi)有效市場(chǎng)需求的障礙,也促使我們深入思考在“十二五”期間如何更好地看待經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。為此,從今天開(kāi)始,本報(bào)推出“解析IPAD外購(gòu)現(xiàn)象背后的消費(fèi)困局”系列報(bào)道,我們期望以經(jīng)濟(jì)觀察的角度,和大家共同解析這些現(xiàn)象背后的前因后果,從而讓廣大消費(fèi)者對(duì)我們當(dāng)前所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和市場(chǎng)環(huán)境有更好的了解,并共同探討破解之道。
一邊在努力擴(kuò)大中國(guó)內(nèi)需,一邊是國(guó)人去國(guó)外大幅采購(gòu),這兩個(gè)看似矛盾的東西在IPAD過(guò)關(guān)征收千元關(guān)稅的爭(zhēng)論中暴露出來(lái)。如果去國(guó)外采購(gòu)是中國(guó)購(gòu)買(mǎi)力的“溢出”,自然就不存在內(nèi)需不足的問(wèn)題,那為什么內(nèi)需不足的同時(shí)還會(huì)去國(guó)外采購(gòu)?這顯然是國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的容納度出了問(wèn)題。解決好了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)力的容納問(wèn)題,將去國(guó)外的消費(fèi)能力留在國(guó)內(nèi),就能有效的擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)。
生產(chǎn)地買(mǎi)不到平價(jià)“中國(guó)制造”
◇以IPAD為例,國(guó)人要比美國(guó)人多付兩成,而收入只是人家的1/13。中國(guó)制造的產(chǎn)品在中國(guó)往往比西方貴,成為咄咄怪事
前些年,很多國(guó)人都把在境外買(mǎi)回“MADEINCHINA”的東西當(dāng)作笑話來(lái)講,但事實(shí)情況是,這些年來(lái),越來(lái)越多的中國(guó)人專(zhuān)門(mén)到境外買(mǎi)回“MADEINCHINA”的各類(lèi)產(chǎn)品,從服裝紡織到電信產(chǎn)品,大包小包塞得滿滿的。在我們拉動(dòng)內(nèi)需的大環(huán)境下,我們看到前赴后繼的國(guó)人積極地在拉動(dòng)外需。為什么?原因很簡(jiǎn)單,看看這組數(shù)字就清楚了:
一雙耐克或者阿迪達(dá)斯的中國(guó)產(chǎn)旅游鞋,在國(guó)內(nèi)各大商場(chǎng),即使遇到商場(chǎng)大減價(jià),也需要500元人民幣左右。正價(jià)產(chǎn)品動(dòng)輒七八百甚至上千。而同樣款式的鞋子,在美國(guó)的一些大賣(mài)場(chǎng)上,只需要三四十美元,折合人民幣也就兩三百元人民幣。
服裝同樣如此。一套在國(guó)內(nèi)售價(jià)3萬(wàn)元人民幣左右的Armani西服,在美國(guó)1000多美元(約合人民幣7000元)就能買(mǎi)到。
再以電子產(chǎn)品為例,一部在廣東深圳組裝的IPAD,以16G的WIFI為例,面市之初在美國(guó)的報(bào)價(jià)是499美元(折合人民幣約3300元),香港報(bào)價(jià)為3888港幣(折合人民幣約3300元),而在美國(guó)上市約一年后,IPAD行貨終于登陸中國(guó)大陸,但其16G版售價(jià)為3988元人民幣。
如果再考慮國(guó)內(nèi)外的收入差距,兩者之間的價(jià)差則更加大。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2010年4月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2009年的人均GDP為3678美元,世界排名100位,而美國(guó)則以46381美元排名第九,約為中國(guó)的13倍。也就是說(shuō),同樣以購(gòu)買(mǎi)IPAD為例,國(guó)人要比美國(guó)人多付約兩成的錢(qián),而收入只是人家的1/13!
這種現(xiàn)象甚至讓美國(guó)人自己都覺(jué)得“過(guò)意”不去。美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》今年就發(fā)表了題為《中國(guó)制造的產(chǎn)品在中國(guó)往往比西方貴》的文章,里面提到:“在中國(guó)這個(gè)世界工廠,這真可謂一樁怪事。中國(guó)以替西方消費(fèi)者生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品而聞名,但在本國(guó)卻不總是如此?！?/p>
