|
|
||||||||
反響 高中名校辦初中分校,算不算違規(guī)?
“我們馬上就要小升初了,在選擇目標(biāo)學(xué)校的時(shí)候,有一點(diǎn)必須考慮,就是要選有高中背景的學(xué)校,主要集中在名校分校?!奔议L(zhǎng)劉女士告訴記者,很多家長(zhǎng)都會(huì)和她有相同的考慮:第一,是名校辦的初中,在教育理念、課程設(shè)置等方面一脈相承;第二,一般來(lái)說(shuō),高中都會(huì)把初中分校作為生源基地,在今后中考時(shí)會(huì)有一些優(yōu)惠條件。“不過(guò)現(xiàn)在說(shuō)高中不許辦初中,不知道是不是一刀切,那名校的分校是摘掉高中的牌子還是高中以后不管了?這個(gè)我還是很關(guān)心的。”
對(duì)于高中辦初中,采訪中質(zhì)疑聲比較多的還是集中在“名校辦分?!钡膯?wèn)題上。一位教育界知名人士指出,高中名校辦分校,確實(shí)造就了一批優(yōu)質(zhì)校,進(jìn)而成為熱門校。而問(wèn)題的關(guān)鍵在于這進(jìn)一步拉大了校際差距,并進(jìn)一步炒熱了名校,加劇了擇校。“‘名?!怀礋幔^k分校,導(dǎo)致了教育發(fā)展的畸形。”采訪中,南京某民辦學(xué)校校長(zhǎng)直言不諱:“名校不斷辦分校,越辦越大,一些普通學(xué)校則越來(lái)越猥瑣?,F(xiàn)在名校冠名合作辦學(xué),但問(wèn)題是扶持了一批,但又扼殺了一部分?!?/p>
對(duì)此,教育廳有關(guān)人士指出:名校長(zhǎng)期而直接地介入辦分校將引起義務(wù)教育發(fā)展格局的傾斜,應(yīng)轉(zhuǎn)變合作模式,逐步取消名校冠名?!叭缈煽紤]引入合同制度,由區(qū)縣政府與名校簽訂合作協(xié)議,以3-5年為期限,明確規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù),詳細(xì)說(shuō)明合作方式;并以此為依據(jù),接受上級(jí)教育主管部門的督導(dǎo)?!?/p>
特別提醒
江蘇異地高考方案月底前公布
江蘇省教育廳新聞發(fā)言人、副巡視員洪流介紹,江蘇省教育廳正在抓緊研究異地高考實(shí)施方案,“本周我們會(huì)與有關(guān)部門加緊會(huì)商,就非我省戶籍的考生參加高考的方案。”洪流表示,現(xiàn)在的政策規(guī)定還是暫時(shí)不能來(lái)我省報(bào)名,等政策明確了以后,每一個(gè)符合條件的孩子可以在江蘇報(bào)名參加高考?!氨驹碌浊拔覀儠?huì)有一個(gè)實(shí)施性很強(qiáng)的方案對(duì)社會(huì)公布?!?/p>