|
|
||||||||
近日,一條廣東揭陽“借孤兒應(yīng)付檢查”的圖文視頻微博被轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)播了上萬次?!爸袊?guó)網(wǎng)事”記者赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卣?7年前就啟動(dòng)建成的福利院五層大樓至今“空殼”,一直被殯葬、婚姻登記、殘聯(lián)等部門占用。與此同時(shí),當(dāng)?shù)赜猩习倜聝荷⒙湓谒聫R和個(gè)人家庭里。這些孤兒的生存狀況及未來令人擔(dān)憂。
借孤兒應(yīng)付檢查?
在網(wǎng)友@夏楚輝提供的視頻里,一名自稱是榕城區(qū)民政局的男子對(duì)收養(yǎng)了多名孤兒的紫峰寺師父釋耀概說,因?yàn)樯霞?jí)要來檢查,而榕城向上級(jí)匯報(bào)當(dāng)?shù)卦O(shè)有福利院,實(shí)際上又沒有,民政局黃主任叫我來跟你商量下,想借十來個(gè)孤兒過去給領(lǐng)導(dǎo)看一下。
榕城區(qū)民政部門證實(shí),這名叫黃建偉的男子是“民政局下屬殯葬監(jiān)察隊(duì)向當(dāng)?shù)匦姓?wù)中心借用的員工”。
榕城區(qū)民政局辦公室主任黃晨輝接受接受記者采訪時(shí)承認(rèn),黃建偉確實(shí)說了“借孤兒”的話,但“不能代表榕城區(qū)委、區(qū)政府和民政局的觀點(diǎn)”。雖然有上級(jí)來檢查,但“并非檢查有沒有福利院”,而是“有沒有開展孤兒情況排查摸底的工作”,因此,“借孤兒沒有目的”。他強(qiáng)調(diào),黃建偉并非民政局叫去的,而是他主動(dòng)幫忙做勸說工作。
黃建偉12 日晚在電話中告訴記者,自己是在寺院拜佛“碰到”黃晨輝等人的,因?yàn)槌戆莘鸷歪寧煾甘煜?,知道有檢查,想幫民政局的忙。“是我自己說錯(cuò)了,說成借了?!钡珔s說不清楚為何說錯(cuò)成“借”了。
現(xiàn)場(chǎng)目擊者夏楚輝說,黃建偉與黃晨輝等民政局官員是一起來寺廟的,說“借孤兒”前,當(dāng)事人向釋師父表明的身份是“區(qū)民政局的”。
榕城區(qū)后來的解釋稱,黃晨輝等人是前去商量“接收孤兒”的事,現(xiàn)在正要給這些孤兒辦理集體戶口,但釋師父不同意孩子們離開,所以這些天一直在做工作,他還強(qiáng)調(diào),這項(xiàng)工作自 2012 年6 月便已開始,此前也已多次前往紫峰寺做工作。
這一說法遭到了釋耀概的否認(rèn)。他說,榕城區(qū)民政局從未談過要接走孤兒的事情。揭陽市民政局此前倒是去過,但也只是表示可以提供幫助,沒有提出過接孩子走。